
Sue
【大局觀、危機意識和底線思維的培養指南】 這不是一本只講古文的《孫子兵法》解讀,而是一本拆解“勝利”底層邏輯的實用指南。作者用風趣的筆觸,把軍事、經濟、管理、心理、戰略等知識融爲一爐。你會讀到長平之戰、抗日持久戰、互聯網巨頭鏖戰等案例,體會“速戰速決”的經濟學原理、“不戰而勝”的人性洞察、“知己知彼”的風險管理。書裏有方法論、有思維模型,也有現實操作建議。適合想要提升戰略視野、管理能力、應對複雜局面的你。讓古老兵法成爲你的現代武器。
“你一個練瑜伽的,看什麼《孫子兵法》,真能裝” “你剛發現?我裝的這麼不明顯嘛?我不光看,還要 背-誦-全-文!” 從2024年的10月26日正式用微信讀書那天開始,我就在醞釀這個計劃了,找一本最難的古書進行研讀。恰巧朋友的一句玩笑話點燃了我的勝負欲。 於是,我選了《孫子兵法》! 不是翻翻,不是看看,是背。 一字一句,一段一篇,整整十三篇,在這將近一年的碎片時間裏我一直都在背,也背下來了! 這一年《孫子兵法》陪我 進過凌晨五點的瑜伽教室, 走過隆冬寒風呼嘯的北京長安街, 看過川西蜀山之王貢嘎雪山上的日出, 躺過阿尼瑪卿腳下遼闊的大草原, 靜望過阿禾公路上的繚繞雲海 參加過不久前我外公的葬禮 當然也陪我哭過,笑過,歇斯底里過… 對不起,當年吹出去的牛 x,我一個不小心就實現了~ 僅僅是背下來了,理解了一點點皮毛,我這個歷史絕緣體真的盡力了! 這篇沒有深度的書評若有不足之處,還請各位見諒,指正~ 很多人把《孫子兵法》和《三十六計》混爲一談,其實根本不是一回事。 三十六計的“計”是奇謀巧計、陰謀詭計;《孫子兵法》的“計”是計算的計,不是計謀的計。 孫子的“計”,是基本面,不是操作面。是最拙的,不是最巧的。 “計”,是計算實力對比,對比計算的科目有五項,叫“五事七計”。得分多者,勝! 計的目的是什麼呢?是爲了知勝。比較這五個方面,七個科目,在戰前就能判斷勝負。計算比較後,就知道有沒有“勝算”。 五事,道、天、地、將、法。 七計,主孰有道、將孰有能、天地孰得、法令孰行、兵衆孰強、士卒孰練、賞罰孰明。 就是比較敵我雙方的政治、天時、地利、人才和法治。 一句話:打得贏纔打,打不贏就別打。 這不是慫,這是敬畏。 孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 ▁《孫子兵法·計篇》 孫子說,戰爭是國家的大事,關係到軍民的生死、國家的存亡,不能不仔細研究。 戰爭不是遊戲,是國家、是人民、是生死。 我們每個人的戰場又何嘗不是如此? 我們的工作崗位,就是死生之地; 我們的人生選擇,關乎存亡之道。 如果我們每個人都能有這份敬畏心、責任心,知道自己的一舉一動,可能影響的是一個人、一個家庭、一個團隊、一個客戶、一個社會。 那能避免多少錯誤,挽救多少損失,留住多少尊嚴? 所以,孫子的兵法 首先不是戰法,而是不戰之法; 不是戰勝之法,而是不敗之法; 不是以少勝多之法,而是以多勝少之法; 不是戰而勝之之法,而是先勝後戰之法。 《孫子兵法》不是兵書,它是生存哲學。 本書作者Sue的解讀讓它從兵家祕籍,變成了普通人也能讀懂的生活指南。她用慢讀的方式,把每一句兵法拆開、揉碎,放進現代語境裏重新點亮。 職場競爭、人生抉擇、成敗得失…… 《慢讀孫子兵法》不是在講戰爭,是在講人性,講判斷,講節奏,講敬畏。 孫子兵法不是教你贏,而是教你不輸。先爲不可勝以待敵之可勝。 它讓我明白,真正有價值的閱讀,不是快速攝取信息,而是讓文本與你發生化學反應,是讓幾千年前的智慧,在你此刻的生活裏,重新長出骨頭和血。 所以,我不是在背一本書, 我是在用一年的時間, 把一部兵法, 背成一種活法。 ♛最後, 關於《孫子兵法》的注和解說有很多很多,這裏推薦幾本書友們呼聲比較高的供大家參考閱讀,我也在慢慢品讀和學習中,諸君自取~ 📖《慢讀孫子兵法》Sue 本書 📖《慢讀孫子兵法》劉學 有聲書 📖《華杉講透孫子兵法》華杉 📖《曹操講讀孫子兵法》曹操 📖《孫子譯註》郭化若 📖《薛將軍精解孫子兵法》薛國安 拓展閱讀 📖《三十六計》
7小時14分鐘,慢慢讀完了這本書 帶着一個大問題去讀了這本書,非常有收穫 孫子兵法是可以用一輩子來讀,來悟的書 我是孫子兵法的忠實擁躉者 現實生活中,有人說我閒的 不看菜譜看什麼兵法 我無言以對,我只知道商場如戰場,一個昏庸的決策就有可能關乎到一個人,一個企業的生死存亡,眼看他高樓起,眼看他樓塌了 難道就不可避免? 能 那就要看孫子兵法教你怎麼做 凍貝 已知的原材料供應商及保質期情況匯總: 烤魚:浙江潯味堂,保質期18個月 西蘭花:泰安亞細亞,保質期24個月 羊排:內蒙宏發,保質期24個月 肉夾饃肥肉:北京凍唄貝,保質期9個月 番茄莜麪醬:北京聖倫,保質期12個月 饢餅:穀道糧心(天津),保質期12個月 饅頭:安徽立全宏達,保質期12個月 雞湯:天津英鵬,保質期12個月 用油:元寶轉基因大豆油
《孫子兵法》核心思想梳理 打仗前必須做好風險評估,秉持“慎戰”原則,無壓倒性優勢絕不開戰,且需通過“廟算”判斷勝負——廟算能贏方可戰,廟算不能贏則不戰;若僅侷限於一時一地之成敗、忽視長遠利益,易衝動出兵。 戰爭開始前需謀劃計算,明確符合“五事”“七計”框架的仗才該打。“五事”是指導思想,“七計”是具體應用,二者結合僅代表具備打仗條件,要打勝仗還需通過“換將、造勢、詭道”將內外條件發揮到極致。 一、“五事”:戰爭的核心指導思想 - 道:是一切的關鍵,指民意。順民心者昌,逆民心者亡,需讓民衆與君主意願一致,使其能同生共死、無二心,如此民衆才能與國家同仇敵愾,戰爭便不易失敗。 - 天:指春夏秋冬、陰晴下雨等天氣條件,開戰需天氣合適。 - 地:指地形地貌,如是否崎嶇、是否開闊,作戰需地理條件適宜。 - 將:好的將領需具備聰明、守信用、仁愛、勇敢、治軍嚴明的特質,打仗時能看清全局、摸透情報、定好策略、分析敵我情況並果斷出擊;軍隊作戰需如風般快、如樹林般整齊、進攻如火般猛、駐守如山般穩,且有大海般沉穩的氣度。 - 法:包括軍隊編制、指揮信號清晰度、各連排負責人職責明確度、糧食來源與軍需用品管理情況。 二、“七計”:“五事”的具體應用 通過七個問題梳理“五事”,分別是:誰順應民心?誰的將領優秀?誰的天時地利條件好?誰的軍紀法度嚴明?誰的士兵訓練有素?誰的軍隊賞罰分明?釐清這七個問題,便算掌握了“道、天、地、將、法”。 三、始計的權謀精髓:換將、造勢、詭道 1. 換將:尋找符合“將”之標準的將領。 2. 造勢:根據我軍情況採取靈活機動的措施,確保戰略主動。 3. 詭道:打仗時採用“奇技淫巧”迷惑敵人,核心是“攻其無備,出其不意”,具體策略如下: - 能打的裝慫,戰鬥力強卻裝作菜鳥;想打的裝不想打,即便人馬武器就緒也僞裝無意開戰。 - 打近處目標前假動作晃向遠處,打遠處目標前假動作晃向近處,用假消息迷惑敵人。 - 針對敵人弱點制定策略:敵人貪功冒進就放餌引誘,敵人內部混亂就乘機攻取,敵人實力雄厚就謹慎防備,敵人強大就暫時避其鋒芒,敵人容易衝動就挑釁激怒,敵人小心謹慎就麻痹使其驕傲失警惕,敵人安穩休息就騷擾使其不得安寧,敵人團結一致就挑撥離間使其內訌。 - 如同毛主席總結的“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”,讓每一步都出乎敵人意料,千變萬化、不按常理出牌。 四、戰爭成本與速勝原則 1. 戰爭成本高昂:大炮一響黃金萬兩,前後補給、招待使節、維修武器裝備、保養戰車甲冑等資源,需舉全國之力籌集。曠日持久的戰爭會拖垮國家,若某國在戰爭中損失過大、國庫空虛,其他國家可能乘虛而入,十分危險。 2. 速勝的重要性:戰爭需速戰速決,久戰會導致“鈍兵挫銳”——軍隊如用久的菜刀般失去銳氣,再精良的裝備也無用。 3. 速勝的本質:是控制作戰成本,孫子強調戰術上快,毛澤東強調戰略上穩且“多快好省打勝仗”,並非教條式求快,而是在保證能贏的前提下儘可能減少消耗。 4. 成本控制方法:徵兵一次結束,避免反覆徵兵;“糧不三載”,準備工作周全、一步到位,避免重複;在作戰國就地取材、以戰養戰,減少自身資源消耗與運輸麻煩。 五、戰利品分配與“勝敵而益強” 1. 戰利品分配的意義:繳獲戰利品後如何分配至關重要,關係軍隊團結、軍紀嚴明與將士激勵。 2. 激勵士兵的方式:靠激發士兵憤怒提升士氣,使其奮勇殺敵;用財物獎賞激勵士兵奪取敵人物資。 3. “勝敵而益強”:團結一切可團結的力量,“把敵人搞得少少的,把朋友搞得多多的”,既體現人道主義,也是操弄人心的藝術,最終實現戰勝敵人且壯大自身的目標。 六、勝戰的等級與“全勝”思想 1. 勝戰的等級:“不戰而屈人之兵”爲最高級,“知己知彼,百戰不殆”次之;用兵法則以讓敵方從國家到軍隊編制(軍、旅、卒、伍)完整歸降爲最高明策略,動用武力攻破敵方爲次一等做法,核心推崇“不戰而勝”的“全勝”思想,這是《孫子兵法》謀攻的最高境界,能讓人投降就不強行攻破。 2. 追求“全勝”的原因:“全勝”是在保全自身所有資源的情況下獲勝,可節約戰爭成本,爲本國爭取休養生息與長期發展的空間,一舉兩得。 3. 實現“全勝”的途徑:通過謀略(如搞崩敵方經濟、擾亂其內政)讓敵人放棄戰爭意圖,使其覺得打不動、不想打。 七、兵力對比與戰術選擇 用兵的法則是:兵力十倍於敵人就包圍它,五倍於敵人就主動進攻它,兩倍於敵人就設法分割它,與敵人兵力相當就全力抗擊它,兵力少於敵人就設法撤退,實力不如敵人就儘量避開它。兵力弱小的一方若固執堅守、不懂靈活變通,最終會被兵力強大的一方擒獲。 八、策略的高低與“量力而行” 1. 策略的高低:最優解是用謀略從內部瓦解敵人,其次是通過外交從外部瓦解敵人,最次是純用武力(用兵和攻城),因爲純武力消耗大且勝率難保證,經濟戰、外交戰更經濟實惠。 2. “量力而行”:根據自身與對方實力對比靈活設計謀略,這是達到知己知彼境界的必需條件。 九、國君治軍與預知勝利的方法 1. 國君治軍之道:需用人不疑、疑人不用,遵循軍隊客觀規律,具備領導藝術,不隨意干預將領指揮。 2. 預知勝利的五個方面: - 知道何時可戰、何時不可戰的能勝利; - 懂得依據兵力多少靈活運用戰術的能勝利; - 全軍上下目標一致、心意相通的能勝利; - 用有充分準備的軍隊應對毫無準備的敵人的能勝利; - 將領具備才能且君主不隨意干預其指揮的能勝利。 十、“不可勝”與“可勝”的辯證關係 1. 主動權歸屬:“不可勝在己,可勝在敵”,讓自己不可被戰勝的主動權在自身手中,能否戰勝敵人則取決於敵人。 2. 攻守的前提:先做到不可被戰勝(防守),待可勝之機出現再進攻,有效進攻的前提是有效防守,不可勝是可勝的先決條件,需在“不可被戰勝”的局面中抓住“可勝”機會。 3. 攻守的選擇依據:選擇防守是因我方“不足”(需綜合考慮天時、地利、人和及“五事”“七計”),無法戰勝敵人;選擇進攻是因攻取對方的條件已綽綽有餘。 4. 善守與善攻:善於防守的軍隊如藏於深地般不引人注意,善於攻擊的軍隊如天上飛鳥般來去自如,如此才能在自保基礎上獲得全勝。 十一、真正的善戰者與“勝未勝” 1. 真正的善戰者:並非擁有足智多謀的美名或驍勇善戰的戰功,而是“戰勝不忒”(不出差錯、有所把握),能“反求諸己”,無論對手強弱、差距大小,都能保證不敗甚至追求勝利;衆人預期的勝利、打敗易敗的敵人,是“求諸人”(依賴外部條件),算不上厲害。 2. “勝未勝”的準則:把準備工作做在前面,能打贏的軍隊先創造必勝條件再開戰,掌握先機;失敗的軍隊先開戰再設法取勝,易陷入被動,正如“你必須非常努力,才能看起來毫不費力”。 十二、“軍形”與“兵勢”的關鍵要素 在“五事”“七計”從國家層面判斷“該不該打”之後,“軍形”的“度、量、數、稱、勝”五大法寶,聚焦具體戰役,通過細節指標判斷“能不能贏”。五大指標優異可助軍隊形成銳不可當的勢頭,而良好勢頭的構建需依託“分數、形名、奇正、虛實”四要素: - 分數:明確科學的組織編制。 - 形名:指旌旗、金鼓等指揮工具(孫子強調“整齊”是行軍打仗的基礎)。 - 奇正:常規正面作戰與非常規突襲的配合,核心是“以正合,以奇勝”——正兵用於正面交戰、確保“不敗”,是一切的基礎;奇兵用於出其不意、實現“勝利”,能從有限局勢中創造無限變化。二者含義隨語境變化,從部署看,正面主力爲正、側面迂迴游擊隊爲奇;從戰法看,正面明攻爲正、暗處偷襲爲奇,且相互依存轉化,循環無窮。 - 虛實:用真真假假迷惑敵方。 發動奇襲需把握“勢”(速度快、勢頭猛)與“節”(節奏精準),善用假象和小利調動敵人,甚至能指揮敵方軍隊,同時依託“軍形”構造勝利條件,不苛求勝利,而是選賢任能、順應“兵勢”取勝。 十三、調動敵人與“避實就虛”的策略 善於作戰者能調動敵人而不被調動,關鍵在於掌握先發優勢與“避實就虛”: - 先到戰場者安逸,後到者勞碌,需通過“折騰”敵人(如擾其安逸、耗其糧草、誘其出動)創造戰機,進攻選敵人意想不到且疏於防守之地,撤退則迅速果斷; - 防守需守住敵人必攻之處,讓善於進攻者令敵不知如何防守,善於防守者令敵不知如何進攻。 控制敵人需雙管齊下: 1. 攻擊敵人必救之地,主動掌控其戰鬥意願; 2. 不想交戰時,通過改變敵人進攻方向避免戰鬥。 這種控制依賴對敵人的充分了解,需“投其所好”,甚至以“獵物”姿態引誘對手,再用“分散兵力、各個擊破”之策——讓敵人暴露軍形、分兵防禦,我方則集中兵力,以十倍優勢營造“敵寡我衆”的局面,從容擊潰敵人。 十四、“兵形象水”與作戰基礎條件 “兵形象水”是用兵的核心規律:水隨重力流向低處,用兵則需避開敵軍堅實之處、攻擊薄弱環節;水隨地形定流向,軍隊需根據敵情定製勝策略。用兵無固定法則,能靈活應對敵情變化者,可稱“用兵如神”。 同時,作戰需兼顧多方條件: - 不瞭解諸侯圖謀則不結盟,不知地形地貌則不行軍,不用嚮導則無法利用地利; - 軍隊需做到“其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山,難知如陰,動如雷震”,實現狀態的整齊利落切換。 十五、“攻心奪氣”與用兵法則、地形應對 “攻心奪氣”是瓦解敵軍的關鍵戰術,通過“治氣、治心、治力、治變”四法打擊敵軍精神狀態: - 治氣:避開敵軍銳氣,待其士氣衰竭時出擊; - 治心:比敵軍更沉靜,穩定己方軍心; - 治力:利用主場優勢,以逸待勞、以飽對飢; - 治變:避開旗幟整齊、威武雄壯的敵軍,不與狀態正盛的敵人硬拼。 此外,需遵循八條基本用兵法則:不仰攻高處之敵,不追擊詐敗之敵,不進攻精銳之敵,不滅誘餌之敵,不阻擊退兵之敵,圍困時留缺口,不逼迫窮途之敵;同時根據地形靈活應對,如“絕水必遠水”、遠離沼澤、平地佔據開闊且右翼靠高地之地,還要警惕敵軍反常舉動(如無故請和、進退不定),通過觀察敵軍物理狀態(缺糧、缺水、疲累)與精神狀態(恐懼、混亂、倦怠)判斷敵情。 十六、戰敗原因與“知己知彼知天知地” 軍隊戰敗的“走、弛、陷、崩、亂、北”六種情況,均爲將領過錯所致: - 實力相當卻以一擊十會“走”; - 兵強將弱會“弛”; - 將強兵弱會“陷”; - 部將怒而違令出戰會“崩”; - 將領無威、治軍不明會“亂”; - 判斷失誤、以弱擊強會“北”。 地形僅爲用兵的輔助條件,無法扭轉實力懸殊的戰局,主將需先判斷敵情、制定策略,再考量地形險要與距離遠近。關愛士兵如嬰兒、親子,士兵才願共赴生死;而要實現全勝,需同時做到“知己、知彼、知天、知地”——僅知己或僅知彼,或雖知己知彼卻不知地形,獲勝概率均只有一半。善用兵者行動不迷惑,戰法無窮盡,能拆解敵軍力量,使其前後、主側、官兵無法相互支援,淪爲一盤散沙,而拆解的關鍵在於利用“利益”。 十七、用兵關鍵與軍隊凝聚力打造 用兵貴在“快、奇、出其不意”,需趁敵人未準備好、從其意想不到的路線、攻擊其無防備之地。進入敵境後,要讓軍心專一、糧草充足、休息充沛、計謀深重;善用“絕境”激發士兵潛能,如“破釜沉舟”,同時禁止迷信、消除疑慮,讓士兵心無雜念。 善用兵者能讓軍隊如“常山蛇”般緊密配合——擊頭則尾應、擊尾則頭應、擊中則頭尾共應,而實現這一效果的關鍵是內在凝聚力,而非外在強制約束。 十八、將領素養與戰後鞏固 1. 將領素養:需掌握“藏與露”的藝術,矇蔽士兵視聽、變更計劃、更換駐地,不透露全部作戰意圖,確保指令高效執行;決戰時需用非常規獎懲統一軍心,指揮全軍如使喚一人。 2. 作戰配合:作戰中要“靜如處子,動如脫兔”,敵人鬆懈時便集中力量攻其薄弱處;火攻需“裏應外合”,擴大戰果。 3. 戰後鞏固:戰後需“修功”鞏固勝利,否則會陷入“費留”的兇險局面——僅攻佔土地卻不建立功業,無法長期守住勝利成果。 十九、“用間”的重要性與操作要點 “用間”是取勝的關鍵捷徑,捨不得重金獲取情報而致敗者,不仁不義、不配爲將輔君。預知敵情不能靠占卜、類比或天象,必須依賴間諜,且間諜有“因間(利用敵方鄉鄰)、內間(利用敵方官員)、反間(策反敵方間諜)、死間(傳遞假情報後可能犧牲)、生間(成功返回報信)”五種類型。 其中“反間”是用間系統的核心,需先識破敵方間諜,再通過利誘、情動使其倒戈,進而藉助反間情報,讓死間傳遞假情報迷惑敵人。用間者需聰明絕頂、洞察入微,給予間諜最高信任與獎賞,嚴守保密鐵律——間諜任務未實施而泄密,需處死間諜與知情者;同時要系統掌握敵方主帥及身邊親信、通報員等信息,而非碎片化情報。 二十、戰爭本質與指揮適配 戰爭的本質是製造“信息差”:一方面通過用間等手段實現“知己知彼”,另一方面通過“無形”(不露行蹤、不泄意圖)讓敵人“不知彼”。白天以旌旗、晚上以金鼓統一指揮,確保指令與客觀條件適配,最終通過對信息的掌控、時機的把握與紀律的遵守,在競爭中脫穎而出。
被下面這段話深深地打動了! 在這個繁雜的信息時代,我們每天睜開眼,就被各種消息轟炸。今天股市跌了,明天又哪個行業“起飛”了;昨天是熱門專業的,今天突然就變成“就業困難戶”。你稍微一分神,就可能成了大趨勢裏的一隻小螞蟻——腿蹬得飛快,但壓根不知道自己往哪兒遊。 那在這樣一個時代,普通人要怎麼殺出重圍?怎麼在浪潮裏不迷路,甚至還能掙扎着往上走出一條路來?《孫子兵法》的解法是:知己知彼,看清趨勢,靈活應變,不忘初心。
來自DeepSeek: ### 一、何時該用“戰爭”思維,何時不該用? 關鍵在於區分 **“競爭”** 與 **“戰爭”** 。競爭是規則內的博弈,以求超越;戰爭則是規則外的對抗,以求消滅。在職場和人際關係中,我們追求的應該是高水平的競爭與合作,而不是你死我活的戰爭。 #### 什麼時候可以看作是“戰爭”? 1. **當核心利益受到直接、惡意的侵害時。** * **具體場景**:有人故意剽竊你的工作成果並據爲己有;競爭對手公司使用非法手段竊取你公司的機密;有人持續地、惡意地在背後散佈謠言,中傷你的名譽。 * **爲什麼是戰爭**:這不再是簡單的競爭,而是對方已經打破了規則和底線,目標是對你造成實質傷害。此時必須放棄幻想,準備“戰鬥”。 2. **當爭奪稀缺且關鍵的戰略資源時。** * **具體場景**:公司內部只有一個晉升名額,你和另一位同事是最終候選人;一個重要項目的領導權;一筆至關重要的預算撥款。 * **爲什麼是戰爭**:資源是唯一的,結果是非此即彼的。這時的情境最接近“戰場”,需要你調動所有資源和策略,全力以赴地爭取。 3. **當進行自我突破和克服重大困難時。(與自己作戰)** * **具體場景**:克服拖延症、戒菸、學習一項極其困難的技能、在重大失敗後重建信心。 * **爲什麼是戰爭**:這裏的“敵人”是你自身的弱點、恐懼和慣性。將其視爲一場內在的戰爭,有助於你凝聚意志,採取堅決且持續的行動。 #### 什麼時候最好**不要**看作是“戰爭”? 1. **在日常的、長期的合作關係中。** * **具體場景**:與你的直屬領導、團隊成員、平行部門的同事日常相處。 * **爲什麼不是戰爭**:職場不是一場戰鬥,而是一場**無限遊戲**。遊戲的目的是讓遊戲一直繼續下去,而不是贏得一場戰鬥而毀掉未來的所有可能性。你今天“擊敗”的同事,明天可能是你需要求助的對象。樹立死敵是職場大忌。 2. **當分歧源於誤解或溝通不暢時。** * **具體場景**:同事因爲信息不同步而質疑你的方案;領導因不瞭解細節而批評了你。 * **爲什麼不是戰爭**:這時的“敵人”是信息差,而不是人。你的策略應該是“溝通”和“澄清”,而不是“攻擊”和“防禦”。一旦把對方視爲敵人,溝通渠道就關閉了。 3. **在非原則性的瑣事上。** * **具體場景**:中午喫什麼?辦公室空調開幾度?誰的辦公桌更亂? * **爲什麼不是戰爭**:爲這些小事消耗戰術資源和 emotional energy(情感能量)是極其愚蠢的。這會讓別人覺得你好鬥且難以相處。**“贏了戰鬥,輸了戰爭”** 的典型表現。 ### 二、誰是那個“假想敵”?—— 一個極其危險的陷阱 **答案:儘量不要設定具體的“人”作爲假想敵。** 這是一個必須高度警惕的思維陷阱。一旦你將某個同事或領導具體地、人格化地視爲“敵人”,你會: * **失去客觀判斷**:你會誤解他的一切行爲,認爲都是針對你的陰謀。 * **情緒化決策**:憤怒和恐懼會讓你做出不專業的愚蠢決定。 * **樹敵無數**:你的敵意會被對方和周圍所有人感知到,你將被迫害妄想變成自我實現的預言。 **正確的“敵人”定義應該是:** * **一個問題**:比如“項目延期風險”是我們的敵人。 * **一個目標**:比如“贏得客戶認可”是我們要攻下的山頭。 * **一種現狀**:比如“低效率的流程”是我們要摧毀的對象。 * **你自己的弱點**:比如“我的溝通能力不足”是我要戰勝的對手。 **與大家並肩對抗“問題”,而不是把你身邊的人變成“問題”。** 這纔是最高明的策略。 **總結:** 在職場和人際關係中,**慎用“戰爭”隱喻**。真正的智慧是區分“競爭”與“戰爭”,**將“敵人”定義爲“問題”而非“人”**,並運用《孫子兵法》中**計算、策略和主動性的哲學**,來更好地解決問題、創造價值、實現目標。最終目的是爲了“贏”,而不是爲了“打敗誰”。
好書,這是書友Shero推薦的一本《孫子兵法》,摘自文中,《孫子兵法》是一把“無招勝有招”的大劍。它做的事情,不是告訴你怎樣才能成功,而是告訴你怎樣才能不走偏。前者是成功學,後者是一種戰略思想方法的耳濡目染、潛移默化,讀的多了自然就懂了。
在快節奏的現代生活中,重讀《孫子兵法》這部經典軍事典籍,不僅是對歷史智慧的追溯,更是一場關於戰略思維與生存哲學的深度對話。《慢讀孫子兵法》一書,以獨特的視角和細膩的筆觸,引領讀者緩緩步入這部古老兵書的智慧殿堂,感受其跨越千年的生命力與普適性。 《孫子兵法》開篇即言“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,這一觀點深刻揭示了戰爭對國家命運的重大影響。書中通過十三篇精煉的文字,構建了一套完整的戰爭哲學體系,強調戰爭不僅是力量的較量,更是智慧與策略的博弈。從“謀定而後動”的戰略規劃,到“知彼知己,百戰不殆”的信息收集與分析,再到“攻其不備,出其不意”的戰術靈活性,孫子兵法展現了對戰爭本質的深刻洞察。 《孫子兵法》中的戰略指導原則,不僅適用於古代戰場,同樣爲現代社會的各個領域提供了寶貴的啓示。在商業競爭中,“勝戰之法,不可不知也”提醒我們,成功源於對市場的精準把握與策略的巧妙運用。而“戰勝是爲了取得和平,不是互相殘殺”的理念,則倡導了一種共贏的競爭哲學,鼓勵在競爭中尋求合作,在衝突中尋找和諧。書中強調的戰術靈活性,是《孫子兵法》的一大亮點。無論是“迅速而隱蔽地集結兵力”,還是“隨時改變戰術以應對複雜局勢”,都體現了孫子對戰場變化的敏銳感知與應對能力。這種靈活性不僅適用於軍事領域,更成爲現代人在面對快速變化的社會環境時,保持競爭力與適應力的關鍵。在快速迭代的商業環境中,企業需要像孫子一樣,靈活調整戰略,抓住轉瞬即逝的市場機遇。 《慢讀孫子兵法》還揭示了這部兵書在非軍事領域的廣泛應用價值。在領導與管理中,“以逸待勞,以靜制動”的思想可以激發團隊的創造力與活力,幫助領導者在複雜多變的環境中保持冷靜與判斷力。在團隊合作中,“一致不爭,相互支援”的觀念強調了團結與協作的重要性,是現代企業構建高效團隊的關鍵。在危機管理與應對方面,孫子兵法的靈活應變思想更是提供了寶貴的指導,幫助個人和組織在危機中尋找轉機,實現逆境中的成長。
句子很好,很多原文,整體分析深度還可以更深, 不過呢,多看總沒壞處,溫故可以知新, 多想,多練,推進量變引發質變。
作者將《孫子兵法》的十三篇化爲24章,算是慢讀的賣點?而通篇的“慢”讀就是“亂”讀代名詞。甚至懷疑成文是AI附體。瀏覽下,挑了些章節和內容,實在看不下去。把看過的列舉一下: 1)戰爭的速決和持久戰。顯然作者沒搞清楚速戰和持久的關係和應用場景。引出《論持久戰》,也是對毛主席的誤讀!一是戰爭的時長不是單一方面的呈現,顯然是雙方的;二是速戰是對發起戰爭的主動者更爲攸關,應戰方則不然。如今俄烏戰爭就是最新鮮的佐證,普京將閃電戰打成持久戰,由三個月“升級”爲三年,還沒結束的跡象。 2)對奇的理解有失偏頗。目前有古漢語派——讀 jī,數學意義上的“餘奇/預備隊”,郭化若、李零等學者的觀點:“正”是打出手的常數,“奇”是還沒打出去的係數,勝利=先投入正兵消耗→再投奇兵(預備隊)在失衡點收官,強調“可變但非亂變”,奇兵不是靈感,而是提前算好的B方案。文學派——讀 qí,心理學意義上的“出乎意料”。大衆讀物、商業案例、自媒體的狂歡,其要點:正=套路,奇=腦洞,把“空城計”“火牛陣”當典型。顯然是“靈機一動”的翻版。當然也有折中派——“jī是本體,qí是效果”。吳如嵩等學院論文的“突圍”!讀音仍主張 jī,但承認“出其不意”是奇兵必然產生的外部觀感。本質是先留後手,後手投出那一刻才表現爲“出其不意”。 3)當今戰爭是打裝備、打後勤的理念!《火攻篇》中:火人、火積、火輜,、火庫、火隊。早就把代碼寫在書裏,打擊人員戰損、打擊糧草補給、打擊輜重裝備、打擊後方武器庫(戰爭再生能力和速度)、打擊運輸動脈。今天的烏克蘭因爲弱小,正面“火人”,殺敵一千,自損八百,用無人機打擊油庫、武器庫、運輸線,就是深得其中三昧! 4)《間計篇》的因間,內間,反間,死間,生間——一條從外圍到內核、從單點到循環的情報升維鏈。孫子把最“輕”的放最前,最“重”的放最後,形成一條“採集→提權→反向→污染→回流”的完整閉環,缺一環就稱不上“神紀”。“反間”設爲五間的樞紐,將單向竊聽升級爲雙向控制。——五間俱起,莫知其道,是謂“神紀”,人君之寶也。 本書的點評意義不大,只是作爲自己再學習《孫子兵法》的歸納筆記和感悟記錄。
相比傳統的註釋本,本書作者以輕鬆的筆觸把歷史與當代案例串聯起來,讓沒有軍事知識的人也能循序漸進地理解兵法要義,讀來輕鬆、有趣,這一點做得挺好的。 《慢讀孫子兵法》的作者提出“速戰速決”的經濟學原理,指出造勢的目的就是讓對手在錯誤時機、錯誤地點被動應戰,從而縮短戰期、降低消耗。強調“知己知彼”與“底線思維”相結合,指出“換將”是降低自身可預測性、提升對手誤判概率的重要手段。 故《慢讀孫子兵法》是一本不止於在軍事方面的書,在商業與項目管理中也依然適用。 通過速戰速決的經濟學原理,不戰而勝的人性洞察,知己知彼的風險管理等討論,把《孫子兵法》的抽象原則轉化爲可操作的決策思路。這個還蠻有意思的。