對賭協議的法學研究
高峰 著
44人在讀
14.7萬字總字數
¥29定價
高峰 著
本書以法律行爲作爲理論基礎，分析了對賭協議的非合同性，認爲股權投資人通過對賭協議與目標公司約定，特定情形下的股權轉爲債權存在理論上的障礙，進而導致與公司約定的對賭協議的不可履行性。作者依據《公司法》相關理論和規定，並結合《九民紀要》相關內容，提出了將對賭協議相關約定納入公司章程，使之具備法律行爲的屬性，從而具有合同的可履行性和可訴性，進而構建出符合現行民商事法律的對賭協議。本書還以博弈論爲基礎，指出投資人與目標公司股東之間的對賭協議是一種非合作性的協議。此種協議在理論上存在缺陷，即使承認合同效力的“唯意志論”，仍然無法明確指出股東承擔責任的基礎是什麼，以及在承擔責任之後是否享有對融資公司的追償權。進而，對這一判決的分析還可以引出一個更加重要的理論問題，即在我國合同法理論中，合同的有效性是否以存在“對價”爲前提，或者說，我國合同法理論中，合同的有效性是建立在“物化的意志”之上還是“唯意志論”之上。