
[美]埃德加·斯諾
《西行漫記》(原名《紅星照耀中國》)是美國著名記者埃德加斯諾的不朽名著。作者於1936年6月至10月對中國西北革命根據地進行了實地考察,根據考察所掌握的第1手材料完成了《西行漫記》的寫作。斯諾作爲一個西方新聞記者,對中國共產黨和中國革命作了客觀評價,並向全世界作了公正報道。全書共12篇,主要內容包括:關於紅軍長征的介紹;對中國共產黨和紅軍主要領導人的採訪;中國共產黨的抗日政策、紅軍的軍事策略;作者的整個採訪經歷和感受等。由於斯諾在西北紅色區域的冒險中引起的激情和對中國人民的熱愛,他用了後半生的幾乎全部精力,對中國問題作繼續的探索和報道。《西行漫記》先後被譯爲二十多種文字,幾乎傳遍了全世界。該書不斷地再版和重印,教育了千百萬讀者和一代又一代的青年,使它成爲享有盛譽,家喻戶曉的文學作品。
我喜愛這個漫記, 讀過這本書的好多版本的好多遍, 它的生命力來自於它的真實,它的真情實感,紮根於土地之下的力量。 它不是勝利或失敗之後的回憶錄, 這本書發表的時候,甚至也沒有人能預言此後發生的事情, 甚至斯諾當時以爲,他是最後一個看見他們們活着的外國人了。 這些事情發生的時候, 發生的一霎那, 抵得上以後的所有。
2025年12月4日 閱讀結束 讀了快一半,才知道這本書還有一個名字——《紅星照耀中國》,甚至我幾年前嘗試讀過,可是再次閱讀依舊腦袋空空。 這本書價值很高,記錄的內容極其難得。作者是一位外國記者,叫斯諾。1936 年的時候,他來到了陝西,那時正是國共鬥爭激烈之時。或許是想看看他眼中那時的陝西,想知道斯諾在“紅色中國”到底看到了什麼?我懷着真誠且崇敬的心情讀完了這本書。 1936年6月,斯諾坐火車去往西安,在車上他聽到別人談論紅軍,有人說是“赤匪”,會燒殺搶掠;有人說老百姓不怕紅軍,只有地主豪強、稅吏會怕;有人說在利用老百姓,奪權後就不再管百姓死活;有人說殺的人太多了,有的人說殺的還不夠;當時的中國,由於國民黨的惡意宣傳、抹黑,大家對紅軍的真實情況是不太清楚的。只是兩萬五千里長徵,自江西到陝西,十八座山脈,二十四條河流,十一省,六十二座城,一支頑強又團結的隊伍,震撼人心!斯諾當時也並不知道紅區的真實情況,他是懷着殺身成仁的決心來到這裏。 來到西安後,斯諾接觸到了張學良。當時日軍侵華,大幅蠶食中國,在中國國土上無惡不作,但國共仍在內戰。蔣介石準備第六次圍剿,甚至親自來陝西督戰,下定決心“攘外必先安內”。但是張學良最爲東北軍少帥,他更傾向於抗日,把丟失的國土拿回來。所以張學良幫助斯諾去了延安,一路上斯諾詳細記載了他的所見所聞,從進入紅區振奮人心的宣傳標語“打倒喫我們肉的地主!打倒喝我們血的軍閥!打倒把中國出賣給日本的賣國賊!歡迎一切抗日軍隊結成統一戰線!中國革命萬歲!中國紅軍萬歲!”至少是震撼我了。一路上,他見到了少先隊員、朝氣蓬勃的紅區青年、樸實友好的百姓、勇敢無畏的紅軍戰士、寓教於叻的宣傳隊伍、毫無官威的領導人。在紅色中國,人們心中彷彿充滿了希望,期待着國共合作打倒日本帝國主義,反對剝削和壓迫,大家團結一致,共同創造一個平等、和平的世界。 在書中,斯諾着重介紹了毛澤東、劉志丹、彭德懷、朱德等人,毛主席他的自傳,彷彿共產黨的黨史一般,其中他個人的東西很少,大都是黨的發展歷程,或許可以說合爲一體。我看完後,敬佩又迷茫,其中滋味,很難說清。後來斯諾返回了西安,看到了蔣介石進城時的壯觀隊伍,與毛主席、周總理的親民形成鮮明的對比。期間,斯諾的包丟在了咸陽了一次,幸虧他當天就堅持找回來,我們纔有幸看到這些珍貴的資料。 讀至最後一章有點靜不下心,很浮躁。但我將銘記“紅星照耀中國”。
外國友人斯諾先生不遠萬里,把生氣死置之度外,真實記錄我國領導人及人民子弟兵在喫不飽穿不暖的前提下英勇頑強睿智的抗擊列強的真實事件。中國共產黨的奮鬥史,充滿艱苦的鬥爭,他們的意志是如此堅定高遠。人民有信仰,民族有希望,國家有力量。緬懷先烈,吾輩當自強。👊
我是看了一個抖音,一個香港70多歲的老人,他重走長征路視頻的介紹,才知道有這本書,纔讀了這本書的。 全書內容我認爲是客觀公正的。印象深刻的部分是主席年輕時候的所思所想,我感覺就跟咱們熱血青年一樣,不說思想高度有沒有差距,但是所思所想都非常的接地氣。 至於紅星爲什麼最後能戰勝,我想引用全書最後的評價來說: “甚至美國人的轟炸機與戰鬥機加在他這一邊,蔣總司令也不能保證他會比日本人更成功,後者已經領教過這些有經驗的游擊隊戰士。現在,重慶政府若想通過長期血腥戰爭從肉體上消滅反對派幾乎已是不可能的了,哪怕後面有盟軍的全力支持。” 評價是中肯的,日本人都搞不定的事情,蔣總司令就能搞定嗎?不可能的,抗戰結束後,對於KMT來說只有組建聯合政府一條出路。 非常推薦大家閱讀。
初次翻《西行漫記》,我剛上小學五年級。在父親的書架上,它和馬恩列斯毛全集放在一起,還有《李自成》《福爾摩斯探案集》《星火燎原》。翻了幾頁我就放了回去,因爲沒得戰鬥,也沒有偵破,總之故事性太絀,文字似乎也拙。 三十多年後,我再翻開這書,是由何偉《尋路中國》《江城》誘發的興致。外國人眼裏的中國,確實角度不同,我特別在意其中的非主流。《西行漫記》今天已成中國大陸小學生官方推薦讀物,初版時自然是國民黨政府的禁書。 恰好前不久剛自駕經過黃土高原,還在延安住了一晚,書中的地名好些都能在我腦中落到實處,讀起來就多了些貼近性。讀的時候,我當然也會不由對比以前讀的書:沈霞《延安四年》,于光遠《我的編年故事,1939-1945》,還有高華那本代表作。 說這書“一言興邦”,過於誇張,但對中共當年的“品推”,斯諾確實功不可沒。他後來成爲新中國的貴賓,也在情理之中。 此書解放軍文藝出版社2002年6月1版,2011年11月11印,350千字,平裝定價27元。紙張差些無妨,錯別字討嫌。董樂山的譯作,另讀過《第三帝國的興亡》和《一九八四》。 2018-08-10記
斯諾不僅是一位偉大的記者,而且是一位嚴謹的學者!他冒着危險來到延安,用自己的眼睛和耳朵,自己的筆觸和鏡頭,親自給我們講述了真實的延安的故事,還原了有血有肉有溫度的革命者。 他到延安的時間,是紅軍長征勝利到達陝北之後不久,也是西安事變的前期階段。這個時間節點,是中國革命從內戰轉向抗日統一戰線的關鍵時刻。在這個時間,斯諾不僅記錄了延安的革命領導者對於革命事業的清晰規劃和堅定的信念,以及對於中國未來走向的深刻洞察力,並對國民黨和蔣介石的政策轉向等等,斯諾爲讀者還原了真實的歷史真相。 我個人覺得,斯諾不是一名簡單的紅軍和中國共產黨的“鼓吹者”或“粉絲”,而是一名通過嚴謹全面的學習、分析、調研後得出結論和觀點的優秀記者(或者應該是優秀學者)。 簡單記錄一下此書讓我很觸動的詞句: 1. 永遠不會有什麼中國的“救星”,然而,不可否認的是,你的確可以從毛澤東身上感到某種命運的力量。這種力量不是一閃即逝的,而是一種堅實牢固的根本活力。你從這個人身上無論感到多少非凡之處,皆出自他集中並表達千百萬中國人,尤其是農民的迫切要求,所達到的這種出神入化的境地。如果他們的“要求”和正推動他們向前的運動是能夠使中國恢復生機的動力,那麼在這樣一個深層的歷史意義上,毛澤東有可能成爲一個非常偉大的人。 2.共產黨有理由認爲,並且相信,他們正在走向抗日前線,這是一個很重要的心理因素,這有助於他們把一次可能會是士氣低落的撤退(長征),轉變成一次精神振奮的勝利征程。後來的歷史表明,他們強調這點是對的。 3.(十五歲的少年紅軍說)不苦,不苦。有同志與你在一起,什麼樣的行軍都不苦。我們革命青年不能總想一件事艱苦不艱苦,我們只能想擺在我們面前的任務。如果需要走一萬里,我們就走一萬里;要走二萬里,我們就走二萬里。
在小學的時候就知道有一個美國記者叫斯諾,後來還知道他寫了一本書叫《西行漫記》,五十多年後的今天才看到這本書,他站在旁觀者的角度去考察革命聖地延安,延安人民的生活雖然很艱苦,但是精神狀態是很幸福的,因爲紅軍是爲老百姓服務的,是保護老百姓的,而國民黨軍是爲地主鄉紳和資本家服務的,是剝削打壓老百姓的,兩個軍隊的本質是不同的,才理解了“解放區的天是晴朗的天,解放區的人民好喜歡”這句歌詞的真正含義。從這本書中可以看出蔣介石的格局遠遠不如毛主席,而且言而無信。更近一步理解了爲什麼國民黨打不過共產黨。
這本書最動人的地方,恰恰在於它來自一雙“他者”的眼睛。 在斯諾到來之前,外界對陝北蘇區的想象要麼是妖魔化的“赤匪”,要麼是隔着紗窗看曉霧的模糊剪影。而斯諾不做任何預設,他只是看,只是記,只是問。他在白家坪見到周恩來,對方坦蕩地告訴他:“你見到什麼,都可以報道,我們要給你一切幫助來考察蘇區。”這句話像一把鑰匙,打開了一扇緊閉已久的門。 然後他看見了真正的紅軍。 他看見毛澤東住在兩間簡陋的窯洞裏,全部財物不過是一卷鋪蓋、幾件隨身衣物,唯一的奢侈品是一頂蚊帳;他看見毛澤東光着頭在街上走,一邊和兩個年輕農民談着話做着手勢,全然不顧南京懸賞二十五萬元要他的首級。他看見紅軍走過私人果園時沒有人去碰一顆果子,在村子裏喫的糧食和蔬菜照價付錢。他看見一羣十幾歲的“紅小鬼”,耐心、勤勞、聰明,唱着歌行軍,眼睛裏裝着中國的將來。他甚至和這些戰士們一起打撲克,同喫同住,日日夜夜地相處。 正是這些日日夜夜,讓斯諾從一個帶着好奇的旁觀者,變成了一個帶着敬意的記錄者。 他書寫的不是神壇上的聖人,而是有血有肉的人——喫辣椒蘸饅頭的毛澤東、外表羞怯的周恩來、把棉衣披在小號手身上的彭德懷。他書寫的也不是勝利者的凱歌,而是一羣在絕境中依然相信“會有一個更好的中國”的人。正如他自己所說:“這些故事卻是中國革命青年們所創造,所寫下的。” 讀《西行漫記》讀到後半程,我明白斯諾爲什麼捨不得離開那片土地。那些遭遇巨大苦難卻視死如歸的人、那些在缺衣少食中依然積極樂觀的人、那些一心想着救國的人——當你親眼見過他們、親手握過他們的手,離別就成了一道很難邁過去的坎。 而這本書的偉大之處在於,斯諾把這道坎變成了橋。一座讓全世界跨過來、看見真實紅區的橋。一座讓後來人跨回去、觸摸那段滾燙歷史的橋。 如今重讀這本書,最震撼的早已不是那些“新聞”——歷史我們已經知道結局。最震撼的是那種“被看見”的力量:當一顆紅星被一雙碧眼誠懇地凝視,它不再只是旗幟上的符號,而成了一個個具體的人、一頓頓 shared 的飯、一場場深夜的談話、一次次生死之間的抉擇。 斯諾在序言中寫道,這不是童話,而是用鮮血寫就的史詩。而我想說,這史詩之所以不朽,是因爲寫它的人先把自己變成了讀者——一個願意放下偏見、只用眼睛和心靈去閱讀的讀者。 有些書讀完了就合上了。有些書讀完了,你會想沿着它的字跡走一遍——去看看那些窯洞,去聽聽那些歌聲,去問問那些“紅小鬼”後來去了哪裏。《西行漫記》是後者。 因爲紅星不僅照耀過中國,也照耀過一個美國年輕人的眼睛。而那雙眼睛,替全世界看見了。
“當北海還覆蓋着堅冰的時候,我看到了怒放的梅花”是我閱讀此書的誘因,一開始只當是一本從外部記者視角記錄下來的黨的故事,讀進去了才發現其中的鮮活之處,也更加了解到我們勝利的來之不易,國家獨立建立路之難。 最有反差的是看到了毛主席的童年經歷,調皮、頑趣還很有反抗精神,和他父親作對然後賭氣離家出走的場面好似也在我家發生過,以及青年時期猶豫未來要做什麼所以反反覆覆考不同學校的入學名額以至花光半數資金,也讓我想起了那個致力於給四六級捐款的大學同窗,還有隨着思維知識不斷被豐富而不斷變更的偶像,由梁啓超到李大釗陳獨秀再到後期反對陳獨秀的一些主張,彷彿也讓我看到了身邊的追星姐妹。原來偉人並不是從小就是偉人的,TA們也是鮮活着成長着成爲的。 還有些很有記憶點的故事是斯諾記錄下的和紅軍戰士、紅小鬼、在紅區一起生活的點點滴滴,比如一定要他記下真名的季邦少年、神神祕祕給搞來洋貨咖啡的同志、爲了做蛋糕從博古來借來二兩可可粉(好像被護兵弄撒了於是變成四兩)所以一直被博古惦記、摔掉門牙的徐海東、能大方坦誠探討對紅軍戰士看法的農民們、一起排練劇目的文工團故事... 書中除了記錄較著名領導人們鮮爲人知的青少年故事外,更多的小人物事件也有被好好收錄,然後就是隨着黨壯大成長的一些革命事件紀要,老實說完全讀下來還是蠻有歷史回顧性的,尤其是講到長征、講到國民黨的一些殘政策略,不免有些情感帶入,很容易聯想起一些影視劇畫面。 前不久網上有一個很有意思的雞湯,是說把個人人生的成長之路參考我國建設之路來走,第一爭取經濟獨立、第二進行思想解放 、第三建立內在秩序 、第四堅持對外開放 、第五施行五年規劃,以前輩們的成功經驗來引導自己的人生髮展,這確實蠻有借鑑意義。當然也讓我聯想頗多,現在正處在焦慮彷徨無措的二十多歲的自己,是不是也可以通過讀本書中黨的抗爭史、偉人的成長路來滋取鼓舞的力量呢?畢竟誰都有迷茫、失敗、困苦的時候,更重要的是走正確的路併爲之堅信和堅持。
恰好自己有這本實體書 (其實實體書名叫做紅星照耀中國),在看關於教員的書中(毛主席的情趣)看到了這本書,忍不住過來評論一下,看實體書已經很早了,距今大概過去已經有五年了,一直很尊崇教員(不怎麼稱呼爲主席,總是感覺教員這個稱呼更與他親近些),在實體書中,斯諾主要寫的是在陝北期間,採訪了衆多共產黨領袖和紅軍將領,有教員,周恩來總理,彭德懷元帥等等,通過與他們的交談之間,通過言談舉止之間去追溯促使他們走上革命道路,成爲共產黨人的原因。 還對當時在陝北根據地的社會情況等其他的方面做了綜合性調查,事蹟詳實。 我一直不太認同外國人寫關於中國歷史或者中國革命的事蹟,但是這本真的很客觀 ,而且斯諾是真的深入到當時的根據地去切實調查,親身感受,才最終有了這本📖,值得大家觀看