釀造厄運

雖然一到排查階段真的有點東一榔頭西一棒子，排查時間線其實也沒什麼大用場，很難說有什麼非常嚴謹的推理，但似乎反向說明了誤導的充足。不過可能閣樓上面包殘渣部分的分析是難得的亮點。另外就是把屍體放進啤酒加壓煮沸鍋這點，在目力所及的古典本格中的確難得一見，關於使用這一手法的動機也解釋得非常有說服力。詭計雖然老套，但在高超的敘述下還是挺快讀完了。遺憾的還是翻譯，有些前後伏筆不對應，找了原文是對應起來的，應該還有更多這種情況，當然他的文筆的確沒得說，要我讀原著還是非常喫力的。福爾摩斯那句名言“排除掉不可能的情況，那麼剩下的就是真相”，也沒標出來是福爾摩斯說的，三星半。

受限於成書之前比較早，加上自己雖然讀推理小說不多但是好歹也是阿婆➕日推合起來看過一百來本，所以當兇案發生時就心裏推定了兇手身份。當然，動機和手法自然是無從知曉，這也是雖然認定了兇手但是讀書體驗依然很棒的原因，而且尼古拉斯布萊克真的是很棒的作者，已經連續看了四本奈吉爾系列作品。慢慢補完吧！

這部小說寫得比較一般，可能大多數愛看推理小說的人從開始時就猜到了結果，只是好奇兇手怎麼會做到的以及爲什麼要那樣做。

因爲詭計本身已經成爲了後世推理小說的某種標配和固定類型，所以真相幾乎等於在一開始就直接袒露在了讀者面前。但布萊克化腐朽爲神奇的一點就是，在這種已經喪失瞭解謎快感的情況下，仍然能讓讀者在閱讀過程中始終保持神經緊繃，且不斷在這一過程中製造出新的驚喜。

多讀了幾本偵探小說非常容易猜到兇手，這本我覺得有個大bug啊。爲什麼兇手對xx後續計劃行動如此瞭如指掌，甚至家裏情況都清楚？

完全毀屍滅跡之後就猜到大概有更換身份 後面的劇情還是有點意思的 狗狗太可憐了 ⭐️⭐️⭐️

也還行，人物不算很多，推理的過程兇手還是有很多可能性