完全無罪

該死的無能變態總是對孩子伸出魔爪，21年過去了，到底當年抓到的兇手是不是真兇？樸素的正義感會不會反倒成爲真兇逃脫法網的神助攻？與其批判作者對於各種議題的批判的淺嘗輒止，對我來說，這本書的最大意義則是提醒我，自認爲的爆棚的正義感也許會因爲用錯了對象而導致更嚴重的問題。四星推薦。

從故事性上來說，很一般，涉及很少的推理部分，有點類似雫井脩介的風格，更多是人性的探討。雖然猜對了兇手，因爲不算推理小說範疇，也絲毫沒有成就感🥲

“在這個世界上，的確存在除了罪犯之外的怪物。僞裝成正義，將無辜的人栽贓成犯人的存在，同樣是個怪物。” 國慶前就被種草《完全無罪》——因爲主角是個年輕女律師，終於靠見客戶、趕開庭的通勤時間啃完了。本以爲是普通法庭推理，沒想到合上書時，發現自己出乎意料地喜歡。

前邊劇情有點像足利女童連續失蹤事件，女孩失蹤，警察暴力執法，無辜之人坐冤獄，但後邊的走向完全不同。 每個人都有自己堅守的正義，但有時候難免被偏見矇蔽了自己的雙眼，而我們需要做的，不是抵死不認錯，而是儘自己最大的努力改過，還無辜者清白，把真正的壞人抓捕歸案。

很無聊 沒有推理可言 作者編織着看似巨大的謎團讓嫌疑人一一登場最後跳出來個八竿子打不着的真兇 爲什麼會覺得結局突兀甚至有些狗血呢 還是因爲關鍵證據的薄弱 所有人爭來爭去彷彿都只爲一根毛髮 彷彿一起殺人案就只有這一個物證 沒有證據鏈可言 作者也絲毫沒寫二十一年前調查的任何內容 涉及到平山的爲人 其他證人證言 物證等等（例如毛髮出現在車輛裏並不直接證明平山是兇手 還需要其他證據）但一概沒有 披着個法庭推理的皮只是在靠“他是好人壞人” “警察有沒有作僞證”這種一句話便能透了的底撐着懸念 看得我懸疑焦慮症犯了 我讀文過半就已經只關心答案而不想再看各種羅裏吧嗦的心理描寫 人物關係了

【Leonardo】豆瓣|小紅書|微信讀書|知乎|得物 [酷威]這是女律師戰勝心魔的熱血之路。 《完全無罪》這本書，有很多值得誇讚的地方，首先該誇的就是這本書的書名，由於本書是“法庭推理”的類型，律師（也就是另一種形式的偵探，之前讀過同樣是酷威出品的《騙子律師》系列也是如此）作爲主要角色的作用顯而易見。而對很多律師來講，在法庭上，完成對客戶的脫罪也就是律師的最大成就。所以以完全無罪作爲書名，確實迎合了很多人對律師行業的理解，而且在很多歐美影視劇展現出的司法實踐裏，收費昂貴的大律師們確實能夠通過找到漏洞，獲得庭審的勝利，爲客戶實現了利益最大化（也就是完全無罪的庭審判決），這樣的書名無疑是增添了讀者們對這本書的初始熱情。 本書另一個值得誇讚的點就是，“序章”的安排和設置，這一章節的出現，讓本書一開篇就帶上了懸疑和緊張的氛圍，以充滿追逐與逃亡的過程，先聲奪人，避免了從第一章“噩夢”女主角松岡千紗開始展開故事可能造成的平淡開局，讓故事的敘述一開始就跌入緩慢，平淡，節奏疏鬆的氛圍裏。這正體現了作者大門剛明多懸疑推理小說整體敘事的把握能力，已經靈活調度的小說全局意識和精準把握敘事節奏起伏重要性的呈現。 本書第四章以“怪物之家”作爲標題，書封也有“除了犯人，這裏還存在另一頭怪物。”這樣的句子。因此要理解這本《完全無罪》所指，毫無疑問就要搞清楚所謂“怪物”乃是何物？初讀故事可能是覺得警察系統的問題，強烈追求偵破案件的警察們引導嫌疑人認罪，造成冤案的結果。再讀故事可能會覺得所謂怪物其實在律師們羣體中也存在，到底是追求客戶利益最大化，還是正義的實現。等到再一思考，任何羣裏都是由人組成，所有的行爲變形就是人心是思想的偏差，是對正義追求的不徹底，所謂“怪物”不過是利益誘導下的思想形變。 另外，主角是女性的故事裏，安排情感線索是必要的，但是本篇故事，能夠有力的控制這條情感線的發展，始終保持低調剋制，平穩敘事，因此未對整體故事裏的案件偵破過程形成衝擊，體現了作者是個很有把控能力的故事講述者。此外，整篇故事裏菲亞頓律師事務所的高級合夥人真山律師本人在故事裏是個很微妙的人，千紗在田村彪牙一案的成功得到了他的認可，進而被他安排去處理凌川案，他在整個故事起到了一個推動的作用，是個比較關鍵的人物，我覺得作者對這個人的着墨稍顯吝嗇了一些。

普普通通一本律師視角警方黑暗正義小說，最後的兇手設定太隨便了，前面費半天勁，故弄玄虛，結果兇手是路人甲。 唯一拿得出手的，是警方的正義之心恰是催生非正義冤案的罪魁禍首。這在很多事件中，已經反覆給我們敲響了警鐘。“命案必破”的壓力固然是有的，但大部分警察真的動手下決心將某人繩之以法，是內心的正義早已確信他必是兇手。然而，現實的荒誕總是如此，那個無論動機時間形象特性都符合兇手的人，誰人甘心讓他疑罪從無呢？ 警察不是神，但我們要告誡自己，不要犯了“正義之罪”。

0054👹 6.5⭐ ✪文筆●●●●●●●○○○ ✪詭計●●●●●◎○○○○ ✪故事●●●●●●●◎○○ 法律判的完全無罪，不等於實質上的清白吧，救了一個程序上的無辜者，卻可能放跑了事實上的惡魔。 “怪物”川田清也太能栽贓陷害了，按這節奏要不是他臨終前的告白，書中的這羣人很難探尋到真相吧，更諷刺的是他在當年破案過程中的定位，居然是正義感極強的精神支柱般的存在。 整書推理部分只能說聊勝於無，探討的問題其實也沒有太過深入，罪惡以正義之名誕生，蒙冤者也被磨成了復仇者，只願世上少一些冤假錯案吧。

追尋正義 擺脫噩夢 在《完全無罪》中，大門剛明講述了一個和人們印象中的社會截然相對的場景：原本應該東奔西走、努力尋找真兇的警察，卻因爲第一印象將清白的嫌疑人屈打成招；原本應該在黑暗中獨自舔舐傷口的受害者，以律師的身份勇敢地站出來，不畏恐嚇和壓力，爲嫌疑人洗刷罪名。兩股“逆行”的力量，與書中存在的其他矛盾一起，構成了一個讓人扼腕的社會處境。 菜鳥律師松岡千紗頭戴莫名其妙的光環出場。讀者很快便清楚，這位隨即接手陳年冤案的小姑娘，直面的嫌疑人正是自己在驅之不散的噩夢中反覆面對的黑影。然而，在詳細調查事件來由後，她發現眼前的“罪犯”很可能含冤受屈。 與此同時，主持調查的警察有森義男從時間的陰影中走出，橫亙在千紗面前——他要維護的不僅包括自己作爲警察的尊嚴，還包括整個警察和法律體系所代表的正義。 今井琢也在法庭上突然跳反之前，千紗獲得的全都是壞消息。警方屈打成招乃至惡意陷害的消息被爆出，壓力瞬間轉移到有森一方。面對人人喊打的局面，有森也曾想過繼續墮落下去。不過，辦錯案的原因並非他想要惡意誣陷平山聰史，而是缺少證據之下急於破案給受害者家屬和社會一個交代。 然而，今井在法庭上的坦白，讓民衆對公平的信任產生了巨大的裂痕。這種背叛也讓有森對今井徹底失望，雖然這種“信任”中有互相利用的成分。破獲案件讓受害者家屬池村敏惠對有森產生心理上的依賴感，但這一切也隨着真相的爆出灰飛煙滅。哪怕熟識的記者，也趕來利用有森的信任，順勢踩上一腳。 好在，面對四面楚歌的境地，站在岔路口的他，能夠及時喚醒體內警察所代表的正義感。這不但將破案引導向好的結局，通過“試煉”的他還因此救了自己一命。“救人終救己”的背後，是“早知今日，何必當初”——有森的遭遇體現了頗具戲劇感的宿命論，也暗藏着“社會還有希望存在”的美好願望。 作者對社會的信心，同樣來自破解心魔的千紗。幼時面臨的危險局面，幾乎在追尋案件真相的過程中重演。作者在讚頌她勇氣和決心的同時，希望將在有森那裏完全破碎的信任，通過千紗的手重塑出來。面對平山，她主動介紹過去的境遇，通過真誠與平山達成互相信任的約定。雖然之後真相尋訪多次出現意外和變故，但這種力量始終沒有讓真相脫軌。 其間，千紗曾經一次次對這個社會失望：真兇出現，平山失蹤，朋友背刺，今井在法庭上頗爲意外的坦白，也在文後找到了合理的解答。但是，從拒絕田村彪牙的訛詐，不惜搭上自己的名譽開始，我們堅信，她一定可以完成和過去的和解，在追尋正義的同時徹底擺脫噩夢。結尾處對於約定的再次強調，以及千紗對於未來自信的選擇，都給這部充滿爾虞我詐的小說留下一抹淺淺的亮色。

感覺很適合拍成影視化，然後兇手一定要經常演壞人的老頭來演。是的，其他部分都很好，就是對兇手的身份有點措手不及。