
KnowYourself知我心理
【這苦啊,還是喫一點吧!】 人人都說別再喫苦了,但人生真的能完全避開苦難嗎?這篇文章不灌雞湯,而是幫你分辨哪些苦值得喫,哪些根本不必要。 你會看到,很多苦其實來自他人的不良對待——比如無意義的“苦難教育”、職場的情感消耗。而真正高回報的苦,是那些能讓你成長的學習之苦、經驗之苦。 文章給出三個具體方法:調動元認知、重視經驗整合、明確內在目標。讀完你會明白,不是所有努力都叫喫苦,選對方向,你的每一分付出都會更有價值。
作爲一個小鎮做題家,參加工作5年了,每天忙前忙後,咬牙堅持,但收入不進反退,職位停滯不前。 有時想看看別的機會,又感覺自己沒有響噹噹的技術和經驗。 有時候想想,自己苦也喫了,但爲什麼沒有先苦後甜呢。 《如果人生避免不了喫苦》點通了我。做題家的邏輯在工作後沒有及時調整。 1. 在學校的時候,清早背書,熬夜學習,頭懸樑、錐刺股,這些苦都是高回報的苦!都和學生時代最關鍵的目標——分數是緊密綁定的。 這些苦,的確是一分耕耘一分收穫,苦都喫在刀刃上,喫的苦能高效轉化成分數,進而獲得升學、榮譽、前景。 此外,老師等外界的反饋也和分數高度正相關。吸取外部反饋,能幫我們更好提高分數。 2. 在社會上,這一切都變了。 首先是人生目標變了,不再看重分數了,而變成了提升賺錢養家能力。 你在單位熬夜加班,錯過飯點,把PPT改100遍。傷心的是,很多付出和收入獎金、提升賺錢能力無關,其實就是低迴報的苦。 此外,領導、同事的反饋和你真正目標的相關度有限,更涉及利益分配、責任推卸、政治鬥爭。 年輕人很容易去吸取每一個負面反饋,聽了以後覺得它們全部都對自己有用,進而違背個人特質地在自己的短板上下功夫,甚至削弱自己的長板。於是變成了一個廉價的雜活機器。 所以,一定要想好自己的職業方向,堅定自己的目標,多喫高回報、與目標高度正相關的苦。 在專注高回報喫苦時,要自動過濾“眼高手低”“小事做不好怎麼放心交大事”“細節決定成敗”等PUA話語。 多思考外界反饋背後的邏輯,識別和免疫負面反饋。
📖小小一本,兩天睡前時間看完💤 😂這個系列叢書的取名挺有意思,準備一本接一本的看起來,主打一個“一本講明一個問題”。 🌷不算雞湯文,心理學又夠不上,但看下來感覺挺不錯🙋🏻♀️:因爲主題清晰,路徑簡單!屬於傻瓜式跟你嘮一嘮這個命題。 讀書小札: ◆ 不必要喫的苦很多都來自他人的不良對待 ◆ “對認知的認知” ◆ 我們現在是什麼心理狀態?我此刻有什麼任務目標?我到底在做什麼,我想到了什麼,現在看的、學的,有什麼意義? ◆ 有覺知地對自己的注意力進行監控,在一次又一次抵抗誘惑的過程裏磨練出注意力掌控的技巧。 ◆ 對看見的內容只是“看見”,在腦海裏不能復現,也不能找到它和已學知識的聯繫,所有知識點都零散地記了下來; ◆ 積極調動認知,看見了概念、公式和單詞的時候,將新知識與舊知識聯動,成爲一個體系存儲在腦中。 ◆ 我們如何對這些經驗進行整合和反思。 ◆ 內在目標指那些由個人內在興趣、價值觀和滿足感驅動的目標,這些目標通常與個人成長、關係和自我實現相關; ◆ 被打磨,但不被傷害,這纔是我們該做的事 👆🏻回頭好好“熔斷”一下以上。 📚且碼住這幾本先: 《爲什麼說「鬆弛感」很可能是一種特權?》 《在AI的時代,找回消失的「活人感」》 《內核強大的人,纔不容易被這種話控制》 《我對自己比任何人都殘忍》 《大方承認自己很弱以後,我活得更好了》 《被「窮養」長大的年輕人,如何重新養育自己?》 《這26件隱形消耗的小事,正在偷走你的能量》 《過了35歲,但根本不想回到20歲的8個理由》 《一個讓人變醜、大腦變笨的身體動作,打賭你正在做》 《「把自己當動物養」:快去恢復生命力的邪修大法》
今天這一篇KnowYourself我給贊!!! 這篇文章跳出“該不該喫苦”的爭論,直指核心: 苦的價值不在承受,而在選擇與方法。 不必要的苦,核心是他人的不良對待。 🖋神經科學研究告訴我們: 長期不合理壓力會損傷前額葉與海馬體,削弱情緒調節和記憶能力。 由此可推導:無意義的苦難只會陷入循環消耗,而非成長。 🖋而高回報喫苦的方法論,則建立在三大經典理論之上。 弗拉維爾的元認知理論,解釋了“知道自己在做什麼”爲何能提升喫苦效率。 科爾布的經驗學習理論,支撐“整合反思”的價值: 唯有轉化爲可複用的經驗,纔不算白喫苦。 Deci和Ryan的自我決定理論, 點明內部目標是喫苦的核心動力,外部驅動的苦難以持久。 🖋總之,不要盲目喫苦, 而是主張用認知工具篩選苦難,讓每一份付出都指向成長。 🖋怎麼才能讓喫苦變得高回報呢? ●調動元認知:明確學習/工作目標,監控注意力不分散,將新舊知識聯動成體系,避免盲目努力。 ●重視經驗整合:面對返工、困境等喫苦場景,多追問背後邏輯,整合過往經歷,提煉可複用的規律。 ●錨定內部目標:以自身興趣、價值觀爲核心,區分內外目標,平衡個人特質與行業適配度,拒絕被外部壓力裹挾。 相關閱讀: 📖《我發現,被工作幹了一天後,做這種事回血更快(輕成長)》KnowYourself知我心理 📖《平常愛做這8件事的人,精神狀態都很美麗(輕心理)》KnowYourself知我心理 📖《人一旦沉迷這種愛好,日子只會越過越順(輕心理)》KnowYourself知我心理 📖《這個會損傷大腦的小習慣,很多人當優點去培養(輕心理)》KnowYourself知我心理 📖《人性的弱點》[美]戴爾·卡耐基 📖《日常生活中的自我呈現》[美]歐文・戈夫曼 📖《從容社交》高原 📖《也許你該找個人聊聊》[美]洛莉·戈特利布 📖《蛤蟆先生要去看心理醫生》[英] 羅伯特·戴博德 📖《心理撫養》李玫瑾 📖《認知覺醒:開啓自我改變的原動力》周嶺 📖《如何找到想做的事》[日]八木仁平 📖《愛玩好習慣》[美]麥克・拉克 📖《真心建議你:培養“輸出型愛好”》央視新聞 📖《從提問到輸出:上野千鶴子的知識生產術》[日]上野千鶴子 📖《心流:最優體驗心理學》[匈牙利]米哈里・契克森米哈賴 📖《微習慣:簡單到不可能失敗的自我管理法則》[美]斯蒂芬·蓋斯
這本書最難得的地方,是它沒有迴避“人生難免喫苦”這件事,但也不拿它來嚇唬人,更不搞廉價的自虐式感動。作者先坦率承認苦難的不可避免,然後幫讀者劃出一條清晰的界線——哪些苦值得喫,哪些苦根本不必吞下去。這層篩選機制,讓整本書跳出了“喫得苦中苦”的老套敘事,變成了一份關於成長的投資指南。 具體來說,書裏把值得承受的苦歸納爲三類:學習的苦、經驗的苦,以及它們最終能帶來的長期回報。這不是空談,而是給每一份辛苦都配上了收益模型。更實用的是,它提供了三條可以落地的路徑:用更高層次的思考去監控自己的學習過程,這叫元認知;把散落的經歷重新組合,變成系統化的能力;同時始終錨定自己內在的目標,讓每一分努力都與個人價值取向對齊,避免南轅北轍的消耗。 書裏還有一個特別清醒的提醒——很多苦其實根本不值得喫,它們來自別人的惡意對待,或者毫無意義的“苦難教育”。作者鼓勵讀者學會識別這些被動強加的苦,並且果斷拒絕。整本書讀下來,沒有晦澀的理論,語言像科普一樣輕快,搭配具體的案例和自測問題,哪怕沒有心理學基礎也能輕鬆跟上。說到底,它用心理學的視角,幫我們把“喫苦”這件事從模糊的感受,變成了可以篩選、可以計算、可以主動選擇的人生策略,既接地氣,又真正能用起來。
就像一杯不加糖的咖啡,對於喜歡它的人來看,是因爲它苦,對於不喜歡它的人來看也是因爲它苦。 我們沒必要沒苦硬喫,所謂的憶苦思甜,苦難教育……我們只有能夠接受自己的結果就好。一邊說着要享受,一邊又抱怨生活的不公,對於這樣的雙標是永遠無法逃離的苦。
其實有真的苦存在嗎?做自己喜歡的事兒感興趣的事兒,那些溝溝坎坎算苦嗎?如果做自己不喜歡的事兒不感興趣的事兒,其實可以選擇不幹呀 如果都不知道自己喜歡什麼對什麼真的感興趣,那反而真是件痛苦的事兒,可能大多數人喫的都是這種苦吧?
我活着可不是爲了喫飯的,厄…爲了喫苦的,是爲了不喫苦的…求求你,我喫苦還不行嗎,我挑着苦,那冰美式,對對對,就着這盤苦瓜炒肉,叫想那個啥,對這是我種的苦果子,我認了,沒必要心疼我,我會把它喫完的!
目前看knowyourself系列,這算是比較一般的一本,說的過於抽象,沒說到點子上:即沒有說明白如何真正令職場與生活上喫苦有意義的一些具體可行的策略。 個人的一些喫苦經驗如下: 1. 先判斷這苦能不能喫 這苦喫了,要對個人成長(能從中學到東西)或人際交往(能讓領導或同事領你的情)至少有一方面有利。 2. 以目標爲導向的喫苦 註定要喫的苦,讓它變成你的養料。 在行動前明確付出想要達成的具體目標(例如“提升技能”“鞏固關係”“積累資源”),避免盲目消耗。 定期回顧目標與進展,讓辛苦始終指向有意義的結果。 3. 聚焦可獲得的成長 遇到挑戰時,不侷限於任務本身,主動思考:“這件事能鍛鍊我什麼能力?(如溝通、統籌、抗壓)” 將困難轉化爲個人能力提升的階梯。 4. 建立反饋與覆盤機制 定期記錄重要經歷中的得失,自問或尋求反饋:“這次經歷讓我學到了什麼?哪些方法有效/無效?” 通過結構化反思,將經驗轉化爲可持續運用的智慧。 5. 平衡付出與自我關懷 避免消耗性喫苦。合理安排休息與獎勵,確保身心可持續。有能量的付出才更可能帶來積累與成長。 6. 尋求聯結與利他價值 在職場中幫助同事,在生活中支持他人。使個人的付出成爲更大價值網絡的一部分,從而獲得超越自身的精神滿足感。 讓“喫苦”變得有意義的關鍵,在於從被動承受轉向主動建構——通過目標管理、反思提煉和意義鏈接,將辛苦轉化爲清晰可見的成長過程。
1元認知能力。花時間制定明確合理的計劃,嚴格執行,爲它超時學習也值得。 有覺知地對自己的注意力進行監控,在一次又一次抵抗誘惑的過程裏磨練出注意力掌控的技巧。 2不忽視任何一種經驗。反思覆盤。 3內驅力。明確內部目標。內在目標指那些由個人內在興趣、價值觀和滿足感驅動的目標,這些目標通常與個人成長、關係和自我實現相關。
我覺得這篇文章挺厲害,懂得借力打力,一羣人琢磨“要不要喫苦”本身就是在給自己喫苦了。文章的三個論點:1️⃣內部驅動,2️⃣元認知,3️⃣經驗整合,在我看來很有建設性。考研的時候接觸過教育心理學,元認知略知一二,對現在的我而言更多的是一種對自我的審視——只有擁有元認知,才能夠在“認知的認知”這個高度,看到自己要去往的方向,這個點和後面的“內部驅動”以及“經驗整合”是掛鉤的。只是“內部驅動”是自己的內發動力,是主觀能動性,而“經驗整合”更多是外部的經驗補給,可能是他人之言也可能是外部社會和世界的映射。 說回來,要落到實操上面,如果真的要去喫苦,那麼如何甄別又如何面對呢?畢竟“不要沒苦硬喫”後面,就是我們要精簡投入精力,理性面對“喫苦”。文章之中關於這一塊兒的觀點讓我想到那個著名的“學習金字塔”:分爲兩部分(主動學習和被動學習),其實就是照應了文章裏面說的有效和無效,其中判斷“有效無效”的一大標準就是元認知是否參與,以及生髮的主觀能動性是否提升。(有興趣的可以去搜一搜這個圖)。 整篇文章面對困難,想出對策,既有高屋建瓴的分析,也有接地氣的對策。這也是爲什麼我覺得這個文章好。 最後補充一些延伸內容: 1️⃣可以去看費曼學習法,學會用輸出倒逼輸入(我說的簡練點,具體可以去看書看視頻) 2️⃣在寫文章方面,我個人其實非常喜歡一個人,一個“消失的卻又從來沒有走遠的人”。那就是咪蒙。她對於文字的天賦和對於熱點的掌握讓她能在表達的領域感受一輩子熱愛。 3️⃣邏輯層面,要考公的不考公的都可以看花生十三的課程(具體板塊在:行測-判斷推理-邏輯判斷)