小日子

這本書的精華在於婚後生活夫妻、婆媳關係、父母與子女關係的相處之道。它展示了一種父母對待子女極端做法，巧妙地以不相關的短信展開，卻又以短信銜接掩蓋，以婚姻福爾摩斯的視角看待身邊的種種事情。但是父母與子女的話題，我覺得是比較超前的，也有思考的深度，我沒有這樣的經歷體驗，沒有太深的感悟。 但是我在即將看完的時候去和ds討論了一下，這種父母對孩子的愛或者控制慾讓我很好奇根源，ds從生物學、社會學和心理學的方面理性回覆，並且分析更深層的人物底層邏輯，讓我印象比較深刻的是：血緣只能起點，而非愛的質量保證。一個深刻的追問：父母愛孩子，愛的是“理想型”服從安排的孩子，還是孩子本身，無論他的缺點有多少，都願意包容接納？ 另外還有夫妻關係。我認爲朱是出軌了，同情茉莉，但是她沒有父母作爲堅實的後盾做依靠了。最好的出路，要麼是經濟獨立，至少能請人照顧自己的媽媽。要麼繼續依靠沒有打算離婚的朱，至少目前他是想好好過日子的。

一直覺得伊北的書 特別寫實 接地氣 把生活中細節描寫的特別到位 但是 這本書 讓我看的是另一種風格 我真的覺得女主是神經質 遇到一個人分析 碰到一件事聯想 我以爲最後的結局 就是女主得了妄想症之類 屬於驚悚小說 看到結尾 我感覺故事整體敘述的特別不完整 起因不明不白 最後始作俑者是自己父母 而原因是那麼的不值得一提的原因 兒孫自有兒孫福 我們都不要干涉別人的生活 可以旁觀 可以提建議 但是不要參與 我覺得這纔是這本書要表達的意思吧！

家是港灣，也可能是戰場，當親密關係遭遇現實壓力，信任與理解便成了最脆弱的防線。每個人都在親情與愛情、責任與自我之間尋找平衡，卻常常被外界的標準與期待裹挾。真正成熟的關係，不是沒有矛盾，而是能在矛盾中依然選擇彼此理解，在壓力下仍然守護那份初心。

出軌的鳳凰男除了皮囊外，沒看到有什麼好，不像有戀愛腦的茉莉卻死心塌地的愛着。沒有任何證據就憑藉臆想懷疑至親的媽媽。不知道這本書想表達什麼。

越看越離譜，後面完全就是胡扯了

非常莫名其妙的一本書，女主到最後感覺像是有被迫害妄想症，疑神疑鬼草木皆兵，到了結局也沒說清楚事情的來龍去脈，神神叨叨，跟羅生門一樣。折騰了一大圈，最後沒得折騰了就非常快速的結局了。

這本小說是真沒什麼意思，如果想看這種以家庭瑣事爲題材的小說，可以去看《心居》《二手生活》《大城小室》《都挺好》......或者直接去我的書單裏查看“如果你也不看電視，就來三小時讀完一部長劇吧”，此書，不推薦。

真的，心累！折騰死了，裏面的人除了女主的媽媽，沒有一個不鬧騰的！鬧騰死了！心煩！

感覺是一個腦回路清奇的作者寫的一本神經錯亂的書 女主簡直就是一個心理問題很多的人 這個作者的書總是這麼神經 但我總忍不住看它到底有多神經 邊讀邊罵也是一種解壓吧

一直很喜歡伊北的書，但這本真是有點讓人一言難盡