大限將至

我做夢都沒想到，偵探、助手、前助手，這三個男人居然形成一種詭異的三角關係。“安東尼霍洛維茨”這個角色在本書中性情已經變得有些扭曲了，畢竟有哪個普通人會成天問自己同事：“你覺得我更好，還是你之前那個同事更好”嗎？或者有哪個普通人會問自己好哥們：“你跟我是天下第一好，還是跟你另一個哥們是天下第一好”嗎？ 太奇怪了，這簡直太奇怪了。 小說劇情分兩條線，一條過去線，一條當下線；一條有“安東尼霍洛維茨”線，一條沒有“安東尼霍洛維茨”線。 非常明顯，只要安東尼霍洛維茨不出現，故事發展就非常順暢，該死人死人，該搜查搜查，該破案破案；但只要安東尼霍洛維茨一出現，畫風就不可避免走向陰溼小言風。 換言之，我認爲“安東尼霍洛維茨”這個角色是安東尼霍洛維茨這本書裏最大的敗筆。偏偏這個角色又與該系列是徹底綁定的，你甚至連許願“作者哪天把他寫死就好了”都辦不到。 結尾處，“安東尼霍洛維茨”發了一整集的瘋，終於意識到霍桑與前同事纔是天造地設的一對，他們之間有宿命的牽絆，而自己原來是那個多出來的人的時候，這份撲面而來的joker感令我不禁露出了釋懷的微笑。 案件部分，整體不錯，兇手水平在線，密室的構建比較與時俱進。唯一美中不足的是結局，霍桑及前助手完全是靠想象給兇手定罪，一點證據都拿不出來，到頭還被反將一軍，最後只能像個遊戲打輸的五歲小孩一樣撒潑打滾掀桌子，看起來未免有點醜陋。 基本上屬於是中等往上的良作，如果作者能放棄利用討人厭角色來增加作品戲劇性的路徑依賴的話，我的評價應該會更高。

《大限將至》是一本【還不錯的】偵探小說，作者是英國暢銷書作家安東尼•霍洛維茨。和我們一樣，小霍同學也是偵探女王“阿婆”的粉絲。既然大家都不是外人，那就恕我直言啦！ 首先小霍同學值得肯定的地方是：故事的人物設定鮮明生動、有特點。不像其他偵探小說裏的人物鬍子眉毛一把抓，沒有性格沒有特點，分不清誰是誰，稀裏糊塗地看全程，只有結尾的悚然一驚。 小霍同學在故事的一開始，就生動鮮活地描繪了富人小區住戶們的衆生相：走下坡路的國際象棋大師、車子被鄰居擋路的醫生、謙遜有禮的上位黑人、一對背景不爲人知的監獄老姊妹花、明星客戶衆多的牙醫…… 他們面對着同一個問題，小區搬來了一個令人討厭的新鄰居：半夜回家車聲隆隆、勁爆音樂震耳欲聾、還準備破壞生態砍樹挖坑，種種劣跡遭到了原住民的一致抗議。 就在這時，新鄰居死了。前提是封閉小區沒有外人，於是所有的原住民都成了嫌疑人。 小霍同學可圈可點之處是對人物的塑造極爲成功，故事的推進也一清二楚。推理過程和結果，邏輯上也都成立，但是最後缺少“原來是他”的王炸效果。 或許是擔心結尾過於平淡，作者在最後又搞了一個大反轉。不過偵探小說嘛，還是要講證據的。前面的劇情和推理說得過去，最後這一下子，確實有點草率了。咱不能憑一個眼神就推斷出案情，給人家定罪是吧！ 所以，這本書的缺點和優點都很明顯，我只能說……還不錯。（2026年1月6日）

不愧是寫出了《喜鵲謀殺案》的大大，這一部裏又嘗試了頗爲厲害的結構。 之前的霍桑系列有點類似紀實文學，作家以自己的真實身份跟隨在虛構的偵探霍桑身邊，像忠實的華生或者黑斯廷斯一樣記錄偵探的探案過程，適當犯蠢，對真兇做一些和讀者差不多的愚蠢推理。 這本更是徹底打破了真實和虛構的界限，我都快覺得霍桑是真實存在的，河景苑也是真實存在的。 故事分爲幾條線。一條是罪案發生前後的河景苑，是作者根據霍桑提供的材料寫出的“半虛構”世界；一條是罪案發生五年後，作者和霍桑商量寫作過程、獨自探訪河景苑、拜訪案件相關人員的“真實世界”。 “真實世界”裏，作者羅裏吧嗦地介紹自己的現狀，真情實感地焦慮“每個作者都有冒名頂替綜合徵覺得自己下本書可能賣不出去”，像每一個牛馬一樣抱怨同事（經紀人和霍桑）。探訪相關人員，還要感嘆一下“好神奇，我筆下的人真的在跟我說話呢”“這個人和我之前寫的不一樣啊等我回去把說他反應遲鈍自命不凡的評論刪掉”……天吶，我真的沉進去了，我都開始覺得“真實世界”真的是真實的，我都在貨真價實地擔心這本書出版後會不會影響到某些相關人員的事業和聲譽。 這是我覺得這本書最牛的部分！ 第二牛的部分是，人物塑造得真好啊！河景苑的六家人各有特色，第一章通過描寫他們被惡鄰吵醒後的不同反應和所思所想，就把六家的人物、立場、軟肋介紹得差不多了。而作者開始探訪時，“真實”接觸後還適當修正人物性格。比如，作者閱讀討厭惡鄰一家的其他住戶提供的證詞之後，描寫的被害者遺孀也面目可惜，但當他“真實”拜訪她後，發現她並不是個面具化的反派。再次強化了“真實感”啊！ 總之，就是謎面寫得真漂亮啊~~於是就顯得謎底有點拉。啊，絕對不是《被殺死的真理子》那種崩潰，只是感覺作案方法略有些“空中樓閣”。 以下劇透…… 劇透…… 透…… 兇手在已出售的舊宅花園樹下埋了前妻，而惡鄰想砍了樹挖了花園修個游泳池，所以兇手做了很多事情煽動住戶們對惡鄰一家的恨意，然後趁亂殺了惡鄰，阻止了惡鄰的改建計劃。 啊！他在花園裏埋了人，他還把大宅買了！爲了阻止大宅的改建，他把男主人殺了！那萬一女主人維持不了大宅要賣房子，新主人也想要一個游泳池呢？再殺一個？ 爲了殺人計劃，他還做了特別多的事情。比如襲擊一位無辜老人，讓某位住戶家的保姆不得不請假回家，因爲保姆的房間能看到他做密室詭計的房間。比如殺狗、破壞花壇等等，讓本來沒那麼討厭惡鄰一家的住戶升級厭惡感。呃，先不說萊姆講的“做得越多留下的證據就越多”，還有湯川學講的“沒有哪個真實案件能建立在需要運氣的作案手法上”。整個案件確實像他這個聰明人在佈局，但是棋數太多了，任何一個環節差一點，殺人脫罪這事就辦不成了。 密室詭計是拉中之拉——從天窗爬出去的密室。爲什麼警察認爲這是密室？因爲兇手卸掉天窗螺絲釘爬出去之後用502膠水把螺絲釘給粘牢了。萊姆和薩克斯正在大西洋彼岸嘲笑他們的英國同行呢~ 還有最大的一個紕漏。 本書最精彩的反轉就是兇手證明了他前妻還活着，霍桑鎩羽而歸。但現在大宅不屬於兇手了啊，霍桑只要想辦法說服遺孀，去花園裏挖出來白骨，不就事實勝於雄辯了嗎？！ 所以，評分我好矛盾啊~ 從文學的角度，我想推薦~作者不愧經常做編劇，六座小屋的擺設符合主人個性，角色之間談話時我眼前彷彿都浮現了一羣英國演員在嘰裏呱啦，我甚至好像看到了某些隱祕的眼神交換。 從推理的角度，我覺得不行~

總體來說是推薦的，前面幾章故意在結構上欲揚先抑，放出答案又推翻，興致被挑起來了，讓這本書不再平庸。開始是想迫不及待結束新年第一本無聊的書，後來是迫不及待想知道答案，一天八小時，兩天看完。 但是，殺人手法、逃脫方式還是難解釋的。給兇手設置的動作會不會太複雜了？很難想象這樣的密室逃脫方案怎麼實施。不僅需要對死者家、每個住戶的家庭習慣非常瞭解，還得提前做多少準備。 退一萬步說，即使這方案對身體素質沒有要求，那外面到底有沒有監控啊？這麼好的小區，安保和監控設置幾乎爲0。死了幾個人，前後動向都得靠目擊者陳述，一說監控就是沒拍到什麼，我們家狗在小區跑丟都是去保安室查監控找到的。行吧，怪我住的是貧民小區吧。 兇手要殺人，還得先準備個超長鏈條，不知道元素越多變量越大嗎？爲了殺一個人殺一串人，而這一串人身邊都沒有監控，看不到同一個人出沒嗎？開始可以說他們毫無相關，後來發現兇手跡象了也不去取證嗎。 最後的反轉大可不必，純猜啊？這倆人在作者筆下一樣沒禮貌並無趣，每次推理都直接口出狂言，現場激怒受訪者，看不出誰比誰更適合背鍋。你前期但凡預埋點性格或者關係線索，也不至於看到這個反轉的時候這麼索然無味。出版社按反轉個數算稿費嗎？ 反正新年第一本，開始了就有始有終吧，就當看個熱鬧了，結構可以，就結構可以。 哦對了，我最近在寫關於家暴的普法文，沒想到在這裏看到素材了，算是意外之喜。這本書看完強化了我一直以來的概念：人性都是一樣的，跟人種無關。英國很多思想都跟我們國家一樣，可以說是老套也可以說是傳統。 以上。

《大限將至》by安東尼·霍洛維茨 🙂‍↔️2026年我的第一本推理小說“不推薦”送給《大限將至》，各方面都比較平庸的作品。 “霍桑探案”系列，沒看過系列前面幾本的會Get不到這本里面偵探和作者之間剪不斷理還亂的關係，篇幅佔比還挺大，甚至和案件有關，挺影響閱讀體驗的。 都說作者是阿婆低配代餐，這本說實話做低配代餐都勉強，得多餓才能喫得下——怪不得我瘦呢，我真是減肥有道。 看完第一遍我以爲自己沒看明白又看了第二遍，怕翻得太快錯過細節錯過一部好作品… OK，確認了確實不如一遍都不看。 【無聊】，簡直想不出什麼記憶點…敘事手法非常老道精妙，但都是作者擅長的老東西，動人的永遠不是敘事迷宮而是其中隱藏的故事。 說實話，最棒的部分在後期反轉，爲什麼呢？ 🤡因爲你會發現“手法”太好笑了，半夜能笑醒，爲了不讓讀者前期猜出手法作者大膽使用了智力正常的碳基生物想不到的紅鯡魚詭計。 如果不擅長寫手法和詭計建議不要寫了，真的很招笑，我這種完全非手法派看了都罵罵咧咧半小時。 建議和青山剛昌坐一排交流暢銷本格推理手法創作心得。 （你知道我整整來回翻了八小時（含睡着）也會心疼我） ———-簡單梳理記錄。可能涉及劇透———— 本作優勢主要在於作者非常擅長的敘事手法：讓敘述本身成爲詭計的一部分又不是傳統敘述性詭計。 在同一空間範疇“河景苑”內由兩條時空線並行推進，不斷的製造敘述的不真實空隙和多重主體復調敘事困境，增加故事懸念和閱讀趣味。 2014年6月案發前，第一章（霍桑探案第一部分）通過第三視角多焦點在“河景苑”住戶之間逐一切換，通過“居民聚會”前一個個生活場景展示封閉空間內多人間複雜緊張千鈞一發的緊繃關係。 2019年案件五年後，第二章（作者時間第一部分）採用第一人稱敘事，“我”作爲作家要續寫“霍桑探案”系列，倒敘的形式區調查“河景苑事件”已有結局，霍桑發現真相，但似乎結局並不好，這一部分巧妙的通過所有相關方遮遮掩掩的態度引出故事真相之謎。 2014年7月案發後，第三章（霍桑探案第二部分）切換敘事焦點視角，偵探霍桑和助手達德利出場調查，通過與“河景苑”各位住戶的走訪調查復原案件得情況 2019年故事回到作者時空，第四章中霍桑通過採訪敘述對第三章的視角進行個人角度的補全，但“喔”想要更多的信息，我試圖尋找助手達德利，卻遇到警探莫頓，並且得知了案件驚人的後續。 2014年7月又一起死亡，第五章（霍桑探案第三部分）偵探繼續，案件後又一起案件，真兇自殺是否是故事結局？ 2020年第六章回到作者時空，“我”終於來到“河景苑”去尋訪真實的當事人，補充案件的真相，瞭解相關方後續的生活軌跡，其中一個居民後續居然也遭遇了意外不幸。 2014年6月，第七章採用了更豐富的敘事手法，第三者上帝視角焦點時間多重切換，相關方第一人稱敘述同一事件（竹林間模式），各種信息再敘事迷宮中若隱若現，最終由霍桑進行梳理，似乎已經得出了真實結論。 2020年第八章作者時空，汗警司的到來以他本人視角敘述了當年由霍桑揭開的最後一層“真相”，並且海帶來了意料之外的反轉結局， 2020年第九章，這一切事當時故事的終點，但是生活不是故事，所以案件後的那些細碎的隱藏在探訪中的真相是什麼？我的調查似乎找到了不可言說的故事外的最後一層真相。 ⚠️ ⚠️⚠️⚠️———-全泄底吐槽———- 古典推理的現代化演繹有很多困難，描寫了很多當代生活化的時空場景和物品之後，你強行說這是一個沒有監控、行車記錄儀、做啥事都不會被鄰居看到的小區而且現場刑偵手段等於0，純架空封閉環境，真的有點反感，讀者很容易出戏啊… 結果我好不容易告訴自己，當作架空看算了，尊重古典本格之魂，結果密室案件手法是某種新型汽車自動雨刮器開啓時自動鎖門，崴腳是裝的，天窗不能開是因爲不鏽鋼螺絲開完以後用了現代超強力膠水，我真是垂死病中驚坐起，笑問客從何處來啊。 當然什麼姐妹長得像到可以騙過海關指紋人臉識別技術，警司打個電話就當驗完死活不挖地確認，也都是古典本格常用的換人梗，要尊重。 最重要的是故事最後要塑造非傳統英雄敘事，遊走在黑白之間的灰色人物怎麼能沒有這種替天行道的前期故事呢，雖然土但還是要硬寫啊！作者果然想要致敬解構了阿婆的《東方快車謀殺案》吧，最後波羅放過正義兇手離開，霍桑也選擇不檢舉。 這個故事在封閉空間內的“羣體仇恨”驅動復仇和製造隱形同盟，解構後以羣體情緒失控代替了正義性復仇，個體借操控羣體實現犯罪目的（反正大家睜眼瞎都看不到真兇作案，喝個酒就上頭搞獵巫），最後反轉形成對經典的顛覆和致敬… 誇不出了算了…爲了我的八個小時。

霍桑系列，延續了安東尼•霍洛維茨的“作中作”風格。 一個男人被十字弩射殺，案發現場所在卻是最不可能發生命案的地方。這裏是河景苑，這裏的居民都是這個城市中的上流代表∶國際象棋大師，全科醫生，珠寶設計師，明星牙醫，退休的律師，以及曾是修女的兩位老夫人。這裏本是安靜祥和的社區，卻因賈爾斯一家的到來被破壞。 華麗的裙子下滿是蝨子。河景苑中家家都彷彿是模範，是精英，實則每個人都那麼不堪，他們用和善的假面僞裝着自己，隱藏着他們不可告人的祕密。 表面上看是一件簡單的命案，汗警司更是想要快速結案，讓案件帶來的負面影響降到最低。可這裏的人都自視清高，他們得到的越多就越害怕失去，因此這些外表精緻的紳士女士們註定不會輕易配合。可以說真兇成功抓住了人性中的脆弱，每個人看似友善，實則都是利己主義者，將所有人的憤怒集中，目標一致，便可以簡單達到自己的最終目的。 仍舊沒有找到霍桑的過往，但故事還是不錯的。可以當作一部消遣時間的讀物。

花了三天時間閱讀了原版，順着Google map跟着安東尼、霍桑和達德利一起走過Richmond的這個高檔小區，與現實地點的真假混雜一直是安東尼的小說特點，對應着不同場景推進讓人置身真實的綠油油的郊區美景，與虛寫的案發場景中哈哈哈。當然揭開真相會跟預料的一樣，只不過會有些許的敘詭玩法，且作者最終也沒有驗證真相，只能從達德利的最終描述中判斷一二。

精心挑選作爲我26年的第一本書，霍桑系列的最新一本，但是謎語人真的讓人看起來非常疲憊！整個故事劇情發展蠻有意思的，又回到作中作的感覺。但是，最終的謎底就很讓人失望，霍桑也一直塑造的挺反社會的，警察一定是死蠢的！前半部調查的過程真的讓我夢迴“古典推理”，後面的密室也確實有點讓人失望！

安東尼·霍洛維茨，唯一一位獲得正式授權能續寫福爾摩斯長篇的作家，目前歐美推理界古典推理（本格）的頭號旗手，他對虛實交織與元敘事概念的運用十分精彩，這也成爲他最重要的風格，這種新式古典推理，在歐洲乃至世界都獲得了不俗的反響。他最爲熱門的喜鵲謀殺案系列，也全部得以影視化，在商業上也大獲成功。 這本《大限將至》並非喜鵲謀殺案系列，而是霍桑探案系列的第五本，事實上，這是我讀安東尼·霍洛維茨的第一本書。儘管本書名聲沒有那麼響，但也並未讓人失望，依然貫徹着霍洛維茨的風格。 先說說本作的缺憾之處，那就是核心詭計和反轉較爲平淡，常看推理小說的讀者並不難猜出兇手，這使得最後的解答少了幾分驚喜，但這一點只能說是不足，而非很大的問題。而在此之所以先說缺點，是因爲本書的其他方面幾乎都可以說是優秀的。 文章結構上，作者同時使用第三人稱和第一人稱寫作，在書中打破第四面牆，於是乎很自然的，隨着“我”的創作，“我”不可避免的與書中的角色進行了現實的會面，內容也在此刻進入高潮，這種頗爲新穎的懸疑感和抽絲剝繭的快感，在結構層面彌補了詭計的不足。而作者優秀的文筆，更撐起了複雜的結構，使跳入跳出顯得十分自然流暢，完整性也不會被破壞。 更加厲害的是作者對於文章節奏的把握，霍洛維茨本身也是一個優秀的編劇，因此在讀這本書的時候，我似乎找到了一種看美劇的感覺。什麼地方急，什麼地方緩，哪裏該留懸念，哪裏又該乾淨利落的結束，作者都有自己的安排。在筆者此前閱讀的作品中，將節奏運用發揮到極致的是傑弗裏·迪弗，而本書雖然因爲主題使得內容不似傑弗裏·迪弗的作品那樣高潮迭起，但也絕對有跟他一樣的對節奏把控的極高水平。 而最爲根本和重要的，也是上述優點得以凸顯的地基，就是人物塑造的成功。無論是第三人稱中的各個角色，還是第一人稱的“我”和霍桑，都各自有着合理的人物動機以及成長線，後期主要角色的人物弧光也都十分完善，配角也都難得的少了幾分工具人屬性。僅這一點，我都會爲這本書給一個高分，這是我一直以來對所有小說的態度，人物永遠是最重要的。 節奏把控和人物塑造，是現在很多新本格作品薄弱的地方，一方面人物虛浮，配角工具人屬性太強，一方面又爲了宏大的詭計而捨棄了合理的節奏。我不敢說霍洛維茨將這兩點都做到了頂尖，但在本書中，這二者達成了一種奇妙的平衡，哪怕僅以此言，本書也算是一本佳作。

我願說本書是霍桑探案系列最精彩的一本，本書以鄰里矛盾爲表象，塑造了一位神級的心理操控犯罪大師，其智謀之周全縝密，謀劃之深遠，簡直匪夷所思，但又合情合理，以至於霍桑在其面前也敗下陣來。非常精彩！（看到霍桑喫癟，比書中霍洛維茨還開心，哈哈哈哈哈哈） 作者玩案中案已是駕輕就熟，各種干擾信息鋪陳得自然必要，干擾信息中稍帶着指向兇手的清晰信息，共同形成了一個迷局。你知道作者在故布迷陣，但人在陣中漸漸迷失。必須要說這迷失的感覺太好了，一波三折的反轉也太好了，完全享受其中。 順便說一句，這一次沒有猜到兇手，太好了！中間有過懷疑，但很快被情節牽着鼻子走了，哈哈哈哈哈哈！ 另一方面，作者這個系列最大的謎團——霍桑——也在本書中漸漸有所揭露。書中角色霍洛維茨雖笨但善，且有勇氣，且真的迷戀霍桑。從第一本《關鍵詞是謀殺》對霍桑有點討厭，到《一把扭曲的匕首》對霍桑的感情變得複雜，然而貫穿其中的是對霍桑的好奇。謎一樣的霍桑在這一本終於有了一些揭露，但他的過去依然在霧中……霍桑的人物形象正漸漸豐滿，敲碗期待作者這個系列的下一本書。 看到有些書友表示霍洛維茨太過於像阿加莎，沒有新意。本人不是太認同。作爲新本格推理作家，阿加莎是繞不過去的高山，如何在模仿和致敬中寫出自己的風格纔是重要的，霍洛維茨無疑做到了這一點。從鳥類三部曲到霍桑探案系列，案中案和平行時空的探案設計就非常有特色，模糊了現實和想象邊界的設計處理更是帶來異樣的閱讀體驗，有一種“即將墜落但沒有”的爽感。更別說作者的文采，剋制的寫作方法，都給閱讀增加了數量級的享受。當然這也歸功於譯者的雙語功力，再次感謝譯者！ 強烈推薦《大限將至》！