虛擬的真兇·推理無限公司

偵探的三角 “我一直沒想好要不要在播客裏推薦這本書，”匠仔苦惱地搖搖頭，“好看確實是好看的，但似乎和我們熟知的日系推理差別有些大。” 在之前聊《謎底裏的謎題》時，匠仔提出一部推理小說需要四個要素，首先需要一個謎題，然後要有線索，有推理，有解答。這次他帶來二手書店的理查德·奧斯曼的《虛擬的真兇》當然也有謎題—— 故事以三位“網紅”被害開始，他們因何被害？所有證據指向主角艾米，爲何有人要陷害她？那個在幕後用ChatGPT寫郵件的黑手盧貝，以及潛藏在艾米公司裏的內奸喬·布洛，他們究竟是誰？ “但是沒有解答，甚至我都看不到線索的痕跡，”高千無奈地攤手，“很多謎題都是由盧貝自己說出解答的（甚至還經過了ChatGPT的潤色），根本就不需要讀者思考。至於最後兩個大底的揭曉，艾米找出喬·布洛這一部分還是挺精彩的，而史蒂夫找出盧貝……老天，這傢伙在前文哪裏出現過，史蒂夫又是怎麼鎖定他的？” “說實話，本來我也覺得意思意思提一嘴就行，畢竟奧斯曼是《週四推理俱樂部》的作者嘛，我們這幫推批又一直堅持‘本格推理萬歲’，多少要給個面子。”老闆一邊說一邊給我們倒了低度數的氣泡酒，當然他自己只喝一杯。 “不過我最近在讀時晨寫自己謎芸館的那本《所有頑固的人》，他專門給西方現代犯罪小說劃分了一個區域，這裏有硬漢派的錢德勒，也有博爾赫斯、狄更斯、石黑一雄幾位創作過推理小說的純文學作家，當然丹·布朗也在其中。那麼既然謎芸館可以賣《達·芬奇密碼》，我們推薦《虛擬的真兇》也沒什麼不可以的。” “所以我就在想怎麼切入比較好，後來想到之前在某社交軟件上，看到有位網友比較柯南·道爾和阿加莎·克里斯蒂，他認爲福爾摩斯系列是偵探小說，而阿加莎寫的是推理小說，”匠仔一邊說一邊強忍住不要把酒噴出來，“我當即評論說這兩個詞在根本上是同一個意思，結果該網友還回復說‘不衝突，細分只是在後期’。” “這個推圈大佬‘棄之者竹’解釋過，”在我的主場，我就當仁不讓地充當起了旁白，“日本最早只有‘偵探小說’這個概念，後來日本掀起去漢字的浪潮，‘偵探小說’不能用了，圈內只能用‘推理小說’了。” “但這本《虛擬的真兇》，恰巧是一部描繪偵探，大於邏輯推理的書，”匠仔指了指我們三個，“身手矯捷但相對腦力不足的女主角艾米，心細如髮的前警察、艾米的公公史蒂夫，犯罪小說女王、年齡成謎的羅茜，還有哪部推理小說能湊齊三位主角一起開團呢？” “《推理要在晚餐後》，影山管家+寶生麗子+風祭警部組合。”我舉手搶答。 “‘伽利略系列’，湯川學+草薙俊平+內海薰組合。”高千也補了一刀。 “其實四個主角的也有，京極夏彥筆下的‘京極堂F4’就是一個例子。”老闆最後再來一擊。 匠仔被K.O倒地。 “好啦好啦，我們知道你要強調的是這三位主角的反差萌，”高千自然要安慰男朋友，“這個組合其實也有說頭的，艾米出力，史蒂夫出腦子，羅茜就負責出錢，大家各盡其責，皆大歡喜。” “其實並不止這樣，雖然艾米看上去很莽，故事中她多次陷入被動的局面，比如一開始她擔任羅茜的保鏢，就被另一位收錢辦事的保鏢凱文給威脅了，還要羅茜這位老年人來救場，”雖然匠仔他們現在都叫我“小兔”或者“愛麗絲”，但其實我以前的英文名也叫“艾米”，心裏就不由自主地對艾米有了幾分好感，“但是隨着故事的發展，艾米也在不斷成長和進步，最後她表面莽撞實則心細如髮，巧使妙計讓喬·布洛原形畢露，不但騙過了對方，也騙過了自己人，甚至連我這個讀者也被騙到了。” “另一方面，史蒂夫這位老鰥夫也不斷地走出舒適區，坐飛機前往美國，喝酒，調查案件，他不斷地打開新世界的門，同時和兒子亞當，也就是艾米的丈夫，兩個人的關係也在向好的方面發展，”老闆頓了一下，“他還是一位酒吧問答競賽的擁躉，當然他沒有三島（《謎底裏的謎題》主人公）那種水平。” “所以……” “所以……” “關鍵在羅茜，”高千作爲“阿加莎”外號的擁有者，嘆了口氣說，“這位老奶奶確實挺酷的，除了有數不清的人脈和用不完的錢，關鍵時刻她文能施展妙計，武也能偷襲幹倒大漢。如果說史蒂夫和艾米代表了頭腦和身手，代表了邏輯和混亂，那麼羅茜代表了什麼呢？” “戲劇效果，”匠仔回答道，“‘生活中一旦缺乏戲劇性，就必須自己去創造’，羅茜是這麼說的，她要活成故事。” 羅茜究竟是怎樣一個人？ 她有豐富多彩的人生，儘管豐富意味着麻煩與快樂交織。她討厭無聊，熱愛有趣的生活，即便危險重重。她結婚、戀愛，渴望激情，對史蒂夫也抱有好感，甚至可能從艾米的客戶變成婆婆——當然最後沒成，不過很快她又有了新的情人。“看到一扇門，那就走進去。”這就是羅茜。 “我這幾天參加培訓時讀到了幾句話，”匠仔拿出手機向我們分享，“‘像馬上就會提拔那樣工作，像明天就會死去那樣生活，像永遠都會活着那樣學習’。” “書裏羅茜似乎總是與死亡相伴，”我從頭開始梳理劇情，“一開始她就是因爲受到億萬富豪的死亡威脅，才找到艾米當保鏢，開啓劇情的。也就是說，她一直處於‘不知何時死亡’的境地。” “艾米隨即捲入事件，羅茜和她一起開啓了緊張刺激的環球大冒險，途中也少不了遇到殺手、黑幫等等，雖然每次都能化險爲夷，也少不了槍口射出玫瑰的橋段，但總是這麼刺激，一般老奶奶可受不了，”高千撫摸着自己胸口，笑道，“也許是享受着這種緊張刺激的生活，使她打破了年齡的桎梏，即便會自嘲‘我不是年輕人了’，卻永遠保持着一顆年輕的心。” “不過羅茜也有許許多多害怕的東西，比如智力和體力的衰退，失去朋友和愛人，被誤解，被當做小人物……”老闆一路讀下去，書裏的羅茜有許許多多恐懼的東西，但她“絕不害怕死去”，卻“確實害怕活着”。 “她害怕自己渺小、脆弱、無力的一面，儘管她用自己的成功掩蓋了脆弱，讓我們看到她光芒四射的一面，”匠仔說，“史蒂夫和艾米也一樣，艾米‘這個美麗又勇敢的女人害怕死亡’，而史蒂夫‘這個愚蠢又怯懦的男人害怕活着’。” “艾米還很年輕，所以她害怕死亡，羅茜和史蒂夫年紀已經很大，反而害怕活着？”高千有些不解。 “羅茜害怕自己的人生無聊，而史蒂夫卻害怕打破自己既定的人生，這兩種完全相反的人生觀卻因爲艾米聯繫到了一起，”老闆總結說，“故事的最後，這個偵探組合正式出道，‘推理無限公司’正式開張，三個人在彼此的信賴與互補中開啓新的故事。” “順便期待一下電影改編，”高千笑道，“我們一起去看吧。” 歡迎關注我的微信公衆號“所謂大圖書館”（Rexlib）、少數派專欄“六蠹集”。

《虛擬的真兇》by理查德·奧斯曼 🌟好看，喜歡。 想要看超爽女本位女偵探小說的速來！ 【八旬老太攜女保鏢的私人飛機全球探案冒險之旅～】 本作屬於 《週四推理俱樂部》作者新開的 《無限推理公司》系列首作，本系列延續作者在《週四推理俱樂部》系列展示的高度凝練的復調式敘事技巧、對邊緣人羣的溫柔關注、懸念反轉滿滿的偵探推理等優質特色，輕量化了案件手法和動機處理部分，故事中更強化了趣味冒險和英式荒誕幽默的部分，看起來更輕鬆更爽更有趣。 💗到底哪個女孩不想在八十歲仍然坐穩全球第一暢銷書作家交椅，全世界都是狂熱粉絲，有私人海島和四架私人飛機，每天美女和猛男保鏢隨便選，X上想罵誰就罵誰，美貌與健康兼備，還有各種小奶狗滿足X生活～ “羅茜的人生只有一條準則：看到一扇門，那就走進去” 💗💗【姐看見，姐想要，姐得到】💗💗 這纔是在才華、權力、金錢滋潤下的女人的完美夢想晚年生活啊！ （得到了一切卻失去了五位前夫，真是痛不欲生的寂寞啊） 👌當然和故事裏七十多歲的還在做經紀公司CEO 費利西蒂女士一樣和溫柔老帥哥談一場甜甜蜜蜜的黃昏戀也不錯～ “託尼聳聳肩，費利西蒂咯咯笑了起來。” 故事採用復調式多線網狀敘事，但故事完全不復雜，比《週四》系列爽多了哈哈哈。 🔆 敘事焦點圍繞三個主角： 🌟羅茜：團隊核心，全球第二受歡迎的推理小說作家，每年都在持續創作爆款暢銷書，年齡在wiki上不停滿5減5，對下一任男友的要求是比自己小三十歲起步～因爲大膽寫書嘲諷俄羅斯大佬被地下追殺令通緝中（我懷疑原型是JK羅琳哈哈哈） 🌟艾米：團隊武力值擔當，極限衝擊保鏢公司員工。擅長拳法、槍法、迴旋踢，健身房教練轉職超S級女保鏢，超高情商，運籌帷幄，躲避殺手組織時也要按時和公公短信問好。直升機逃命同時也不忘和老公亞當發短信Kisskiss～ 🌟史蒂夫：團隊專業偵探，刑警退休後在小鎮中繼續偵探事業，深愛的妻子黛比去世後潔身自好做鰥夫，爲了幫助好兒媳艾米出山，關注廁所比女人多。 故事中其他的出場角色也非常可愛，說實話，連反派都顯得壞的很可愛： 保鏢公司老闆“傑夫”和出走成對家的合夥人“亨利”兩個老登相愛相殺。 超自戀明星演員“麥克斯”總是在散發他的中登魅力。 愛打高爾夫球的迪拜DJ“羅布”私下是殺手經紀人，結果單子屢屢滑鐵盧。 國際著名殺手“埃迪”跨國追蹤偵探團卻屢屢被耍的團團轉，槍無虛發的猛男最後居然… 網紅經紀人“費利西蒂”接近史蒂夫的老鄰居“託尼”化身“小可愛”談着甜蜜黃昏戀。 保鏢兼前海豹突擊隊隊員“凱文”被迫看了五天蓋裏奇的電影。 🔆敘事重心圍繞一個案件： 保鏢公司受託保護的三個網紅客戶被神祕人委託殺手殺害。 神祕人是自稱“弗朗索瓦·盧貝”的國際洗錢走私販，他說他的合作伙伴是保鏢公司的內鬼“喬·布洛”，“喬·布洛”想要收手，神祕人最後決定派出殺手追殺“艾米”。 艾米似乎被鎖定做局成了“替死鬼” 她需要一邊逃避殺手追殺一邊帶着尊貴的客戶羅茜尋找案件真相，而老公“亞當”是沒啥用的投資銀行經理，老闆傑夫疑似被殺，可以依靠的只有專業偵探的公公史蒂夫了！ 於是三個人組成一個團隊緊張又悠閒地開啓了私人飛機全球之旅。 雖然有點緊張，但是親愛的，羅茜女士居然忙的兩週沒有X生活了！這可大大不妙啊！ 趕緊破案吧！

《週四推理俱樂部》作者的新 ip，但我個人覺得它不及“週四”系列。 “週四”能打出“舒適推理”的名頭，是因爲作品中幾個老頭老太儘管全程都在查案，但他們始終儘可能與漩渦中心保持距離，將自己置於一個相對安全的環境，本質上我認爲這是一種“邁開腿的安樂椅偵探”。主角們不會真正遭遇危險，所以讀者也能原諒他們隨時隨地不合時宜的胡鬧與玩笑。 可本書不一樣，一方面，書中主要角色遭受着切實的人身安全威脅，罪犯的犯案烈度急劇上升，幕後黑手隨隨便便就能收割五六七八九條人命；可另一方面，主角們性格卻依舊延續“週四”時期那種不緊不慢、彷彿置身事外一般的調調，逃命整得跟郊遊似的，一邊“我好害怕好擔心，我身邊沒有值得信任的人”，一邊遊山玩水插科打諢全然不顧個人及他人死活，都已經遭受明確死亡威脅了，還非要數次分頭行動（並且我真搞不懂他們分頭的必要性在哪裏，時間也不緊急啊，各自爲政究竟何意味？）。這種人設與劇本之間的擰巴勁，使得本作口碑註定比不上“週四”系列。 又及，我真心覺得作者差不多應該放棄“推理”這個標籤，你把一個正文里根本不存在的東西挑出來當書名&系列名，說嚴重點已經屬於欺詐了。 再及，作者把網紅、ins、ChatGPT之類要素一股腦塞進書裏，卻未能很好地利用它們各自的特性服務於劇情，其作用約等於沒起作用，甚至搞出利用網紅活體洗錢完事再大張旗鼓把這些網紅幹掉的純畫蛇添足不帶腦子式操作，這和“全體目光向我看齊我宣佈個事”有什麼差別？一般人洗錢都偷偷摸摸生怕別人看出蛛絲馬跡，可您倒好，一邊犯罪一邊敲鑼打鼓，是擔心無法引起警察的注意是嗎？ 我彷彿看到一位努力學習新事物想融入孫女聊天語境卻感到力不從心的老人。對此，我深表同情。

典型的角色魅力大於故事本身 無聊的你追我逃的故事，而且說是推理，其實就是人脈財力到那了線索自然就出來了。 好在本作有着充滿魅力的探案三人組，以及那個追到天涯海角只爲給偶像看一眼自己寫的小說的業餘殺手。我一次看哪個殺手被主角團甩的團團轉，其實也要歸咎於作者冷幽默的文風，明明嚴肅的場景他總能突然逗你一笑

《週四推理俱樂部》系列的作者新作！ 本書的主角三人組：艾米，年輕人，身手了得，負責動手和靈機一動；史蒂夫，艾米的公公，退休警察，不愛出門、喜歡一成不變的生活，負責真正查案和推理；羅茜，全球知名小說家，年齡是個謎，結過4.5次婚，現在依然在可能結婚的路上，非常富有，負責使用鈔能力和名氣解決問題。 和前一系列類似，這本人物塑造得非常可愛，尤其是上了年紀的人們，三個主角中的羅茜和史蒂夫是《週四推理俱樂部》中沒重點描寫過的類型，但和伊麗莎白或者羅恩一樣迷人。 一些日常的小場景寫得臨場感十足，爆笑有趣，比如三個主角跟留在村子裏幫忙查案的老朋友們開視頻會議，艾米着急知道案情進展，但史蒂夫只在乎週三的酒吧組團答題，羅茜專門負責搗亂；五個老年人你一言我一語地把話題扯開，艾米隔三句問一聲正題，最後只能放棄等他們聊好——我都能想象拍成電視劇這段得有多搞笑！ 也有一些動人的場景。和前作一樣，作者很擅長寫老人家的生活和感傷。爲了查案，羅茜和艾米像一陣旋風一樣把史蒂夫帶到了加勒比海海島，當史蒂夫一個人在酒店房間時，他像往常一樣向亡妻傾述：“你總說想去加勒比海，我也做過功課，一年之中不是雨太多，就是天太熱，要麼就是太貴，我還了解過颶風的信息，畢竟我總是撞上倒黴的事。你說‘總有一天會去’，我也答應‘肯定有那一天’，對吧？可那一天永遠沒來。對不起，黛比，對不起，有機會享受生活，我卻沒有好好珍惜。”啊！朋友們，珍惜眼前人，過好每一天！誰知道意外和明天誰先到來呢！ 在《週四推理俱樂部》系列中，作者曾借角色之口發表評論“殺人就像塗潤脣膏一樣，一旦開始就停不下來。”本潤脣膏深度用戶覺得這句話看似荒謬其實很有道理。你一旦開始塗潤脣膏，就必須天天塗，一旦不塗了就覺得嘴脣乾。同理，一個人如果經歷過殺人解決問題，下次遇到困境，他首先想到的可能就是“人沒了問題就沒了”。這本書中，作者依然有類似看似荒謬，但想想看好像又有點道理的“金句”。例如，“如果你還沒有謀殺代理人，真應該找一個，畢竟親自安排這些事實在太麻煩了。找個好牙醫、好水管工，還有好的謀殺代理人，你的生活就不會出太大差錯了。”你就說這是不是真理吧！大家聽到了嘛，趕緊動手找起來呀！ 這本書甚至還有一點教育意義！一心想做網紅的單身媽媽邦妮受高薪利誘，拿着不是自己打包的行李箱打算出國——這跟我們國家那些聽說泰國、緬甸、柬埔寨有高薪機會就想出國“搏一搏”的人有啥區別？永遠不要相信天上會掉餡餅，永遠不要拿着不屬於自己的東西過海關！ 以上就是優點啦，文筆流暢、情節輕快，即使三人組被毒販拿槍指着、艾米被警察追捕等等，也沒有太多的緊迫感，閱讀體驗非常輕鬆暢快！有續集我肯定第一時間繼續捧場！ 但是呢，我可能不會向推理愛好者推薦這本書。 以下劇透…… 劇透…… 透…… …… 三人組的生活很精彩，爲了查案到處飛，雖然我沒有理解到處飛的意義。 內鬼也反轉得挺沒意思的。嫌疑人一開始只有ABCD，大家首先排除D，然後證明ABC不可能；史蒂夫再靈光一現，發現還有個傻瓜好萊塢巨星F啊，各種細節啊線索啊證據啊樣樣都對得上，我也覺得這個設定相當嚴密相當好！但不知道是爲了反轉而反轉，還是爲了劇情推進，又證明F確實沒這個腦子，真兇是大家首先排除的D！不是，爲啥首先能排除D，完了又能把她撿回來啊？我真覺得F這個真兇的設定相當棒啊。 兇手呢也像隨手撿的一個。像這種幕後大boss不該躲得遠遠的嘛，怎麼還活躍在牌面上的人周圍呀。而且好的謀殺代理人真的這麼難找嗎，當他發現舊的不好用了的時候，居然得親自動手殺人，不能找個謀殺代理人2號來幹掉1號嗎？一代梟雄居然是被自家可視化門鈴錄下了帶槍進出家門的時間和過程然後被定罪，倒是這位作者一貫的舉重若輕。 最後還有個“違禁品”問題。這玩意兒總不能指的是“酒”吧？字裏行間大家都看出來這是啥了，讓反面角色沾也就算了，勉強算是反映資本主義社會的奢靡與墮落。但爲啥主角之一的羅茜也要沾啊？刪掉這個點，也完全不影響情節啊！留着這種東西，讓未成年人看了這種書，覺得“沾沾違禁品特別酷”怎麼辦，這和抽菸可不是同等的問題！

閱讀的時候畫面感非常強的書，這本書幹讀可能一般，拍成電影/迷你劇應該會是一部非常好的7分下飯作品，拍的好沒準還有8分呢，我一度覺得作者是帶這這層“好拍”的考量在調整其中的情節和文字的。考慮到週四系列的第一部已經被Netflix翻拍，想必這部的翻拍也只是時間問題。 分類來說，這部作品顯然是明白並且還算高質量的偵探小說。在我這偵探、推理小說其實是特質有所重疊的2種類別，偵探小說可以沒有“解密”，只要故事能圓上就行，並且人物中間出場也無所謂，故事可以（不如說最好）是“流動”的。而推理小說必須有解密，並且本質上故事越“靜態”越巧妙（某種角度來說，社會派推理就是這點難寫，人以及社會總是流動的，但推理的精妙之處往往很難在流動性裏體現）。 最後，我現在理解有些書爲什麼會放在機場賣了，因爲真的就是很適合候機/坐飛機的時候閱讀。

這本書的英文名字是we solve murders，是主角團在結尾開的偵探事務所的名字。我也不知道譯者是怎麼拍腦袋拍出的中文書名，小標題就不談了，系列名麼又不推理又不無限，只有公司是對的。 這本書或者這個系列跟週四推理俱樂部相比更像是犯罪喜劇，推理的成分下降到接近於零，多線敘事和冷幽默的成分一路狂飆到爆表。週四推理俱樂部我都已經覺得有點太舒適推理，這本就是已經躺下來了。從案件到動機到破案過程都很經不起推敲。多線敘事因爲涉及到的視角太多寫得有點太散亂了。人物是很鮮明也討喜，但又有點意料之中的刻板。整本書給我的感覺就是作者從前一個系列的成功裏吸取了經驗無限放大，開始耍小聰明瞭。耍小聰明要不得啊。 最後，看這本書的時候我腦海中Rosie的形象就是絕望寫手裏的Debra。

一本妙趣橫生的追兇之旅。一本笑中帶淚的生活喜劇。這本書通本讀下來毫無壓力，人物憨厚幽默得讓人忍俊不禁。總讓我想起小時候看過的小鬼當家，反派們憨厚可愛地幹着兇殘血腥的壞事，然後主角團機緣巧合地躲避危險和獲得線索。與其說這本書是在抽絲剝繭的千里追兇不如說在講一個親情，愛情友情的溫情古詩，講一個愛與被愛感人深情，講一個遊戲人間隨遇而安的人生態度。當你情緒低落的時候，不妨拿起這書，輕輕翻來，或許煩惱就在一頁頁翻過去的書頁中逝去了。

一部情節嚴格按照“配方”編排、描寫（無論心理還是情景）幾乎爲零、人物性格及其臉譜化、對話像深夜脫口秀一樣氾濫着平庸的笑話…predictable in a bad way 唯一合理的解釋是，這本“小說”在創作之初，就是在炮製美式爆米花電影的劇本。

看這本書的時候感覺回到了看週四推理俱樂部第一部的感覺，但出場角色更多、更散了，切換的視角像是青蛙一樣亂跳，推理一如既往地全靠角色的嘴來直給…… 話雖如此我不喜歡這個新系列（疑似）嗎？也不盡然，畢竟理查德·奧斯曼的優勢並不是推理，而是寫用許多絮絮叨叨的羣像寫故事，如果這個系列能繼續下去，希望他能像寫週四推一樣找到那個合適的節奏