套娃之夜

雖然我很喜歡阿津川老師的長篇，但他的短篇總給我一種很強的“實驗感”，經常讓我摸不着頭腦……上次的《透明人潛入密室》我就看得懵懵懂懂不知所云，這次的《套娃之夜》也時常迷失在設定裏，尤其是最後一篇關於蒙面摔角選手的故事，我既分不清摔跤摔角和格鬥也想不明白爲啥要蒙面，再加上人均兩個名字真的看得我腦霧上頭…… 不過這次的四個短篇裏，我最喜歡的是第二篇《以“二〇二一年度大學入學考試”爲題的推理小說》，形式非常靈活有趣，有會議記錄，有推文博客，也有跟帖討論，很有論壇體的感覺好好玩。這個故事本身大約是在諷刺低質推理小說和強行維護自己顏面的推理作者，但中間穿插了一些關於“讀者挑戰書”這種歷史悠久但也一直存在爭議的推理標誌性旗幟的討論，比如“知名作家發出的‘給讀者的挑戰書’最終都取決於‘在多大程度上信任作者’”這種我之前也隱約有感但未曾付諸文字的感想，還有作者吊足了胃口公佈一個爛解答後圍觀羣衆的第一反應是“好了。解散。”也又真實又好笑。雖然故事整體看起來有點散但讀起來確實很有趣。 這本短篇集的另一個亮點是所有故事都非常明確地以疫情時代爲背景，不管是時時出現的口罩，還是會議聚會課程考試統統改成線上、在餐廳用餐必須間隔着坐、很多營業場所缺乏客流難以爲繼等等，都是我們實際經歷過的事情，非常有代入感；而當這些非常時期的背景也成爲詭計和推理的一部分，還是讓人讀起來非常有新鮮感的。

的確需要這種與時俱進的推理故事。故事被賦予一種明確的時代背景，讓讀者覺得：非常相關。 我之前找過這本，不幸的是，格式異常，當時閱讀器處在亂碼和正常之間左右橫跳。可考題那一篇還是讓我覺得，“天吶好可愛這個世界就需要這種不一樣的想法阿津川辰海老師寫得好”。 這回補了一遍正式的，還是最喜歡那一篇。如果腦回路能對上，應該會喜歡他奇奇怪怪的風格。 不過，我果然更偏向他的中篇小說，他的一些想法在篇幅有限的地方效果更好，像折射一樣，長篇好像容易讓這種閃光點直線延長不突出。 （和考題類似寫法的小說，我印象最深的有一本上個世紀的拉美文學，曼努埃爾·普伊格的《紅脣》。拼貼畫一樣的結構再加上*****一樣的結局…偷偷推薦一下。有信，有報紙報道，還有訃告，和不同視角的講述切換…基本上每一小節都是不同的信息展示形式，可以讓讀者有收集線索的參與感，畢竟信息都給的非常不直接。但並不是推理小說。）

看這本書評價不足，來加一條。 很本格的短篇推理集，本格迷讀起來很舒適。非常喜歡套娃之夜那篇，不停反轉，看完發現還真的是套娃結構，構思可以說是非常精巧。 書裏無數次出現新冠疫情，好像還有一句“犯人就是新冠”，不由讓人莞爾一笑。很有代入感啊。 第一次讀這位作者的書，後續會去找他其他的作品來讀。

非常好評！ 推理小說的世界裏，似乎作者和讀者一直都陷入了一個異次元，這個次元和現實生活嚴重脫節，裏面的人物都有着非常古怪守舊的習慣，遵循着一些類似遊戲規則的創作法則。對於日新月異的科技進步以及真實世界中的大事，聰明的創作者們一直秉持着迴避的態度：只要我假裝看不見，並且讀者有着同樣的默契就好了。 但是阿津川辰海在這本書很明顯就在做出一些勇敢的嘗試： 幾乎每一篇都發生在新冠疫情的背景下，新冠疫情對劇情的推動起着重要作用； 我們能看到在線會議等很新很日常的犯罪場景… 即便故事簡單，這樣的嘗試也是難能可貴的——更何況，故事還編寫得比較出色。 阿津川辰海的短篇推理，我一向以爲比他的長篇更爲出色。 本書在充滿實驗性的同時，仍然不失爲本格佳作。鋪陳，敘事和反轉均很不錯。 即便對於創新性需求很低的讀者，想必也能感受到閱讀的樂趣吧！

《套娃之夜》，BY阿津川辰海 是繼《透明人潛入密室》之後阿津川老師的第二本短篇小說集。感覺他的短篇都是試驗性比較強的作品，和傳統的推理小說不太一樣。 初讀有點怪怪的，也植入了阿津川老師的一些私貨，比如各種書籍，當然很多也是作爲一種線索安排。 本書共4個短篇，《危險的賭博～私家偵探．若椒晴海～》，按照阿津川l老師的說法， 屬於硬漢推理，但我怎麼感覺一點也不硬漢嘛（可能是和歐美硬漢的比較），其實是書店推理。反轉算比較好猜。 《以"二O二一年度大學入學考試"爲題的推理小說》，這篇的形式很新，有日記，有采訪報道，有編輯對話，有會議記錄，有社交平臺的評論，甚至還真的出了推理小說的題目等等。可以說是一部形式很強的實驗性作品。缺點就是代入感有些差，讀的時候有些跳脫。也算是一種多視角敘事吧。解答方面也還可以。 《套娃之夜》，標題作，兩個人的極限拉扯，推理反轉。因爲這種故事在連城的作品裏看的實在太多了。所以感覺比較平平。個人更喜歡考試那篇一些。 《6個激動的口罩人》，摔角協會的6名成員參加聚會，結果有一個人被殺，然後開始推理。這篇比較平，感覺有點無聊。 總的來說，這本書在阿津川老師的作品中，不算亮眼，但還是有一些亮點的。個人更喜歡“館系列”四重奏。阿津川老師的長篇還是更好看一些吧。 另外，這本書是新冠疫情的背景，想了想，原來疫情都已經過去好久了。如果在疫情期間讀這本書，可能更有代入感一些吧。奈何國內推理小說引進之路總是慢了一大截。希望多多引進阿津川老師的作品吧。

與時俱進的推理小故事集，四個風格各異的故事，都發生在新冠疫情期間，書中的細節描寫與吐槽很容易突破次元壁，與現實相連。 《危險的賭博》，一個自稱“若槻晴海”的偵探接受了死者父母的委託，尋找在案發現場丟失的精裝本《斑駁的雪》。這一篇的謎底很簡單，而最後還有一層反轉。硬漢推理形式的作品，以一本硬漢偵探小說爲線索貫穿全文，主角在與三位舊書店老闆的交談中逐步向書中人物形象靠攏，他自認爲是獵手，是身上帶有悲壯性質的主人公，在整個過程中佔據主導地位，而現實卻恰恰相反。 《以“二〇二一年度大學入學考試”爲題的推理小說》，某大學將入學考試試題改爲“找犯人”。這個故事中反映了很多現實生活中的問題∶線上教學的弊端，輔導班給出的套式解題思路，利用信息閉塞而誤導對方滿足私利，對網絡輿論的利用……論壇、報道、博客的形式交替，沒有一個人物正面出現，卻講完整了一個故事。創意很不錯的一篇。 《套娃之夜》，作家與陌生男子的對決，反轉不斷，套娃式的結構。結尾一句“兇手是新冠”道出了真相，大環境影響下，要想得利就要不擇手段，拋棄那所謂可笑的“道德”。 《六個激動的口罩人》，校園角鬥協會上，一名代表死亡的消息傳來。每人戴着頭套，很容易讓冒牌者混入，也讓人都活在僞裝下。 還是更喜歡《星詠師》，阿津川辰海的作品總給人一種，創意很精彩，成品卻平庸的感覺。

💎“就這樣，二十五年前那個瘋狂的夜晚，不知誰是兇手，誰是偵探🕵，如今重現了，正如套娃🪆一樣，二十五年前的夜晚🌃，和大約兩年前的夜晚互換了！” 📚書名：《套娃之夜》 📝作者：阿津川辰海 🍀說作者阿津川辰海可能有人感覺耳生，但說到《星詠師的記憶》，應該大多數人就都知道了！沒錯！這本《套娃之夜》就是他的新作！裏面集結了六部短篇，分別是《危險的賭博》，《以2021年度大學考試爲題的推理小說》《套娃之夜》《六個激動的口罩人》 🍀其中我最喜歡的有兩篇《危險的賭博》和《套娃之夜》！這兩篇真是把敘詭和本格推理玩到極致了，真的是讓人看完回味無窮！看他的《星詠師的記憶》，我只覺得他的長篇寫得很有意思，新本格推理也寫得相當出彩！沒想到他的短篇也如此精彩絕倫，我甚至覺得更勝一籌！ 🍀尤其我想說說《套娃之夜》這篇短篇，可以說完成的相當精彩和完整了！可以稱得上是阿津辰的炫技之作了！我也是看完後深受震撼，趕緊在各大網站上找讀者共鳴！總結一下，在不劇透的情況下和沒看過的寶子們大致分享一下🎉 🍀他採取了驚人的“套娃式”結構，三層嵌套，且層層反轉的敘述性詭計。 ✔️第一層：是一個經典的暴風雪山莊模式下的連續殺人 ✔️第二層：隨着調查深入，偵探🕵發現第一層故事其實是個精心佈置的騙局，是兇手亦或是書中角色爲了掩蓋某個真相而共同出演的劇本！也就是第一層反轉！ ✔️第三層：更令人震驚的是，這第二層劇本本身，又是另一個更大，更深層的計劃或真相的一部分。而最終的真相完全顛覆了之前建立的所有認知框架！也就是第二層反轉！ 🍀這樣的設計充分展現了阿津川在詭計設計和邏輯推演方面的驚人才華，當然對於讀者來說，更是有一種極致的智性愉悅，越是複雜，就越是顛覆，而由此帶來的震撼和解密快感也是無可替代的！ 🎉總之，這部推理的完成度相當高，如果你癡迷於複雜謎題，精巧結構，邏輯挑戰和敘述性詭計的硬核推理，那麼這本《套娃之夜》一定可以帶給你極致的享受與愉悅！不容錯過！

幾年前我對阿津川辰海第一印象就是文筆很二次元，好吧其實用現在的話翻譯過來就是文筆不行劇情不行角色塑造能力也不行。看完《套娃之夜》前兩篇我就不想看了，但是鑑於他上次寫《透明人潛入密室》的時候標題作還挺有意思，於是我忍着想噴的心情繼續看，果然，看完之後發現確實只有標題作有意思。 不過就算我覺得有一兩篇作品有意思也不影響他光榮登上除非我想不開否則不會主動點開他的書的作家榜單前十。

角色僞裝：當兇手假扮成偵探…… 阿津川辰海短篇小說集《套娃之夜》以多重反轉、嵌套敘事爲特色，巧妙融合本格推理與時事議題及社會焦慮，兼具幽默諷刺，斬獲2022年“本格推理BEST10”榜單第七名，凸顯新生代作家的創新魅力。 以《危險的賭博~私家偵探·若槻晴海~》這篇小說爲例，“鏡像敘事”與“身份反轉”作爲劇情設置的核心特色，通過雙線行動的交織與角色僞裝的張力，構建出極具懸疑感的推理框架。 從敘事結構來看，“你出現在我到過的地方，我出現在你要去的地方”形成了嚴密的雙線追蹤閉環。兇手“我”爲掩蓋罪行，沿着咖啡店、舊書店的線索追查拿錯包的陌生人；而若槻偵探則以“鏡像”姿態，循着“我”的行動軌跡逆向追查，兩條線索纏繞推進。這種鏡像式行動既讓劇情緊湊，又暗示着真相的不可逃避——無論“我”如何掩蓋，總有一雙眼睛如影隨形。 角色僞裝的“身份倒置”則強化了劇情的戲劇張力。“我扮演着女性的你”，指兇手盜用若槻的偵探身份，拿着她的名片僞裝成偵探打探消息，這種“扮演”是兇手爲自保而進行的身份竊取，卻因對偵探職業的生疏露出破綻；而“你扮演着男性的店主”，對應若槻在“雄雞書店”僞裝成店員，借用男性店主的空間與身份設下陷阱。這種雙向僞裝形成了巧妙的諷刺：兇手試圖通過扮演“正義的偵探”掩蓋罪惡，偵探卻以“平凡的店主”身份逼近真相。 從更深層次來看，“真人與鏡像”的設定暗合小說的主題內核。“我”的每一步行動都是對過去罪行的掩蓋，卻成爲偵探追蹤的線索；若槻的每一次調查既是對真相的揭露，也鏡像般映照出“我”內心的掙扎。這種設定讓推理不僅停留在案件層面，更深入人性的複雜：兇手曾憧憬偵探小說中的正義，卻在現實中淪爲罪犯；偵探看似遊戲般的調查，實則是對罪惡的精準狙擊，兩者的“行動一致”本質上是正義與罪惡的終極碰撞。 總體而言，這種“鏡像式”劇情設置，憑藉嚴密的邏輯閉環、強烈的身份反轉張力以及主題與形式間的精妙呼應，使懸疑推進的故事兼具思想深度。它不僅滿足了推理小說對“解謎”的核心要求，更通過角色間的雙向映照，深刻探討了罪惡與正義、表象與真實的複雜關係。

非系列短篇，原刊登於《加羅》，相較於長篇，短篇形式更顯輕鬆，讀起來不累。 融合敘詭、反轉、多解答等元素，內容和結構上的作中作，結合特殊時期背景進行推理，更是有現實感，套娃特點貫穿始終。讀者在閱讀過程中能夠跟隨情節一同推理，對下一個反轉充滿期待，也挺有趣味性。 書中穿插了許多推理書籍的介紹，屬實推理迷，後記中也對其中的致敬之處做了說明。 「危險的賭博」 私家偵探走進咖啡店，試圖追查兇殺案死者的信息。店老闆回憶，死者似乎是與相鄰座位兩名顧客之一拿錯了同款包。隨後偵探在舊書攤間穿梭，尋找一本名爲《斑駁的雪》的書。 鏡像敘詭，故事外還有故事。狩獵遊戲，稍顯中二。 「以“二〇二一年度大學入學考試”爲題的推理小說」 圍繞K大學的入學考試，本次更改模式，題目爲“推理小說中找犯人”。試卷是個短篇，連麥聚會拆禮物時有人死亡，推理真相。 考試的前因後果，附上相關人員的博客、採訪、視頻會議記錄、論壇、補習班、社刊調查等資料信息。 關於推理部分的探討很有趣，規則的重要性，象牙塔內複雜的情況。個人更喜歡這篇。 「套娃之夜」 作家與來訪者共同推演構思作品，檢驗是否存在漏洞的過程。故事舞臺設定在當下房間，出場人物即爲作家和編輯。從作品的現實性出發，邊說邊思考，逐步演繹。 情節反轉反轉再反轉，真的很套娃了。這篇反轉性最強。 「六個激動的口罩人」 六所大學社團成員聚在一起開會，其中一名參會人員清晨被殺，兇手疑似就在衆人之中。列舉嫌疑人的動機和不在場證明。 劇本殺既視感。賽場內外瀰漫着不愉快氛圍，粉絲的狂熱增添了幾分中二鬧騰的戲劇性。