誰的屍體

雖然我點了推薦，但我並不建議其他人讀。 讀完多蘿西·賽耶斯的《誰的屍體》，我陷入了一種極爲擰巴的閱讀餘味：我由衷覺得這本書好極了，可若真要向旁人推薦，我幾乎能預見那些橫飛的差評——“囉嗦”“勸退”“故弄玄虛”。甚至連“看不進去”都算客氣了，大概率會有人直接口吐芬芳，罵它浪費生命。這種分裂的感受，讓我不得不停下來想一想：我們之間，到底隔着什麼？ 讀黃金時代的本格推理，尤其是賽耶斯這類作家，確實需要一種能力——與其說是閱讀能力，不如說是一種“慢下來”的耐心。這不是技術門檻，而是審美時差。好比在今天這個身體接觸幾乎廉價的年代，多數人或許覺得唯有直白的性行爲才能換取一絲快感；而我卻會因爲無意間拉了一下心儀之人的手，興奮得整夜輾轉難眠。前者是閾值被無限撐大的疲態，後者是感知尚未麻木的幸運。讀《誰的屍體》，大抵屬於後者。 平心而論，這本書對現代讀者極不友好。開篇便丟出一具浴缸裸屍，夠驚悚了吧？可接下來的敘述，卻彷彿一篇又臭又長的流水賬。主角溫西勳爵是個徹頭徹尾的話癆，滿口雲山霧罩的俏皮話和信手拈來的詩文典故，情節推進如蝸牛爬行。線索給出了嗎？給出了，又多又全，散落在閒談、風景與瑣碎日常裏。可哪些是真線索？哪些是煙霧彈？讀者如同置身迷霧，連方向都辨不清。即便是我這種自詡熱愛黃金時代本格推理的人，途中也數次閃過棄書的念頭。 然而，就在我讀得百無聊賴、幾乎判定此書不過爾爾時，毫無徵兆地，主角“想通了”。隨即而來的，是後半段近乎炫技的懸疑營造：節奏陡然加快，對話暗藏機鋒，人物關係重新洗牌，一切都開始朝着某個隱祕的中心收束。說來荒唐，此時書已翻過十之八九，可我的心卻被徹底撩撥起來，像被人握住了命門，再也放不下。 最終謎底揭曉時，我才恍然看清整本書的全貌。此前那些海量散亂的證據和對話，竟全部嚴絲合縫地歸位，沒有一處閒筆，沒有一句廢言。你會發現，賽耶斯從一開始就把一切攤在桌面上，坦誠得近乎傲慢——她只賭你有沒有耐心等到答案自己浮現。坦白說，對於浸淫現代快節奏推理的讀者，這個案子並不算難猜，真相揭曉後甚至會有“不過如此”的落差。但“猜中兇手”從來不是賽耶斯的野心。她要的是你陪她走完那漫長的前戲，忍受溫西勳爵的絮叨，忍受看似無意義的社交場景，然後在最後一刻，讓所有碎片同時發光。 這是一種只屬於“慢閱讀”的顱內高潮。它要求讀者交出信任，放下對“高效”的執念，把自己浸泡在文字的氛圍裏，而不是急着拼圖。可如今，有多少人願意給一本書七八成的篇幅來“浪費”？又有多少人能在信息轟炸中守住那點遲鈍的感知力？ 所以我選擇不推薦這本書。不是它不好，而是這份好，需要一種已然稀缺的閱讀運氣。能享受的人，自然明白那記“牽手”的重量；不能的人，硬推過去，只會在彼此間徒增嫌隙。 有些書只屬於它的時代，以及那個時代裏還能爲簡單事物心動的人。

💀建築師蒂普斯在自家浴缸中意外發現一具無名男屍，死者渾身赤裸，僅戴着一副精緻的金質夾鼻眼鏡，這樁詭異命案打破了倫敦的平靜。彼得.溫西勳爵受母親所託介入調查，與此同時，著名金融家利維神祕失蹤，兩起事件看似無關，卻在調查中逐漸交織…… 💀溫西勳爵出身貴族，一生兩大愛好：喜歡珍本古籍、熱衷破案。一旦遇到案件發生，就像觸發了他的興奮點，他會像個獵奇的孩子一樣一頭扎入其中。偵破過程中，他會時不時地向同伴炫耀一下自己的智力優勢，顯得單純可愛。他詼諧幽默的性格化解了案件本身帶來的嚴肅、恐怖的氣氛。 💀兇手是個高智商罪犯，最初殺人是因爲心愛的女人另嫁他人，因憤怒和嫉妒殺死了情敵。後來爲了向世人證實自己的理論，殺戮成了他的實驗手段。事情敗露後，他不但寫下供詞向警察和勳爵炫耀自己的犯罪經過，還用自我了斷的方式逃脫了法律的懲罰。 💀封面設計很特別，粗看是個骷髏頭，仔細觀察內裏另有一番天地。

彼得·溫西勳爵與同時代冷硬派的偵探截然不同。他出身貴族，學識淵博，熱愛珍本古籍，言辭幽默甚至有些賣弄。這種“業餘愛好者”的形象，讓解謎過程少了些陰沉，多了智識上的優雅游戲感。他破案不僅爲了正義，也爲了滿足自己的好奇心與智力優越感。這種複雜的動機，讓角色更有深度。

案件不算複雜，比較合格的推理小說吧，是看多蘿西的生平介紹看到了這本小說所以乾脆一起看了，還算不錯

我尤其不擅長看這種有點年代的西方推理，而且無論是動機還是手法都有點太……簡單粗暴了

受到封面吸引前來閱讀。 首先本書的翻譯實在太差勁了。我能看出原文應該是使用了大量的長難句，但是譯者許是直譯而非貼合漢語語境進行增刪減改，配合大段大段的段落，導致閱讀難度直線上升，讀者的閱讀體驗直線下降。 其次內容整體還行，以現代的目光主角設定、詭計和動機倒也沒什麼新意，動機我覺得雖然也算合理但稍微有點薄弱。 文筆不好評價但能看出作者確實受過良好教育，雖然全書充斥着大量無用的閒談，不過英式吐槽的味道依然十分純正。 同樣的核心詭計我更推薦劇版的馬普爾小姐系列的藏書室女屍之謎(我覺得書版的廢話太多)。 對於本書我建議直接閱讀第十章——偵探推出真兇是誰，和第十三章——真兇自述作案手法。 最後稍微有點劇透—— 其實我沒明白兇手爲什麼要把濟貧院那人的屍體放到普蒂斯先生的浴缸裏。如果只是因爲扭曲的愛意和實驗按照自己想法作案是否就能逃脫法網，那直接把利維(分屍然後)沉河不是更簡單嗎？按照他的計劃，利維在別人眼中是在回家後離奇失蹤的，找不到利維的屍體對他更有利吧？所以爲什麼要另外製造個屍體？ 以及我也沒懂爲什麼要買那個什麼什麼石油的股票，不知道是不是我看漏了(因爲我確實速讀了大部分的內容)，如果只是作爲邀請利維的藉口，反正他都能僞造文件了，也不用真的購買吧，還是說他擔心利維會去查證？如果是爲了賺筆錢，那最終也沒多少收益啊。 總結，雖然這是多蘿西的首作，但是三大推理小說女王的稱號還是讓我有點失望。 ₍ᐢ·ᴗ·ᐢ₎

誰的屍體 “任何事業成功的關鍵因素都是金錢和機會，通常來說，能獲得前者的人也能創造後者。” —— 又發現一個沒見過的有趣偵探。 這次還是位“貴族”，很有英國特色。 據說作者是和克里斯蒂齊名的女作家，確實不錯。 上世紀三位女性名家終於集齊。其他兩位的全集都讀遍了，得把這位給補上。 從名字就看得出，故事的重點是屍體。預料中的屍體沒出現，莫名其妙的屍體在莫名其妙的地方冒出來。 ……咦，不知道東野圭吾的嫌疑犯x，是否從這裏得到過一些些的啓發呢？ 除了設計獨到的詭計和人性險惡的動機，整個故事背景和講述方式都頗有看點。 有種“可愛”的勢利。因勢利給貴族男主創造了不少便利。 他的男僕(他的華生)既有那種迂腐，又不失調侃的一面，作爲助手展現出其魅力來。 感覺比柯南第一人稱的華生本尊更勝不少。 至於關鍵的兇手，設定雖然極端，仍算合情合理。 唯有最後的罪犯獨白信，把案情從頭到尾長篇大論自述了一通，感覺有那麼點雞肋。 稍微緊湊下就完美了。 總體來說閱讀非常愉快，開始期待作者的下一部作品了。

業餘偵探與專業偵探合作，成功偵破了一起無名男屍案和一起失蹤案。兩案之間似無關係，彼得勳爵通過細緻調查及嚴密推理，終於找出了兩案間的聯繫，迫使兇手低頭認罪。很不錯的故事。

有點福爾摩斯的味道，設計還行就是名字太難記。 一具光溜溜的屍體，不過我從中間就猜到了，作者殺一個人用一具無名屍體掩蓋另一具屍體。主角深受福爾摩斯影響，也有個男僕做助手。不能再透露了。 無事可以看看。

這本讀起來總覺得有點混亂，作者寫的其實挺有意思的，但有的部分太冗餘，翻譯也很糟糕，人稱代詞都能犯錯。不過最後的揭祕部分一口氣讀下來還是挺過癮的