阿基坦的埃莉諾：走出歷史，走入傳奇的中世紀王后

就愛看點女性傳記，好強悍的生命力。果然活得夠久什麼都可能發生。 11世紀的中世紀女人可以有自己的領地，她可以獨立管理阿基坦，可以結兩次閽，兩次都是國王，男兒不頂用，還能自己攝政。現代人別再亂搞封建了。 儘管本書一直在關注對埃莉諾道德層面的批評，但是我只看到了一個雌鷹一樣的女人。 比較有意思的是經常白髮人送黑髮人，埃莉諾攛掇男兒反自己的老爹，結果男兒先掛了🤣，然後老厷也掛了🤣。 是誰的基因差，我不說。 10個孩子，8個都活不過老媽哈哈。 而且她熱愛掌權，有野心有追求。老厷一死被男兒放出來之後立馬重新掌權，繼續當攝政王。 最大的感想，無論文人史家怎麼發洗腦包，真實的中世紀女性沒有那麼軟弱順從，即使時代不利於她，她還是能找到一套適合自己的生存之道。 順便一說，GOT裏不少女性角色原型全是來自於真實歷史人物，不是老白男有想象力尊重女性什麼的，是歷史上真實的女性有血性有膽量有智慧有野心，是她們熠熠生輝。老白男只描摹出了真實女性的十分之一。

本以為是敘述性的傳記，原來是考辨性的研究著作，因為此前對埃莉諾的瞭解並不多，所以雖形式如同孟憲實《武則天研究》，但閱讀難易程度不啻天地。作者在書中考辨了埃莉諾的兩次婚姻、十字軍東徵時的事蹟、作為封建主的職責、對子嗣的影響作用、歸隱修道院的情況、與亨利二世情人的關係幾個方面，作者在考辨中引用原始文獻，羅列各種觀點加以評析，同時兼顧歷史上不同時代對埃莉諾的解讀，每章前面加以個人總結，最後有結語。作者認為埃莉諾雖然不像當下女權主義者定義中的女性，但在中世紀時期作為女性做到成為那個時代的女權主義者。翻譯稍顯拗口，有點古澀，查了一下是三王之戰的譯者，那本書翻譯得不文不白，影響閱讀，這本稍好，尚能不太影響閱讀。

在這世界上，最勇敢的選擇莫過於忠於自己的命運。她曾站在權力的巔峯，目睹過兩個國家的王冠加冕，卻依然選擇在時代的洪流中掙脫枷鎖，爲自己爭取一條生路。她的一生，不是被歷史書寫，而是在歷史中爲自己畫像。當真相與傳說交織，她不再是被凝視的符號，而是一個在亂世中活出自我意志的女性。

3.5星。喫瓜讀物。 中世紀編年史家對埃莉諾的評價聚焦於道德層面，其中的性別雙標也是讓人歎爲觀止，譬如安條克事件中，“雷蒙德在安條克事件中無可指責，路易也只負有部分責任，埃則被認爲應承擔主要罪責。”——時移世異，“當道德考量讓位於政治算計，人們對埃的評價也隨之改變：不再以德行操守爲尺度，以權術手腕論高低，她也因此而贏得了讚揚”。有意思的是，很多莫須有的罪名倒是符合歷史的層累性，譬如，最初的記載中埃並未參與約翰殺害亞瑟的惡行，但後世逐漸視其爲共謀；現代史學家認定埃與康斯坦絲的婆媳敵對關係，中世紀並無記載；而直到伊麗莎白時代，埃才首次被塑造成殺害羅莎蒙德的兇手——以埃這種既敢與法王離婚另擇新婿、也會因丈夫侵犯權力便鼓動兒子們叛亂的剛強堅韌人設，我寧願相信她會成爲《變形記》裏向渣男復仇的普洛克涅，而不是打小三專業戶赫拉。

不太推薦。這本書是研究型作品，主要切入點是埃莉諾個人生活有沒有出軌，政治生活中有沒有真實掌權，和家人關係如何等等，不是敘述性生平介紹。 正因爲是研究型作品，所以沒有平鋪直敘，沒有對相關人物簡單介紹。我對金雀花諸王已經比較瞭解，讀起來沒有什麼障礙。但讀這本書裏面涉及到同時代的法蘭西貴族、香檳貴族、安茹貴族瞭解程度一般。所以也沒有太多樂趣。 其實埃莉諾其人本身就足夠傳奇，一嫁法王，跟隨十字軍東征，二嫁英王，還是英國法律之父亨利二世。正因爲埃莉諾本人是阿基坦和安茹的繼承人，英國也在亨利二世時代擁有了法國的大片領土，是英國本土面積最大的時代。也是因爲這段歷史，後世英王才一直宣稱對法國王座有claim，爲英法百年戰爭埋下了伏筆。 所以關於埃莉諾，只是平鋪直敘便已經足夠精彩。我並不關心她到底有沒有和薩拉丁有一腿，我只想更瞭解這個人的生平本身。 回頭還是老老實實看金雀花王朝吧。

非常扣題的“走出歷史”，圍繞埃莉諾的傳奇故事形象進行分析，但也就是更偏重文學形象的構建而沒有深入去寫埃莉諾本人（我以爲就算是文學研究多少也會涉及點吧）“阿基坦的埃莉諾”看着就像“特洛伊的海倫”“戲劇中的楊貴妃”“蕭伯納筆下的克婁巴特拉”一樣。寫的挺好的，只是我衝着埃莉諾來看的，就算是她形象的歷史塑造演變和接受史也行，但是這本里分析把埃莉諾替換成桂妮薇兒和摩根勒菲都行（意思是這是一個從真實故事抽象出的歷史形象而非在寫一個歷史人物，儘管裏面提到了很多史實（果然英國是一個巨大的亞瑟王傳奇）前面看着我還興致勃勃，到一半發現怎麼一直在分析她的各種緋聞？總之就是比較失望

令人非常期待的一本書，連阿基坦的埃莉諾的傳記都出版了，國內對海外歷史的引進真是越來越豐富了！

看了一半，後面沒看，史記半真半假，傳說是造黃謠，離婚是目的。這是基督教不能離婚的對策。

凡是玩過《文明6》的不可能不知道她吧！

一鍵查詢我的夏日精神狀態。 在裏卡爾多法爾奇內利的《面孔》裏看到了阿基坦的埃莉諾石棺上的雕像，然後把這本書提上日程。這幾天還在看Margo's Got Money Troubles，一部像是恐怖片的諷刺恐怖片。接收到的這些材料形成的圖像與印象在我腦袋裏混和，最後形成的感想有點複雜。 嗯…有點讓人沉默。 或者該說，其實本質都是一樣的？哪怕在中世紀那麼封建沉悶的年代，只要有權力就可以獲得相應的自由；在現代這樣女權已經被放到明面上，甚至成爲一種政治正確的時代，沒有錢還是要去開通風扇。 這本書視角挺好的，我也很支持這種解讀歷史的方式，不過，總感覺有點過度揣測，現代視角太明顯了，完全是一部視角歷史。對當時的人來說，她們作出任何決定都是在完全空白不知道後果的情況下，可是現代人回看當時的歷史，面對已經發生過的定局，追根溯源後成了因果通順的爽文小說。畢竟，歷史本來就包含解讀人的視角和立場，沒有辦法完全中立。 這本書後面還有一部分是在鑑賞電影和誇獎演員。這部電影我還沒有看過，已加入我的片單。