
周華龍
革舊鼎新,明清易代一百年。“明清鼎革一百年”系列全套八部,明末清初通俗說史類作品,以史料爲本,以大歷史視野、鮮活靈動的敘述技巧,自日本戰國時代說起,全面解析明末清初百年(1583—1683年)往事的歷史迷局,以及朝鮮、日本、緬甸、沙俄、荷蘭、葡萄牙等國與明、清的關係糾葛,可謂一套明清視角的東亞史。 本書系第一部《壬辰戰爭》,主要講述了大明海禁,豐臣秀吉稱霸日本、入侵朝鮮,大明王朝兩次援朝作戰等內容。
壬辰戰爭(1592-1598年)是16世紀末東亞最大規模的國際戰爭,涉及日本、朝鮮和明朝三方。 1592年,日本豐臣秀吉統一後野心膨脹,企圖借道朝鮮進攻中國,遣軍十餘萬登陸釜山。朝鮮因黨爭荒廢武備,日軍勢如破竹,僅二十餘日便攻陷王京漢城。朝鮮宣祖王北逃義州,向宗主國明朝求援。明神宗派李如松率四萬精兵援朝,經平壤大捷扭轉戰局,但碧蹄館之戰受阻,雙方進入和談。1597年,和談破裂,日軍再次南侵,遭明朝水師副總兵鄧子龍與朝鮮李舜臣聯合痛擊。1598年,豐臣秀吉病逝,日軍撤退,中朝聯軍在露梁海戰中大勝,但鄧子龍與李舜臣雙雙戰死。 戰爭對三國影響深遠:日本元氣大傷,豐臣政權垮臺,德川家康順勢建立幕府;朝鮮幾近亡國,社會秩序崩潰,但戰後強化了“事大主義”;明朝雖取勝卻耗盡國力,遼東精銳損失慘重,爲後金崛起提供契機。此戰也重塑東亞格局——日本退出大陸擴張,中朝關係空前緊密。李舜臣的龜船戰術與鳴梁海戰,至今仍是海戰史上的經典。
整套書的框架是錯誤的。 也許一開始的設想是很好的,即從整個東亞、東北亞、東南亞的視野觀察明清鼎革一百年,這是不同於傳統史書觀念的全局觀,寫的好肯定會給閱讀者深刻的印象和啓示。 問題如果這樣切入,也不意味着在第一本中花如此多的篇幅寫日本戰國曆史,而且是立足日本本國史的立場寫日本戰國曆史,猴子和若干麾下的大名和壬辰戰爭有關聯,不意味着要把安土桃山揉細了掰碎了這麼寫一遍——按照這麼寫的邏輯,寫到永曆帝(桂王)的時候一下子滑到緬甸暹羅,把莽應龍和納黎萱的故事說半本書也是合理的。 難道爲了湊滿八冊就這麼無所不用其極嗎?!
20260531 從大明海禁政策對日本戰國時代的影響,到織田信長和豐臣秀吉如何通過戰爭和政治手段實現日本的統一,再到豐臣秀吉對朝鮮的侵略及明朝的援朝作戰,本書涵蓋了這一百年間的重大事件和關鍵人物。