神樂坂怪談

本人膽子小，幾乎從不碰超自然題材的恐怖驚悚作品，更別說日式怪談了。這本《神樂坂怪談》是白天開始讀的，前幾篇都沒什麼太大感覺，結果晚上睡前看到第五篇，主角說在鏡子裏看見女高中生那段，直接看得我雞皮疙瘩都起來了，當晚果然就夢見在浴室裏撞鬼了…… 個人感覺這本書最特別的，是僞紀錄片式的敘事視角。一開始看前五篇，我只當是獨立成篇的怪談記錄，直到讀到第六篇才驚覺，原來前後的細節早就埋下了串聯的線索。更妙的是，從頭到尾，“我”和桔平都從未真正見過那位貫穿始終的“神樂坂之母”，這位關鍵人物始終只存在於他人的描述裏，從未被兩位敘述者直面認識；而書評後續桔平的失聯，更讓這種未知的恐怖感拉滿了，也就是作者所說的虛構怪異侵入現實，很難不讓人有代入感。 作爲單行本一口氣讀完，很容易發現前後重複出現的元素：驅邪、靈媒、神符……但我能想象，如果是按當年《小說新潮》的連載形式追更，再加上作者和出版社特意給讀者“下套”的互動設計，那一定會更過癮。 唯一的小遺憾是排版問題。桔平的名字估計是生僻字難以呈現，導致書裏很多地方直接省略了主語，讀的時候偶爾會雲裏霧裏，需要反覆看兩遍才能反應過來說話的人到底是誰。

讀完了，這篇怪談裏的五個短篇沒有一篇讓我覺得恐怖，反而平淡的有些無聊，另外裏面有錯別字，跟主角對話的桔平不知道是原稿就是如此還是微讀編輯排版的原因，只要是提到這個人的句子就沒有主語，冷不丁讀過去讓人覺得莫名其妙

還不錯，僞紀實類恐怖靈異小說，比較喜歡的一點是最後將幾個看似沒有關聯的故事收束在了一起。 其實事情的真相到最後依舊沒有解釋，但這也正是一些恐怖題材小說有意思的地方：未知的纔是最恐怖的。 點睛之筆是最後的書評，一開始以爲已經結束了是真正的書評，沒想到居然是用這種方式讓這篇小說似真似假，有種看日恐僞紀錄片的感覺，閒暇打發時間時可看！

介於推薦和一般之間。 其實故事我覺得不算恐怖，但是僞紀實怪談的風格蠻有趣的，感覺有點像電影《咒》，恐怖的不是跳臉讓人緊張那種，而是感覺到越靠近這個故事，越是容易沾染上不乾淨的東西，從此陷入無法逃離的詛咒，尤其是搭配僞紀實感的平實文字，更會給人帶來一種離自己的日常不遠的感覺。故事的後面驅魔師和作者都在不可避免的被“靠近”，不知道我們讀者會不會也被神樂坂怪談盯上呢xs

除了背筋的「近畿地方發生的那些事」以外，這是看過最好看的第二本僞紀實怪談小說，甚至說5個小故事中間還有推理小說的成分在，怎麼會寫的這麼妙，甚至作者鋪墊在現實中，也呼應裏書裏的情節。讓人分不清真真假假，纔是最恐怖的😰。真的超級好看的怪談小說。

僞紀錄片形式的恐怖小說，虛實結合，最後一篇的伏筆回收真是有一種背後一涼的感覺。 “我”接到約稿，撰寫一系列關於“神樂坂怪談”的故事，於是便想起了八年前的事情。《污漬》，將要結婚的情侶去被稱作“神樂坂之母”的占卜師哪裏占卜，卻得到了不好的結果，男方性情大變當場辱罵占卜師，女方產生了分手的想法。詭異發生在男方意外身亡後，女方工作中負責的海報屢次出現污漬，放大後發現污漬是由無數“道歉”的小字組成。 《污漬》出版後，“我”收到了來自各方的怪談故事：《委託驅邪的女人》，認爲被邪祟糾纏的女人向一位撰稿人求救，丈夫遇到了沒有受害者的車禍，兒子半夜無意識走出家門，父親祖母等長輩接連死亡，自己還頻繁遭遇鬼壓牀……《妄言》，丈夫屢次遭到鄰居的誣陷，夫妻失和，忍無可忍的丈夫終於對說謊的鄰居發泄了怒火。《我明明求救了》，媳婦與婆婆兩代人反覆夢到一個火災現場，夢中還有一個人影不斷靠近。《誰的怪異事件》，租房的大學生不斷遭遇怪事，好友請了曾經的同學前來驅邪，卻不料問題更加嚴重。 所有故事中都出現了一個共同人物——超自然現象作家榊桔平。每一事件雖都有超自然現象發生，可最後似乎都擁有一個合理的解釋，榊擔任了偵探角色。直到最後一篇《禁忌》，前面所有線索都串聯起來，得出一個可怕的推論，而此時的榊也突然消失。書中的地名都是真實的，甚至書中作者所寫的推文在現實網絡上也可以看到，一切彷彿都確實存在，打破了次元壁，反而增加了恐怖感。更加毛骨悚然的是，故事中的每一個角色都沒有惡意，卻全部導致了最壞的結果，彷彿宿命一般無法逃脫。 很少讀這種超自然現象的書，本以爲是無聊的鬼故事集，讀完卻真有些後怕。

就我個人體驗來說，這本書讀完最大的感受就是：無聊。 這是一本僞紀實的短篇連作，寫了幾件怪事，並由“我”和榊作爲線索人物串聯。這幾個短篇，說實話都有點無聊，甚至有頭無尾。 第一篇，污漬。號稱“神樂坂之母”的占卜師做出的預言絕對正確。凡是違揹她預言的行爲、對她有所懷疑，都會招致禍端。正是因此，她導致了兩對情侶的死亡。 第二篇，委託驅邪的女人。一個女人自顧自地以爲招致了邪祟，找的靈媒卻說只是心理作用。女人因此認爲靈媒不準，結果怪事發生在了丈夫和兒子身上。兒子被丈夫撞傷，成了簡潔的、唯物的解釋。但，兒子的幻聽還是沒得到解釋。不久後，女人還是死了。 第三篇，妄言。個人認爲完成度最高的一篇。鄰居有預言能力，卻分不清看到的未來和真實，因此無意中成爲了謠言的煽動者，最終在給本故事女主角來自大師的護身符時，被男主角誤以爲邪教，最終導致自己被殺死。 第四篇，我明明求救了。婆媳兩人在屋裏做了同樣怪異的夢，請來大師後決定搬走。但，準備接手的親戚在試住後拍照，卻拍到了靈異現象，因此拒絕接手。一週後，兒媳婦還是高燒去世了。原來，丈夫自以爲是地總結了婆媳的共同點，並和婆婆的婆婆、親戚的女兒作了比較，認爲婆媳兩人被纏上都是因爲身爲女性出去工作，以爲自己能通過讓妻子辭職來解決問題，便P了靈異照片嚇走了親戚，卻弄巧成拙，導致妻子死亡。 第五篇，誰的怪異事件。大學生在租住的公寓遇到了女高中生外貌的鬼，找來了另一個有陰陽眼的大學生幫忙解決。大學生拿出了被別人祈禱過的鹽，以及一些護身符。榊最初的推理是，驅邪者對自己沒有自信，認爲十有八九會失敗，乾脆自己破壞了鹽，好把失敗栽贓給委託者被保證好鹽堆。另外，故事還和鄰居誤以爲女鬼是自己15年前死去的女兒夾雜在一起。 五個故事，說實話，大多讓我感覺不清不楚，都像沒寫完一樣。直到最終篇《禁忌》才把它們串聯起來。 但串聯的方式，也感覺有些兒戲。以“神樂坂之母”串聯一切，將一切都歸結爲對她有所懷疑並因此遭到懲罰。《委託驅邪的女人》中女人兒子的幻聽來自於女人認爲占卜師心理暗示之說荒謬的想法；《妄言》中男主成爲殺人犯是因爲把鄰居給的護身符當成騙術；《我明明求救了》的怪夢竟然是因爲鬼魂把婆媳誤認成了害死自己的占卜師；《誰的怪異事件》中，驅邪者聽到驅邪失敗後，或許在一瞬間產生了對自己類似於師父的角色（即幫那堆鹽祈禱的人）的懷疑，因此不久後也死了。甚至“我”也開始感受到幻聽。最後，連榊也失蹤了。 只能說，作者這樣的設計本身有一定新意。然而，細思極恐的感受，至少對我來說，幾乎是零。全書唯一一次嚇到我，是描述幻聽時突然出現一連串“哈哈哈”，帶來了“文字恐怖谷”的感受。 回過頭來說，這可能和我本身有關。絕大部分“細思極恐”的恐怖故事，我能明白恐怖的點，但真讓我有類似脊背發涼感受的，目前只有一篇江戶川亂步的《人間椅子》。反而是跳嚇類的恐怖，技術含量低，但對我極其有效。不過，點評和文學批評雖然沒有嚴格界限，但畢竟前者更能不加遮掩地表達純主觀感受。作爲恐怖怪談，既沒讓我感到“怪”，也沒有嚇到我，自然也只能給出“不行”的評價了

好消息：居然是真怪談！沒有像大多怪談一樣推理成人裝鬼（三津田信三，說你呢！）。而且故事裏有些地方蠻讓人驚喜的，很喜歡《污漬》篇，有久違的嚇一跳的感覺。最後埋的線也挺意外。 唯一可惜的地方是故事質量有些參差不齊，有幾個故事禁不起推敲，像是古早《男生女生·金版》上會刊登的作品。

【Leonardo】豆瓣|小紅書|微信讀書|知乎|得物 [酷威]又是一本優秀的僞紀錄片推理小說。 說實話，我其實還蠻欣賞僞紀錄片這種形式的小說作品，原因也很簡單，僞紀錄片的出現，實際上是爲了讓讀者在閱讀過程中有跟強烈的沉浸感。前年年末那會兒第一次接觸這一類的作品，也是酷威出品的，日本推理界新銳作家長江俊和的作品《出版禁止》，我個人的閱讀感受其實更側重在這本書結局上，以及行文嵌套結構上，當然僞紀錄片（嵌套結構就是實現的方式）的形式我也是很欣賞的。 蘆澤央的這本《神樂坂怪談》也是僞紀錄片的形式，在形式上，通過作者“蘆澤央”蒐集刊行幾篇怪談故事過程的串聯，營造出一種自然產生的，環環相扣，層層遞進的“恐怖氛圍”。與《出版禁止》不同，這部作品雖然也是小說家出版/刊登（大創作過程）實現嵌套，但《神樂坂怪談》的嵌套沒那麼明顯和突兀，並且是嵌套進了一整條故事鏈，也就是第一到第四的四篇故事。通過僞紀錄片的敘述角度，讓讀者錯以爲（營造出）是作者經歷的故事，加強了故事和讀者親近感。另外，蘆澤央創造氛圍的能力其實是很強的，比如，在書名上，書名原文“火のないところに煙は”的完整形式是“火のないところに煙は立たぬ”直譯是“沒有火的地方就沒有煙”引申也就是“無風不起浪”的意思了，這就很有民間詭探故事的那種宿命般的敘事氛圍了。 當然，我們必須得承認，本書最後附上的千街晶子的書評確實是很透徹的講清了作者的佈局理路，但是，我們普通讀者可能更多的關注閱讀過程中的感受，也就是涉及到劇情的起伏設計。在書中以“新藤大師”也就是靈媒大嬸的角色的反覆出現不斷強化的是，靈媒羣體在怪談故事裏所發揮的作用（第五章：誰的怪異事件，一章中特別明顯），實際上我閱讀過的怪談故事裏，很少談及到靈媒羣體的消極作用。也正是這樣的閱讀經驗麻痹了我，也造就了這些故事發揮的空間，在諸多的靈異事件裏，靈媒羣體一向發揮着重要作用，近乎故事的主角，我卻從來沒有思考過該羣體扮演角色出現消極影響的可能性。

這本書最怪談的地方是，裏面有個人物叫“榊桔平”而整本書都把這個“榊”字刪去了（不知道是電子版的原因還是紙質書也這樣） 很多地方讀起來都不通順就是因爲刪掉了這個“榊”字。翻了一下僅有的幾條評論，居然沒人提到這個被刪掉的異樣。 另外，這幾篇如果發表在雜誌裏當廁所讀物倒是還行，但集結成書就有點垃圾了。