萬曆十二年：至關重要的一年

在第二章靖難之役中的“明末劉福通、韓林兒領導的紅巾軍農民大起義中勝出的農民起義領袖朱元璋建立了大明王朝，趕走了蒙古統治者，定都應天府（今南京），建元洪武。波瀾壯闊的明末農民戰爭取得了偉大的完全的勝利。”這段話有多處嚴重史實錯誤，逐點糾正如下： 1. 時代人物完全混淆 劉福通、韓林兒是元末紅巾軍領袖，不是明末；二人是元朝末年反元主力，和明末無關。 2. 戰爭定性錯誤 朱元璋是元末農民起義陣營，推翻的是元朝蒙古政權，不是“明末農民戰爭”； 明末農民起義是李自成、張獻忠，最終是失敗的，並未勝利。 3. 核心結論錯誤 “明末農民戰爭取得偉大完全勝利”完全錯： 明末農民起義推翻明朝，但後續敗於清軍，整體失敗；朱元璋是元末起義勝利者，並非明末起義。

看下序就行了，正文內容全是各種期刊、參考資料的大雜燴，甚至找不到這本書的核心觀點，或者說作者的寫作目的就只是爲了湊本書出版而已。

本書的標題與本書的內容嚴重不符，標題是萬曆十二年，你以爲是講萬曆皇帝十二年的事，結果是天南海北的胡亂拉扯，從朱元璋扯到朱棣，又扯到鄭和下西洋，然後又飄到歐洲想起了了哥倫布這些，最後回到利瑪竇，利瑪竇講完又到四庫全書，又到現在，又到南極，這個作者簡直讓人物無語，你寫這個書的內容，不都是通史知識嗎，又不要自己縫合拼湊嗎，還不如你找個AI把你的觀點利瑪竇那副地圖如何在萬曆十二年影響了中國擴展下，都比你現在的東拼西湊寫的強，還是個博士，還請了某歷史學家來一起寫，你們寫的是個錘子。

文章扯上萬歷十五年有點牽強，一般般。

看到作序的，就覺得可笑，此書便不足觀。