
遠叔 弈文文化
當代成年人的生活,似乎永遠在做單選題:選了事業,就顧不上家庭;陪了孩子,就耽誤了項目。 我們被“優先級”思維切割得支離破碎,陷入無盡的自責與內耗,以爲這是自己“既要又要”的貪心。 但心理學與辯證法告訴我們:渴望完整,是心智進化的本能。人生從不是一場非此即彼的零和博弈。打破“二選一”的假邊界,找到對立中的統一性目標,才能在動態轉化中前行。 不必爲貪心感到羞恥,那是你對生活最本真的熱愛。
完整的人生,從來不是同時擁有一切。你清楚地知道自己放棄了什麼,主動選擇了留下什麼,做選擇的時候,不是因爲恐懼,也不是因爲“應該”,而是因爲你清楚地知道,你正在通往內心真正在乎的那個山頂。 面對人生中無處不在的矛盾,不要想着消滅衝突,也不存在完美平衡點。衝突是生命的常態,消滅衝突就等於消滅生命力,消滅了成長的可能。 不必爲“既要又要”感到羞恥,那是你對生活最本真的熱愛。學會重塑思維,打破那些“只能選一邊”的假邊界,活成一個豐盈自洽、始終向上的人。
別再困在人生二選一的內耗裏自我苛責。這本書溫柔戳破成年人的焦慮迷局,告訴我們“既要又要”從來不是過錯,而是嚮往完整、熱愛生活的本能。接納心底的渴望,打破邊界,才能活得舒展自洽。
“並不是所有的事情都可以實現正向螺旋,它要求兩件事之間必須有共同的目標,存在相關的聯繫。強行把毫不相干的兩件事捏在一起的,不能稱爲正向螺旋。” “完整的人生,從來不是同時擁有一切。你清楚地知道自己放棄了什麼,主動選擇了留下什麼,做選擇的時候,不是因爲恐懼,也不是因爲“應該”,而是因爲清楚的知道。” “面對人生中無處不在的矛盾,不要想着消滅衝突,也不存在完美平衡點。衝突是生命的常態,消滅衝突就等於消滅生命力,消滅了成長的可能。”
這本書的出發點有些極端了,生活和工作非得二選一。但凡有點覺悟都會明白,兩者本就是生活中不可或缺的部分,一個成年人難道連基本靈活分配精力和時間的能力都沒有?整本書最好的就是書名,內容卻撐不起這個標題。我原以爲是一本不錯的心理成長類讀物,結果翻來翻去都是生活瑣事。而且開頭連基本的背景鋪墊都沒有,直接切入主題,讓人摸不着頭腦。整體讀下來,內容格式和生活方式都顯得雜亂無章。
人心的豐盈本就源於多元期許,自我成全從不需要刻意退讓妥協。長久以來被非此即彼的固有認知捆綁,被迫在人生諸多維度裏做出取捨,將對圓滿生活的嚮往視作不該有的執念,陷入反覆糾結的精神內耗。固化的取捨思維禁錮本心,無端消耗自我狀態。正視心底所有真實的渴望,摒棄狹隘的二元判斷,不必爲追逐周全心生愧意。接納本能的期許,掙脫刻板規則的束縛,在動態平衡中經營生活,方能消解內耗,守住對生活最赤誠的熱愛。
當代成年人的生活,似乎永遠在做單選題:選了事業,就顧不上家庭;陪了孩子,就耽誤了項目。 我們被“優先級”思維切割得支離破碎,陷入無盡的自責與內耗,以爲這是自己“既要又要”的貪心。 但心理學與辯證法告訴我們:渴望完整,是心智進化的本能。人生從不是一場非此即彼的零和博弈。打破“二選一”的假邊界,找到對立中的統一性目標,才能在動態轉化中前行。 不必爲貪心感到羞恥,那是你對生活最本真的熱愛。
尋找矛盾之間的共同目標,用共同目標指導正確、盡力接近圓滿的行動。 做項目、陪孩子,都是爲了家人幸福。讀書、打遊戲都是爲了人生幸福,兩者都可以互相促進或者矛盾。 因此,要適度的讓每件事爲共同目標發揮最大的推進作用,盡力照顧家人,工作賺取最大報酬;玩的高興,學的專心。 實際上就是從那件事最重要、緊急就做什麼,到那件事對盡善盡美貢獻最大我就做什麼的權衡轉變。前者像無頭蒼蠅,因爲我們無法確定哪個衡量重要性的標準纔是最好的,錢還是親情?孩子打電話想要陪伴,老闆打電話想要加班幹活?哪個不急?最後憑感覺覺得什麼更重要就做什麼………但尋找共同目標給了這個感覺判斷的主心骨,和做什麼不做什麼的依據。 但離真正得到幸福還很遙遠。
非常具體且詳細的案例分析,去年我就意識到生活沒有絕對的平衡,但作者讓我意識到既要又要的背後還是有區別的,如果你的選擇是基於同一個目標,那就可以一邊一邊厚此薄彼的達到一定的平衡,但不是同一個目標的既要又要就是精力的分散,這對我是一個提醒。 很短的內容,但很有用,那些溝通和共情的話術也可以借鑑及反思。
說的比唱的好聽,整個理論穿插提升一下,上了好幾個緯度,但是咱層次不夠,還琢磨不透,但也是一個很好的角度看待人生♥
不錯,不過這本書不應該歸類於輕心理,而是哲學、方法論一類的。