失控的王朝：西晉興亡50年

我最近兩個月看了不少魏晉南北朝時期的一些歷史，都是從不同的角度重新講述這段歷史的，這讓我更偏向於收集不同作者寫的通俗歷史書了，西晉五十幾年從司馬懿到晉武帝司馬炎，以及到晉惠帝司馬衷——司馬衷被認爲是智障，其實之前也有作者推測，其實不算是智障，只能說行爲上會比很多人慢上一些。 關於魏晉南北朝的，我一直覺得這是個非常神奇的時代，又世家，皇權還有各種不同的“美好精神” 我看過很多內容比如比較詳實的《聊不完的晉史之西晉迷局》，比較有趣，也是按照內容不斷擴充描寫的，這本書比起前者來說，對於西晉之間各種世家，還有厲害關係——從司馬懿時期就開始，並且從皇帝分封上帶來的繼承問題有了更多的討論。更加能理解爲什麼最後司馬炎放着正常的兒子不選，最後選擇了智障的皇帝司馬衷——其實有部分是因爲繼承權的問題，司馬炎比起司馬攸來說，更多是延順嫡長子繼承製，這是他的優勢，這樣就讓司馬炎更加無法擺脫這個局面。 世家之間的關係，比如賈南風皇后還有一些人的支持，原本經常被廢的羊獻容也有一定的野心，八王之亂的原因——皇權的低下，作者在最後的時候，描述了破解這個西晉悲慘局面的一些可能——讓司馬衷的兒子直接繼承皇位，這樣這個局面就能解決。 當然這種觀點和我一致，賈南風有一定的能力，在當權的時候，她處理朝政基本上很穩定，但是她有自己很強的侷限性，比如說報復心強，擅長妒忌。而在八王之亂中，每個藩王都有自己的想法，最終導致西晉滅亡的原因，是因爲掌握權力的人，只想着內鬥，完全不想着對抗敵人，並且直接引入敵人進來。 當然這也是一種簡單的，理想化的方法，如果真的那麼選擇，又會出現很多問題，我始終相信哲一點，所有人都認爲自己當時已經做好了最好的選擇。最後看到這裏也讓我感慨萬千。 如果說我看了這麼多魏晉南北朝的歷史，我其實大概還是能將八王之亂之間的事情以及標誌性的東西弄清楚，但是最讓我感慨的還是那種無奈感，正義的不正義的都在下一秒死去，他們是否也會和我一樣……最後變成千百年前的一個字符。 出於個人喜好，其他的魏晉南北朝的書我列一下，《門閥》更多是世家之間的關係，和王導個人的一些作爲。 《成大事着慢半拍》應該算是琅琊王氏成家的歷史《南北朝時代——從五湖十六國》這本書比較線性，我個人不是很推薦。有幾本也不錯的《篡魏：司馬懿和他的奪權政權》、《嵇康之死》《魏晉速寫》但是從我的角度《東晉門閥世家》以及李亮的《魏晉之變：門閥政治》都偏向於學術，如果只是爲了興趣的話，我個人不是很推薦。

西晉：一個從開國之初就徹底“失序、失德、失根”的王朝。 西晉的立國，本就缺少道義底色。司馬氏以權謀篡權上位，不靠民心厚德、不靠開國功業，只憑權術博弈奪取天下，直接擊穿了傳統的君臣綱常與社會道德體系。朝堂之上，忠誠、堅守、勤政皆被視爲無用，唯私利與強權至上，讓整個統治階層從根源上失去了治國初心。

寫得很詳細，尤其八王之亂理得很順。中國歷史上有很多次末世體驗，西晉後期我認爲是最接近絕望的一次。殘酷內鬥耗盡了第一帝國的元氣，外敵入侵難以遏制，彼時漢民族看上去大概是要永遠沉淪了。時至今日，提到亡國慘禍，首先還是會想到荊棘銅駝。

一個儒家思想崩壞的時代，一個法統弱勢的開國皇帝，一個天生缺陷的接班二代，一羣外戚、宗親、軍閥爭權導致中央和地方政府和軍隊崩潰而導致胡人做大的朝代。

本書對這段混亂的歷史梳理得很清晰。看了這本書終於對八王之亂有了一些瞭解。可是，瞭解之後、也是看完本書之後，很難受。不停的戰亂、殺紅眼的各部，實際上都是一個個生命的消逝。亂世，苦的是每一個普通的百姓

爲什麼不把能訂閱上架通知啊？我好想看…嗚嗚嗚

這種王朝都能存在五十年只能說明歷史的慣性一直在發力…… 拋開歷史本身不談還是比較喜歡本書的，作者敘述主線很清晰，個人論述也比較節制

真的是亂啊，這個朝代讀一兩遍對我來說還理不清，但是很喜歡作者以當朝皇帝爲線索的故事方式。司馬家族好像在後世被不斷殺戮。只是感慨強將手下無弱兵，而強帝后代無強者，看看三國末代皇帝莫不如此。

握中懸臂的文風和分析是整個微信讀書最喜歡的了，作者的所有書都已經讀過了，有的還讀了幾遍，不知道作者能不能寫一本高歡的人生，萬分感謝🙏

這本書挺好的，前2/3我都看懂了，也粗略瞭解了一些史實，但是最後1/3出現人物太多了，我壓根記不過來，就是一直內鬥。真的是印證了標題一個“失控”的王朝。。。