囚徒

昨天，在抖音電影碟中碟賬號刷到《焦土之城》這部劇，劇中一對雙胞胎姐弟根據母親的遺囑，踏上尋找失散多年的父親和哥哥的道路。 掀開那段讓母親不堪回首、難以啓齒的慘痛經歷，找到了曾經關押母親的監獄，也找到當年傷害母親的劊子手，並告訴他那個令人炸裂的真相。 今天恰巧遇到這本《囚徒》，感覺跟那部電影的拍攝手法很像，也許沒有昨天的鋪墊我可能讀不下去。因爲書的開頭沒有“高潮開場”，沒有序言，沒有人物介紹，沒有交代時間、場地，上來就是對話，閱讀只能從語氣、用詞、停頓中推斷：這裏哪裏？他們是誰？他們是什麼關係？誰在掌握局面。 比如，人物在交談時會不經意間提到：“他不可能殺人的，我抽泣着。”“沙恩說得對——只有蒂姆有機會上樓行兇”“沙恩就是想用那條項鍊把我勒死！”……這些信息像拼圖一樣散落在對白裏，需要讀者去腦補拼湊出場景、人物關係。 本書沒有傳統意義上的愛情線，也沒有打打殺殺的血腥場面，但是不迴避男女朋友關係，這在中國被視爲違背公序良俗的。不過，這位在美國高級監獄工作的女護士還是有最起碼的底線，她對囚犯的曖昧出於一種對人性的尊重，對發小的曖昧出於情感上的依賴，她的直覺總是在警告他“離他們遠一點”。 這本書推薦給喜歡懸疑小說的讀者，在複雜環境中求生的職業女性。

這本冷門佳作，真給我看爽了！ 這本書，我的評價是：爽！！！ 說實話，剛翻開看這個小說的時候，直觀的感覺是：不至於多好看，但也不至於難看，反正沒啥好書看，看看就看看唄。真的就是那種挺典型的推理小說開頭，沒啥特別驚豔的地方。但從中部開始，劇情都鋪開了，記憶都回朔了，這感覺就逐漸來了~ 因爲每當你想先不看的時候，就會有一個小反轉跳出來，像個鉤子一樣，拽着你繼續往下看。 當然嘛，推理小說，不在看的過程中嘗試還原真相，肯定多少少點意思，俺也一樣~“這人肯定是兇手！”、“這兒絕對絕對是伏筆！” 就這樣，一邊看一邊評論，自以爲是的以爲看透了整個局。但看到最後，才發現自己錯得有多離譜。真相跟我猜的，差了十萬八千里。我真服了.....我好歹也是刷完阿婆作品的人，這水平差的我自己難以接受..... 不過，這種被反轉調戲的感覺，卻實實在在的增加了閱讀的妝感，大呼妙哉！所以我必須大力地推薦一下這本冷門好書！ 其實，在我看來，任何一本能把人性裏的善惡囚徒 弗雷達麥克法登 懸疑小說寫明白的推理作品，都絕對稱得上佳作。 如果在這之上，作者還能換個敘事視角，給讀者不斷下套，那就更妙了。《囚徒》就是這樣一個很妙的故事。讀到中間的時候，我感覺書裏的每個人都挺罪有應得的。他們都有自己的惡，也都受了該受的懲罰。唯獨那個孩子，我覺得他是無辜的，沒必要受傷害。 但偏偏是最後的那個五分鐘反轉，讓我再次醒悟了，迴歸我的理性，讓我去正視那個殘酷的真相。 善惡這東西，真的是人性的本源，跟年齡一點關係都沒有。說到底，只是看什麼人、什麼事、什麼時間，能夠激活本源裏的善惡。僅此而已。 這讓我想起了前段時間剛看完的《燃燒的祕密》，同樣是妙不可言的佳作。（有興趣的也可以去翻翻這本）。 【最近又書荒了，要是有小夥伴有啥推理類的冷門好書，也給我推薦推薦，不求高分神作，這種小而美的，看了有爽感的，熱烈歡迎~】

懸疑結構比女僕高級，中間幾度猜測誰纔是兇手，唯一遺憾只有，女主智商確實堪憂，還見一個愛一個，哎，有點丟同胞臉啊！女僕爽完就來個反轉了。

讀完《囚徒》，弗雷達·麥克法登在微信讀書上架的五本作品就全部讀完啦！ 正式成爲McFans! 非常高興今年可以讀到這樣讓我傾心的作者，以後男讀東野圭吾，女讀弗雷達。 商業寫作（我自己編的詞）是可以有規律有套路的。故事的結局有事不外乎是那麼幾種，商業寫作也不在乎被讀者猜到結局。 我覺得它就像食品界的肯德基，雖然不能說是高端食材做的高端食物，但勝在規模巨大，口味統一，出餐有標準。 顧客買肯德基本來也沒有期待多小衆的驚喜，但是無可喫的時候也不會有人抗拒一頓肯德基，起碼總是可以偶爾喫一下的。 總比地溝油或者可能充滿科技狠活的小作坊出餐有保障吧。 追尋小衆口味的屬於目標羣體，無論是餐館還是作者都要維持這一風格，出品特色產品。 但面向大衆的則要求出品穩定，軟硬適中，鹹辣適中，濃度適中。 商業作品也一樣有對文學價值的要求。弗雷達·麥克法登的作品在保證文學水準的基礎上，又非常適合商業化推廣——出版，流傳，改編。 她本職是一位腦外傷醫生，在開會和接診病人的間隙進行構思，但仍保持了高水準的創作，作品連登各大榜單。 讓我們爲一位有如此成就的女性鼓掌！ 讀過的五本按喜歡程度排序爲：永不說謊，上鎖的門，女僕，女僕的祕密，囚徒。 接下來當然是去買實體書《女僕的凝視》補全女僕系列啦。 又是有所期待的美事一樁！

女主智商0.5。基本每一章都是這個人好可疑哦，但他是我愛過的人，但他是我親過的人，我胡思亂想吧。然後被人勒住脖子沒看見臉這裏，女主推斷兇手全靠掐指一算，如同兒戲。身邊的男人在監獄進進出出，鬧呢。還有Freida咱真的太戀愛腦了，不論哪本小說，是個男的就有誘人的肱二頭肌，就hot, handsome. 連着看了兩本她的書，我得歇會，這些小伎倆is getting old.

魔鬼或許從未被囚禁在鐵窗之內。女主不得不來到監獄工作，是有人在操控。在喜歡自己的好友與自己曾喜歡的前男友兩人之間，當出現衝突時卻選擇相信前男友，當真相浮出水面，原來，囚徒不僅僅是犯人。身爲在監獄工作的人卻能夠被在監獄的犯人所囚禁。小說看得就是人性，這情節，很吸引人。最喜歡的人物還是女主的孩子，有時，小孩子反而比大人更清楚人性。

爲了把所謂精彩的反轉看全而沒有棄書。看完之後只覺得這本書根本不值得細看，爲了寫那一點反轉塞了太多肥皂劇劇情了，顯得整本書都是泡沫。以爲會是伏筆的地方其實基本都是廢話。人物也像肥皂劇裏面那種由刻板印象堆砌而成的預製菜角色，代入感差，動機經不起推敲，多看一秒都是浪費時間

真的虎頭蛇尾啊這本書，首先沒有一個讓人喜歡起來的角色，女主優柔寡斷，沒有智慧也沒有勇氣。蒂姆太老好人了，雖然他的愛讓人佩服，但是感覺最後還是感動了自己 最多算個備胎。 劇情前期有點意思 後面爲了反轉而反轉，結局蒂姆和女主和好看似是有情人終成眷屬，可我感覺只是蒂姆單方面的一廂情願，女主從始至終喜歡的就是沙恩，蒂姆這麼多話她不信，沙恩一句話就讓她反水了，甚至剛出監獄倆人就做上了，我只可憐蒂姆好吧！

《囚徒》中的故事情節寫的好曲折，作者埋線索埋的太嚴實了，我循序漸進地看，一直沒猜準。跨越11年時間的雙線敘事，也是讓劇情更加撲朔迷離的原因之一。書中的主角三觀有跟着感情走，被前男友洗腦，容易被表象矇蔽視線。沙恩的囚徒，蒂姆的冤獄。還好，結局真相大白了！小說如果改編成電影，應該會很吸引人。

雖然我點的是推薦，但是這本書，沒有她寫的前幾本好看。依舊不劇透，但是真的，女主的存在太多餘了，用俗語說，一條臭魚，腥了一鍋湯，女主就是笑話，我甚至都有點種族歧視了，哈哈哈，我覺得她不像人類，一點不正常。好吧，整體還是很精彩，特別直結局。還有一點，或許是我看了好幾本她寫的書，我覺得她該跳出這個框架了，爲啥總要給女主找個對象呢，逗死我了。好吧，下本書會有連體嬰兒嗎？