上鎖的門

不知道這本評分咋這麼低，我覺得還可以耶←可能因爲完全沒有猜中結局吧～ 這位真是我讀過最“性緣腦”的作者了，都快被甩鍋拋 shi 了腦子裏還惦記着搞對象呢🙄 一邊看一邊在想：希望各位醫生的生活中可千萬別有這麼多幺蛾子，下班和 sha 人狂周旋夜裏不睡覺白天又要連軸手術，代入一下患者的心情真的很肝兒顫啊！

如果你喜歡《女僕》那種“細思極恐+多重反轉”的風格，這本書絕對不會讓你失望。它延續了作者擅長的“不可靠敘述者”手法，將主角的童年創傷與當下的連環命案緊密交織。 她爲什麼會重蹈父親的覆轍，是宿命還是反抗後的虛空。 這扇上鎖的門彷彿成了連接過去與現在的通道，不僅鎖住了童年的恐怖記憶，似乎也鎖住了新的罪惡。

弗雷達·麥克法登的又一部懸疑推理小說，採用了雙線敘事法（現在/過去）。跟《女僕》不同的是，這次不是復仇爽文，而是深刻描寫了女主的自我懷疑和心理掙扎，緊扣讀者心絃。 手術刀與屠刀的強烈對比，讓讀者跟着女主一起緊繃、一起懷疑、一起自我拷問。 劇情一再反轉，大大出乎意料。一扇門，不僅僅是鎖住了罪證，更是禁錮住女主人生的一副枷鎖。 真正的深淵從來都不是地下室本身，而是人性中至深的黑暗。 個人感覺，書名譯爲《上鎖的地下室》也很恰當。

讀完《上鎖的門》前兩章，壓抑的懸念感撲面而來。諾拉在父親連環殺手的陰影下長大，改頭換面成醫生，以爲能與血腥過往切割。可病人遇害的兇案，又讓她被拉回熟悉的恐懼中。作者用冷靜的敘事埋下伏筆，那種被纏繞的窒息感格外強烈，讓人忍不住想推開那扇“上鎖的門”，一探究竟。

會有劇透。 ————————————————————— ————————————————————— ————————————————————— 看完有點不吐不快。 不能把它當推理小說看，關鍵線索最後才直給，而且和之前設的大部分類似於伏筆的東西沒有關係。 而作爲懸疑小說，反轉有點硬，而且過於狗血了。 整個故事把女主角描述成神經質，高敏，有隱匿的暴力虐待傾向，從頭到尾都在絮絮叨叨，結尾就…有些一言難盡。 因爲母親胖，所以自殺前懷孕也沒人發現，突然殺出了一個親妹妹，並且親妹妹繼承了父親的犯罪傾向並且實施罪行，一直在針對女主是因爲希望綁着親姐姐一起繼續作惡。 這個動機勉強說得通，但因爲前面沒有一點鋪墊，橫空出世，非常突兀。 主角帶着莫名的自信從頭驕傲到尾，線索全都自己偷偷處理，結尾在危險的夜晚居然還是獨自回家，獨自走進地下室…真不知道是莽還是蠢。 另外，兇手如何把斷手放進主角的車裏，不知道是我看漏了還是怎麼，也沒有交代。 不過整個故事的文風確實很不錯，夏天讀起來有一絲清涼感。 就是看到結尾有點惱火。

給我一種爛尾的感覺，爲了反轉而反轉。 前面都很好看，最後兇手出來的時候是讓人想不到，但是也在前面沒有看出來一點苗頭，有點高開低走的感覺。 而且女主性格好衝突，可能是每個人就是有矛盾性吧。(๑• . •๑)

看到最後我笑了。女主雖然不是變態殺人兇手，但也有因爲童年創傷引起的心理問題。她對同性的保護欲讓她對男性有偏見，而且樂於“用看起來是保護女性的方式”去幹掉傷害女性的男人。 每個人的內心都有陰暗面。她的陰暗面就是她不擇手段保護她眼中的弱者、被傷害者。 某種意義上來說，她誘導別人犯罪，不是潔白無瑕的人。 但怎麼樣呢？天使👼未必就是純潔無瑕的。畢竟黑暗中行走，會與惡魔正面相見。

怎麼突然上了好幾本。。。能不能把女僕的凝視先上了呢

麥姐小說的底層邏輯：全員不可信。每個視角都有欺騙性。結局反轉。家庭和親密關係間的惡意。人性的僞裝。 《永不撒謊》：經典🎭讀者全程被帶着走，最後推翻全部認知，是入坑麥姐的首選 《上鎖》：主打心理囚禁⛓️重點不是找兇手，而是在講如何被過往捆綁 《女僕系列》：最出圈爆款。顛覆麥姐給你的人設認知，爽感最強。 《囚徒》：書名即內核，女主帶着讓人不爽的愚蠢，一次次把自己和孩子往火坑中推，看得糟心💔

醫生寫懸疑，從未讓我失望過。我的天呀，讀完都覺得不過癮，恨不得讓作者再出一個完整的姊妹編，講講兇手的故事（不劇透），反正好看，很好看。我就是喜歡猜來猜去的，隨後也猜不對的挫敗感。真的，滿分好評，就是篇幅有點少了，愛多寫點會更過癮的。我的天呀，太厲害了，我現在恨不得再讀一遍她寫的《女僕》系列。