當上岸成爲賭局：體制內的人現在過得怎樣？

這兩年和考公和考編的孩子接觸多一些。特別是今年我身邊的同事就有20個在考。 這幾天用8小時4分鐘讀完《當上岸成爲賭局：體制內的人現在過得怎樣？》。書中寫道：一個手握20套房的街道合同工小偉竟然13年都在考公！我驚呆了！ 我又想起那些在考公考編的同事。 當我問他們原因時，90%多的人告訴我：因爲別人都在考！ 據說2026 年他們都參加了考公考編考試，據說一個也沒有考上，其中有一個女孩已辭去學校臨時工作，回家鄉做了勞務輸出工。 我畢業於上個世紀九十年代，同學們考公考編的很少。自己的孩子也沒有經歷過考公考編。爲什麼現在年輕人把考公考編作爲首選呢？ 當看完這本書，我陷入深深沉思： 書中一針見血地指出：考編與買彩票本質無異，都是極低概率的隨機事件，只不過前者用“努力就能改變概率”的執念，讓人甘願押上青春、放棄機會成本，陷入“越輸越賭”的沉沒成本陷阱。 我也不由想到前段時間看的書《以日爲鑑》中說：日本在上世紀九十年代中也出現過“考公熱”，是由於當時泡沫經濟破裂，私企大量裁員而公務員穩定、高薪。到1996年頂峯：65%應屆生至少考一次公務員；熱門崗報錄比50:1~195:1。 而現在公務員持續降溫，招不滿。2024年國家公務員一般職報考2.42萬人，12年新低；競爭率2.9:1（歷史最低）。 “進體制=安穩、靠譜、成功”已成爲目前主流集體認知。我想，這麼多人考公考編來應對社會環境、就業壓力的集體趨同行爲，本質是各種利益的綜合在一起的體現。 幸福不屬於有錢人，也不屬於貧窮的人而屬於知足的人。在信息時代的今天，很多年輕人在不確定的時代裏，用穩定換取保障，用上岸換取別人眼中的體面。這些選擇和愛好和興趣無關。我在想，是不是考上公考上偏就幸福了呢？ 也許我是站着說話不腰疼，這幾天一直在看《主角》，從小說到電視劇，還有采訪。不由自主聯想到那些只爲考公考編而活的年輕人，我想把董宇輝的點評送給他們也包括我：“ “劇場的戲，什麼都是假的，只有觀衆是真的；人生的戲，什麼都是真的，只有觀衆是假的。”

這幾年“上岸”被神話了，好像考進體制人生就解決了。這本書採訪了十幾個在體制內的人，有開心的，有後悔的，有走不了的。看完最大的感受是：體制不是天堂也不是地獄，就是一個圍城。外面的人想進來，裏面的人想出去但又不敢。沒有標準答案，只有適不適合。 那種“考上了從此幸福美滿”的幻想，被這本書撕得差不多了。另一邊那種“體制內都是混喫等死”的偏見，也被書裏的人自己用行動推翻了——有人是真想做事的，只是做事的方式跟在企業不一樣。

上岸前的孤注一擲，如今考公早已不是簡單的職業選擇，而是一場競爭慘烈的豪賭：國考競爭比高達98:1，無數年輕人脫產備考，刷幾萬道題，熬無數個深夜，把最好的幾年青春困在自習室與考場之間，有人三次落榜仍咬牙堅持，有人傾盡全家資源託舉，他們賭的不是高薪，而是一份“不被裁員”的確定感，是父母口中“一輩子安穩”的體面，可這場賭局從一開始就殘酷——98%的人終將落敗，那些被推遲的快樂、被擱置的熱愛、被錯過的多元可能，都成了押注的籌碼。

我們這代人，把太多賭注押在上岸這兩個字上，好像上了岸人生就一勞永逸了，解決了收入焦慮。可書裏的人告訴我們，岸上也有岸上的困局。真正的安全感，可能不是找到那個永遠不會碎的碗，而是學會端着碗、接受它會晃、甚至可能摔。

現在考公越來越難。能上岸努力只是基本條件。書裏面上岸的那麼多人，幸福的沒幾個。反正我理解不了家有幾十套房爲什麼還要考公考十幾年。不知道聽誰說的考公只在考上那一刻才幸福，哈哈哈哈。若是爲了考公付出家庭付出健康，那挺不值的吧。公務員歧視事業編，事業編歧視編外。到底過得有多不滿意才得從歧視找優越感呢。最後只有知足的人才幸福。

走過風險橫生的獨木橋 ，來到體制內。 體制內其實也不是真正上岸，只要心中有慾望，人生其實無盡岸。 生命中有着一道又一道的圍城，可能唯一能突破無限物質界限的就是精神和認知。 願珍惜所擁有的，少即是多，幸福和快樂就會在身邊。

身邊一直有人勸我考公，說“進去了就穩了”。這本書把體制內的另一面翻出來了：降薪、加班、形式主義、提拔靠熬、站隊比干活重要。採訪的都是真人真事，沒有誇張。看完最大的感受是：哪有什麼上岸，不過是從一片海跳到另一片海。

體制內和體制外也像圍城，城內的想出來，城外的想進去，體制外的人羨慕體制內的穩定，體制內的人羨慕體制外的自由或高收入，不管體制內還是體制外，都有苦有甜，箇中滋味只有當事人知道。許多時候大家現在所從事的職業都只是養家餬口的，不管好不好，都得幹下去，因爲人先要生存下來。 曾看到一篇張雪峯的訪談，張雪峯說三年疫情是個轉折點，之前學生和家長來問的都是哪個專業更賺錢，疫情後，來諮詢的都是哪個專業好考編，好考公務員。三年新冠疫情，體制內的人旱澇保收，波瀾不驚。作爲大部分普通家庭的家長，經過疫情的衝擊，心態變了，更多人希望自己的孩子未來不要有波折，求穩的心態，造成考公考編競爭激烈。 還有一些區域，入編不是工資高低的問題，而是在那一方水土、一個家族當中社會地位的體現，就像那個家中有20多套房產，一直執着於考編，直到年齡不允許才罷休的考生，全家都在支持他，他缺的不是錢，缺的是身份認同，這是地域文化造成的執念。 我尊重別人的選擇，因爲這是他的人生路，別人無權干涉，但自己不是很認同這種堅持，覺得這種執念太消耗心力，13年，一直沉浸在備考—考試—失敗—備考的循環中，最好的年齡段他的生活沒有色彩，只有單一的顏色。他除了工作就是備考，他的天空是灰的，心情是灰的，最後給自己的定義是失敗的。他原本不用這麼傷悲的，因爲他家經濟寬裕，他有很強的電腦維修技能，如果發揮他的長項，是不是心情和社會價值都會不一樣，既能創造經濟價值，還能發揮個人價值，是個雙贏的結局。當然這只是我的淺薄認知，每個人都是自己人生的第一責任人，不管什麼結果，自己不後悔就行。 俗話說，三百六十行，行行出狀元。最後，願每個人都能在自己的行業上發光出彩，不負青春不負努力。

五個小時感覺聽了好多好多人的八卦，我很愛聽八卦，感覺自己和最後一個女孩最像，同年代的人，看着估計同樣的tvb 劇和同樣的動漫，喜歡逛文具店買文具杯子，初中同班好友一本本試卷刷着而我都不懂爲啥做完學校的還要買外面的作業，人家中考全市第一我恭喜，人家讀研讀博去了北京進了大銀行，我也不羨慕，個人自有個人的活法，個人當然也有個人的苦楚。讀前面故事的時我覺得寫讀後感我會寫下自己考編的經歷，寫下那個讓母親特別開心的公示，可看完最後一篇，我覺得我只想說：無論怎麼過結局都是好的，重點是自己怎麼看，福禍相倚也好，人生不是直線而是波譜也好，樂觀相信自己來到世上如果是npc也沒關係，做個開心的npc 就好，你總是自己的主角

很多體制內的人，不是能力差，是環境不允許你太有個性。這本書把這種“被規訓”的過程寫得很細。適合那些正在備考、把考編當唯一出路的人。不是不讓你考，是讓你帶着清醒去考——知道進去以後要面對什麼，而不是把上岸當成解題的最終答案。生活沒有最終答案，只有換一種方式繼續做題。 書裏有個女的，在鄉鎮基層幹了六年，每天對着電腦報表格，她說她覺得自己正在變成一個“沒有名字的人”。這句話讓我難受了很久