
法醫秦明
法醫秦明30%深度修訂,新增2起詭案! “女生醉酒後凌晨墜樓,同住男生選擇沉默” 詭異監控流傳網絡,輿論愈演愈烈, 男生卻在廢棄倉庫中離奇死亡。 蟑螂四散而去,和他面容一樣難以辨認的,還有真相。 男生並不是唯一的死者。 六個生活軌跡截然不同的陌生人, 接連遭遇離奇的動物噬殺: 餓犬啃食的不孝子、猛虎撕咬的歹毒母親、羣鼠淹沒的插足者…… 他們真的遭遇了世人難以解釋的“天譴”嗎? 書中還有十起令人脊背發涼的獨立罪案: 紙箱浮屍/雨夜錘魔/死亡快遞/鬼影實錄…… 根據真實事件改編,剖開人性的終極僞裝!
重讀法醫秦明《天譴者》, 褪去初次閱讀時對懸疑案情的獵奇震撼, 留下的只剩對人性的深思。 這本深度修訂的作品,新增兩起詭案, 搭配十起真實改編的冷門罪案, 以極致寫實的筆觸撕開世俗僞裝。 全書以離奇的動物噬殺懸案爲線索, 醉酒墜樓、倉庫離奇死亡、 不孝子遭餓犬啃食等連環案件, 看似是冥冥之中的天道懲戒, 實則是人性陰暗滋生的悲劇。 詭異的監控、四散的蟑螂、模糊的屍容, 層層迷霧遮蔽真相, 也折射出輿論裹挾、 道德失序下的人間百態。 沒有天定的罪責,更無完美的犯罪, 所有匪夷所思的慘案, 根源都是人心的貪惡與偏執。 衆生皆有面具,一念善惡之間, 人可溫良,亦可成獸。 這本書不止是硬核刑偵故事, 更是一面照見衆生的鏡子, 告訴我們 世間最莫測的從來不是兇案詭計, 而是複雜多面的人性。
萬劫不復有鬼手,太平人間存佛心。 抽絲剝筍解屍語,明察秋毫洗冤情。 全書共收錄了11個具有代表性的真實案件,每一個讀起來都讓我脊背發涼卻又欲罷不能: 深夜歸家,妻子發現丈夫慘死在牀上,頭部血肉模糊。小區監控密佈,卻無一能捕捉到兇手的身影; 臥室門外,母親跪伏在地。搖籃之內,嬰兒口脣青紫。這對母子相伴僅三個月,緣分就被一個突如其來的快遞無情斬斷; 父母倒在血泊之中,十五歲男孩躲起來報警。特警五分鐘內就封鎖了整個小區,兇手卻憑空消失了; . 最令我咂舌的是貫穿全書的聚焦網絡輿論事件的“天譴者”案件。 6個生活軌跡截然不同的陌生人,接連遭遇離奇的動物噬殺: 惡貫滿盈的不孝子,被惡犬啃食; 大意導致女兒去世的母親,落入虎園慘遭撕咬; 被造謠的插足者驚現於鼠羣出沒得下水道中,面目全非; “衆生皆有面具,一念之間,人即是獸。”在網絡高度發達的今天,我們依賴直覺,我們聽從情緒,我們的手指飛快滑動,大腦四處神遊。我們每天花7小時與屏幕相伴,對每條信息的駐足卻不到3分鐘。在浩瀚的電子星河裏,我們所看到的,究竟是真相,還是假象。
早年看完原版《天譴者》,當時只覺得案子夠勁、推理夠硬核,看得很爽。這次重讀全新典藏版,纔算真正讀懂這本書的內核。 典藏版絕對不是簡單再版翻新,改得非常用心。刪減了拖沓內容、補全了邏輯漏洞,細節、臺詞和人物塑造都更成熟,還新增、改寫了大量劇情,整體觀感直接升級一個檔次。 原版重在“破案懸疑”,主打刺激過癮;典藏版重在“觀照人性”,把網暴、輿論私刑、自以爲正義的旁觀者心態扒得淋漓盡致。 從前讀,看見的是兇案和真相;現在重讀,看見的是普通人的惡意與盲從。所謂天譴,從不是天降懲罰,而是人心的偏執與冷漠釀成的惡果。 老粉非常推薦重讀,不止是故事變好看了,整本書的格局和深度,都沉澱出來了。
《天譴者·典藏版》是法醫秦明系列衆生捲開卷之作,新增2起詭案,主線重寫並融入網暴等熱點主題。 不一樣的感覺撲面而來啊😦好看開始了~啊!
因爲追劇更新的太慢且感覺改編有點多來看原著。感覺和最近或者說最近這些年的一些熱門事件都能有所對應,一些量子糾纏。 我們常說懲惡揚善,這是相輔相成的,惡沒有沒制裁就會助長惡的生長,而善沒有被頌揚甚至被貶損,也會更加助長惡的生長。 最可怕的是,會將那原本是善的逼到惡的拐角。 作爲讀者,最後的那個部分我是不希望鄧被救的,或許他真的罪不至死,但是那道天雷確實也是讓樸素的善惡觀得到了安慰。 其實看完蠻多感觸的,但是真的要寫點什麼的時候又有些詞窮。 對於網上那些熱點事件,讓子彈飛一會吧。
天譴者手持心中的聖旗,滿面紅光的走向罪惡。 很難相信“犬”“虎”“鼠”“蠊”是真實案件改編,就如第三案«雨夜錘魔»中的引言,馬克·吐溫所寫“有時候真實比小說更加荒誕,因爲虛構是在一定邏輯下進行的,而現實往往毫無邏輯可言。” 在充斥着網絡輿論的世界,當真相還在穿鞋的時候,謊言已經跑遍了全城,澄清事實是多麼困難。就如全書的引子,千千萬萬臺手機的熒光,照亮了千千萬萬張面孔,沉溺越久,越分不清黑料與笑料、真相和假象的邊界。 所以作者寫這本書也許是爲了警醒我們在面對浩瀚的電子星河,隨手的惡評在網絡信息的洪流中看上去微乎其微,但是雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。我們應該始終保持獨立客觀的思考,不被偏激的輿論裹挾,我們的良知和正義感不應該成爲犯罪的幫兇。
有些人“尊重”生命的方式,是替他捏造故事,而不是爲了還原真相。 願意相信網上謠言的人,已經先入爲主了。 眼淚不代表悲傷,悲傷也未必有眼淚。 有時候,事情的真假似乎並不重要,每個人發表的評論,歸根到底,不過是從自己角度出發的想象。 我們或許以爲這只是茶餘飯後的一點消遣,甚至還覺得自己打出的每個字都帶着道德的審判和正義的光環,殊不知,在網絡之外的某個角落,每個人的隻言片語組合起來,就是一股無法抵抗的颶風。這風力能摧毀一切,甚至也包括真相。 人一旦先入爲主,就會帶着偏見看待一切。
天譴者之前就已經出過,這次是再版,在再版序裏說是加了兩個詭案,其中一個故事死亡快遞挺震撼人心,那個母親預感到孩子會遭遇不測而爆發出來的強力讓人感動。但就像大多數案件一樣,雖然有着各種不可思議,通過各種蛛絲馬跡,還是最終找到了真兇。 這次再版也突出了另一個主題,那就是網絡上的輿論對當事人的壓力很大,人們往往不止內情就化成爲鍵盤戰神,進而產生很多不良的後果,而那些造謠詆譭的成本很低。天譴者裏面的兩個人就是因爲輿論的斷章取義成爲了兇手的對象,最終導致死亡。 對於天譴者這一系列案件的主犯古靈來說,她也是一個不幸者,自己從小的悲慘遭遇爲故事的悲劇埋下了伏筆,又在陰差陽錯之下最終導致各種悲劇的發生。 總之,案件無論多麼離奇多麼不可思議,總有蛛絲馬跡。悲劇的發生有各種各樣的問題和原因。
四個毫不相干男女,均遭動物咬噬而亡!更可怕的是,這都是真事兒! 故事發生在一個叫龍番的市。4個在網絡上臭名昭著的“爛人”,相繼遭遇動物連環噬殺。他們是: 動物收容所裏被餓犬瘋狂啃食的中年,一個不顧管老孃死活的“不孝子”; 墜入虎園遭猛虎撕咬的全職主婦,一個因疏忽照料害死女兒的不稱職媽媽; 下水道里被老鼠啃噬的女人,一個勾引學生家長的插足老師; 廢棄倉庫中被密密麻麻的蟑螂包圍的男孩,一個“迷姦”女孩的大二學生。 這四名死者是彼此間毫無生活軌跡交叉的陌生人,被害的手段也不同。“天譴”,暗示了他們生前所做的惡行最終得到了報應。 但同樣被動物害死的離奇經歷,引起了法醫秦明的關注。在調查中,警方發現,這幾個人唯一的共同點就是——他們都是網上“黑料”的主人公,而且選用的動物也都與他們的言行有着這樣那樣的聯繫。比如被狗咬的人,曾經在短視頻裏回應網暴者:“你們罵唄,我就當是聽狗叫,都懶得罵你們,難道被狗咬了還要咬回去嗎?” 讀過之前版本的《天譴者》的人會發現,這本典藏版本與之前的那本發生了很大的變化。 的確,典藏版本進行了30%的深度修訂,最重要的是秦明在書中提出了一個全新的課題:網絡輿論事件。 對於這個修改,秦明是有寓意的。因爲他自己曾經親身經歷過網絡輿論事件,被抹黑、謾罵甚至網暴,所以對於那種痛苦和無奈他有切膚之痛。他說:“那段時間裏,我所發出的任何聲音就像是被吸入了一個黑洞。” 所以,在重新修訂《天譴者》時,他加入了這方面的相關內容,而且每一個輿論熱點都改編自真實的事件。 書中的四個被害者曾經在網上被謾罵、被攻擊、被鄙視,貌似犯了十惡不赦的大罪,兇手自然是打着正義的幌子“替天行道”。可是,網上的事實到底有多少是真實的?真的需要用這樣殘忍的手段讓他們爲自己的行爲負責嗎? 正如秦明在序言中所說“人們只願意相信自己所相信的,並沒有耐心去看清楚那些謠言中的漏洞。” 他寫此書的目的就是希望人們對於所有的風暴事件都能提出一些思考和質疑,想一想:這件事可能是真的嗎?在這件事背後,當事人又在經歷着什麼?同時提醒世人,要警惕“我們的熱血、良知與正義感”,被不良之人利用,轉變爲傷害他人的利器。 這就是《天譴者》典藏版真正的使命。
一直很喜歡法醫秦明系列小說,從《屍語者》剛出版時,就入坑了,一直到現在,也有十幾年了。 這次重讀《天譴者》,卻有了不一樣的感覺。不知道是不是因爲破案小組水平提高了,與之前的風格相比,整本書的破案節奏似乎快了些。反覆研判和琢磨的勁沒那麼足了,有時更多的會依賴直覺,難道這就是老刑偵人員的特別優勢所在😃 自從《第十三個手指》之後,秦明系列風格也套路化了,串聯整本書的大案件在每次小案件中留下部分線索,隨着小案件的偵破和推進,最後解決大案件。這樣的結構很適合影視作品,很像經典的TVB破案劇情,讀起來輕鬆又有趣。期待再次在熒幕上看到新的秦明作品上架!