
[日]阿津川辰海
一個男人決意復仇,突發地震卻打亂了他的所有安排,計劃被迫擱置。面對塌方束手無策時,他聽到沙土堆另一邊傳來女性的聲音,一個令人震驚的計劃就此展開…… 與此同時,“我”與名偵探葛城走散,不得不滯留於三面峭壁環繞的荒土館。然而,世界級藝術家土塔雷藏一家居住的館內發生連環命案。不安氛圍逐漸籠罩,餘震不絕,“我”該如何尋得安全之策,脫離眼前的困境?
這本《黃土館》延續了《紅蓮館》《蒼海館》的人物和主題,依舊在討論偵探何以成爲偵探的話題。雖然我個人真的很喜歡這個主題,但觀感上這一本詭計和推理都不如前兩部,幾位主人公的內心掙扎和自我覺醒也沒有很說服我,除非真的很喜歡前兩部作品、真的很喜歡飛鳥井和葛城,否則感覺沒什麼閱讀的必要。 然後說一下我對於飛鳥井這個角色的理解。她總讓我想起酩酊系列裏的高千:外形姣好,性格強硬,內心有巨大的空洞,於是總頂着一層看似堅硬實則脆弱的外殼,整個人時常會呈現出一種不合時宜的擰巴。這種擰巴尤其體現在她想要從偵探這一身份中逃離又無法真正逃離、想要得救又或許隱祕地沉浸在這種自我懲罰中的糾結狀態。《紅蓮館》把她這種痛苦寫得很直擊人心,甚至連帶着葛城和田所一起心態崩了,以至於一整本《蒼海館》就是田所與葛城艱難重塑信念找回心態的過程,這種災後重建感我很能感同身受。 而到了這本《黃土館》,就輪到重整了心態的葛城回來拯救飛鳥井了,但借葛城之口揭示的飛鳥井成爲偵探的理由、無法繼續做偵探的理由、要如何繼續活下去的方式……我就有點理解不了了。尤其是那個偵探的引退賽是啥意思啊我真的看不明白,那個鬼上身一樣的推理方式也看得我很尷尬,到底誰殺死了誰,誰又原諒了誰,此刻的我和姬無命一樣茫然QAQ 其實回頭看這三部作品,我最能代入的果然還是田所:曾被名偵探的風采折服,努力想要成爲偵探卻發現自己缺乏偵探的才華,只能陪在偵探的身邊做一個普普通通的小跟班,想幫忙又幫不上什麼忙,時常感覺自己被關在門外,可又捨不得門縫裏那一縷風而無法狠心離開。猶猶豫豫,糾糾結結,越前進越迷茫,越努力越心酸……但那又怎麼樣呢,名偵探的光芒終歸還是如此迷人,就是會讓人又仰慕又嫉恨又迷戀的啊! (都不知道我在說啥了……給三位唱一首《無法原諒》吧:爲所有愛執着的痛,爲所有恨執着的傷,我已分不清愛與恨,是否就這樣~🎶
偷偷兩本一起評價。 《黃土館事件》是經典雙線敘事,其中一條線很像一個遊戲>>犯人視角的金田一事件簿;另一條線就有點夢迴神奇的龍臥庭了,相對那位“夢遊狀態”的偵探助手,田所君顯得更腳踏實地一點。 作者似乎在表明一種正在進行時的創作觀點。這一本里有給系列前作補充背景,降低了前作的巧合度,給人一種他在進步或者他有看評論區的感覺。整體節奏也還可以,大家全都好忙阿。 不過,出現了一些過於現代的要素,於是兇手的操作顯得很粗糙…照這麼發展下去,有點好奇以後的推理小說會怎麼樣。如果把科技進步都加進推理小說,小說角色向讀者生活靠近,那可能真的要像早坂吝寫的犯人AI和偵探AI對決了。之前還笑說福爾摩斯系列的華生,每次都撞在自媒體創業的風口上,從報紙專欄到網頁博客到電臺播客,每回演繹都更新了華生的講述方式——新瓶裝舊酒。但是,小說體裁沒法應用很多技術,可能只能加給角色使用,雙方數值不會崩壞嗎?比如犯人和偵探要怎麼用AI鬥智鬥勇,都是程序高手還是指令天才?總之,加油哦新世代的推理小說家們。 《名偵探不會說謊》屬於完全預料不了結局,也實在是寫得很長。對其中一個膽小的警部印象深刻。 『“原來如此……那*******,又有什麼用意?恕我冒昧,實在不願往驚悚的方向揣測……”警部怯生生問道。』 (補充:接下來的那段真的很驚悚)
看得出哥很努力了,努力彌補了之前(國內)讀者多有吐槽的幾個點,比如攝像和燈光師傅田所君這次大有作爲。 防劇透分割線 (二編:看完液氮仙人新作我把評價從一般改爲了推薦…) - - - - - 但是… 是不是因爲哥還是太年輕,這部似乎想寫人物成長,但表現出來有點搞笑。 葛城都變得開朗了,對最親近的朋友卻還是缺乏尊重,這豈不是變成了傳說中骯髒的大人? 田所君則是沒走出青春期,專注被姐姐們魅惑,見一個愛一個。多虧了三谷君這個家纔沒有散!他倆結婚請你坐新人頭上。 飛鳥井女士一個要結婚的人,老公還死了,竟然能牢牢保持中二本色,實在讓人佩服。 至於推理?案件?手法?難道我看這本書是爲了看這些嗎? 讀者諸君想來也是閱歷頗豐,一定能看出相關參考文獻,兇手也很容易猜。 很多讀者在過程中針對手法提出了有價值的問題,但後文揭露的兇手動機和行兇方案,反而導致這些問題無法解答。 孜孜不倦看到第三冊足以說明我喜歡看這位作者,至少故事結構和情節編排是很規範的,但是作者確實是缺乏一些思想深度(?)了,搞得高不成低不就。 作者加油下本還來(揮舞小旗
如果從推理小說的角度,這本書可能觸犯了一些原教旨主義朋友的雷區;然而從小說的角度,確實還挺好看的。 阿津川辰海的館系列,做到了一個我向來以爲系列推理小說很難做到的事情,就是偵探角色的成長和人物弧光。因爲偵探角色往往要作爲決勝兵器,所以往往在系列的第一部中,就會足夠強大,其後如果不出前傳,真得很難寫出實際意義上的成長。但不知道是不是因爲阿津川從第一部開始就規劃了四部館系列的整體節奏,居然可以看到葛城在每本書裏面都不太一樣的形象。阿津川老師用心了!
有劇透。 阿老師的【自然災害AKA館系列】第三作。 四大元素與四季結合的限定主題很有巧思。 總體而言,中規中矩,穩健有進。 在新本格的框架下老梗頻出,但文筆與敘事結構達到了進化級別的提升。對比前作【紅蓮館】與【蒼海館】,本作在角色塑造方面精進明顯,並用餘震的不確定感與密閉的館內環境共同發力,使閱讀觀感逐級提升。 開篇鋪墊交換殺人的合謀,中段描寫館內的連環命案拉滿節奏,收尾處由雙偵探覆盤詭計並完成反轉,縱觀細節,是系列目前的三部曲中完成度最高一本。 本作核詭的落點爲無需親臨現場的交換行兇,在破局角色的配置方面,並未安排常駐偵探葛城在場,而是令被困在黃土館內的助手田所與飛鳥井被迫組成探案搭檔,將筆記與轉述等方式作爲線索構成【安樂椅模式】,逐一拼湊成真相。 不足之處爲:可轉動的建築機關與數個密室手法都是新本格推理中的經典梗,相比可讀性較高的劇情,缺乏實質性創新和突破。
【劇透】【討論】 揭露核心詭計的契機,是田所和三谷爬螺旋樓梯用的時間不一樣。據此,田所推理出塔能旋轉的“真相”。 然而,作者是不是沒搞懂運動參考系?當人進入旋轉的塔,樓梯和塔是相對靜止的。即使塔往不同方向旋轉,人爬上去不會有區別。畢竟不是樓梯相對塔在螺旋上升!就好比在向前行駛的火車中,你從車頭走到車尾,再返回來,用時是一樣的。除非火車的地板也像傳送帶一樣滾動。
怎麼說呢,很早就猜到了兇手,我一向是一個恍然大悟派就享受謎題揭開的瞬間,第一次當了個推理派,感覺不好不壞吧。有一說一謎題還是挺有想法的雖然很多巧合但巧合有着雙向的作用,說是暴風雪山莊缺意外不是暴風雪山莊算是作者的心理詭計(但有一說一暗示的有點太明顯了看到一半就猜到了後續純爲驗證自己的猜想),但是作家塑造的兩位偵探我是真的很無感,葛城還稍微好點,飛鳥代入兇手的演出一點也不帥,反而讓我腳趾抓地,從飛鳥厭惡作爲偵探的自己這方面來說也算是很成功了,要我一想到自己解密時這個黑歷史般的模樣,我也很羞恥逃避(雖然飛鳥逃避的主要原因不是這個),但真難得我對小說中的偵探完全喜歡不起來,甚至有些負面觀感。
9 黃土館事件 書評 <黃土館事件>是一本不推薦沒有閱讀前作就直接閱讀的暴風雪山莊新本格推理 本作最大的優點不是詭計的設計或解答 而是偵探的成長與反思 整個三部曲對後期奎因問題中偵探所該扮演的社會角色與該承受的道德責任進行了深刻的思考與探討 作者通過葛城輝義與飛鳥井光流兩位偵探之間的羈絆與成長 有力的在<紅蓮館事件>中展現了偵探在公佈真相後所面臨的心理愧疚與道德譴責 通過<蒼海館事件>裏同伴鼓勵與自我意識完成偵探的救贖 並最終在<黃土館事件>中葛城徹底解開對飛鳥井的心結並幫助其完成“引退賽”進而真正理解真相的意義與價值 <黃土館事件>的結構立體和故事性強 首先本書由三部分組成 倒敘推理 助手調查 雙偵探解謎 除去最後的解答篇 由地震串聯 將結構分割成館外與館內兩部分緊密相連的案件 由於地震崩塌 主角偵探竟和同伴分開 第二部分發生在館內的連環殺人案由助手負責推理並最後給出僞解答 從擔任助手到效仿葛城 第二部分很好的展現了田所在三部曲中的成長與進步 證明了偵探不僅是天賦 更是對人性真相的承擔意願 其次作者運用了諸多與衆不同的推理要素與寫作手法 本作結合地震製造了三重巧合 從而區分地震的偶然與人爲的必然 阿津川辰海借葛城之後指出:“偶然只是懶惰者的藉口 真正的犯罪必然存在人爲的精密計算” 世上不存在絕對的偶然犯罪與無責任的天災 人性的惡意可借自然之力僞裝 此外 最令人驚喜的莫過於名偵探間的合作破案 看過很多偵探對決 兩者合作的情況實屬少見 最重要的是在前兩作的鋪墊之下 結尾葛城與飛鳥井之間的激勵 救贖與默契非常獨特且充滿看點 最後也是最重要的貫穿館四重奏系列的核心哲學拷問——偵探揭露真相的代價與意義:偵探在真相前該如何抉擇?第一部中他目睹了揭露謊言帶來的毀滅性後果 真相未必帶來救贖 反而可能撕裂人際關係 葛城在事件中陷入一種悖論:作爲偵探 他必須執着於真相;但作爲普通人 他無法忽視真相對他人造成的痛苦 揭露真相的才能反而使他更恐懼面對醜惡 而後第二部裏田所始終相信他的能力 並在危機中提醒他“真相本身無罪 逃避纔是對受害者的背叛”葛城完全領悟到偵探的使命不僅是指出謊言 更是理解謊言背後的人性 本作中他雖表面振作 實則通過過度依賴邏輯迴避情感責任 直到面對兇手爲守護虛假溫情而殺人的動機 才真正理解真相的價值不在於揭露 而在於如何使用 真相或許殘酷 但逃避只會讓謊言滋生更多暴力 從<紅蓮館事件>中葛城輝義的迷茫 經<蒼海館事件>下的救贖 到<黃土館事件>裏的證明 阿津川辰海通過葛城輝義這一角色 探討了推理小說中少有的命題——真相的價值不在於揭露本身 而在於如何用它守護人的溫度 這也解釋了爲何<紅蓮館事件>後 葛城需要經歷漫長的自我懷疑 才能在<蒼海館事件>中真正成長爲不逃避人性複雜性的成熟偵探 繼而在<黃土館事件>裏不再迷茫與動搖 即使在兇手的吶喊下依舊堅定對真相的理解與追求 葛城輝義幫助飛鳥井光流完成引退賽 不單是對感同身受的偵探完成解脫 更是徹底解開她曾在自己心中留下的心結 如若不理解至此 無法完全領略本作及其系列的魅力 至此兩位名偵探已完成彼此的救贖 作者對偵探的成長與思考也到達一定高度 期待碧風館事件中關於偵探與兇手 謊言與救贖的終極命題!
終於理解拼盡全力打不過天賦怪的感受了,文筆和詭計在同時代推理作家中算不上優秀也不算爛到極致,沒什麼記憶點,整本讀下來能感受到作者挺努力的……有種沒有功勞也有苦勞的命苦感 《星詠師的記憶》算職業生涯高光了,實在很好奇平庸的阿老師是在什麼狀態下寫出來的
阿津川的館系列三部曲看完了,個人認爲觀感最好的是滄海館,這部還是差點意思(開頭的人物表泄底了吧!一下就能看出雙胞胎關係了啊!)建築詭計過於理想化了,這麼大的機關怎麼可能沒聲音?我家洗衣機運行起來都很吵啊!