長夏記

剛開始看有點尷尬，以爲又是什麼自嬤文學（這就是一種傲慢），後來逐漸透過文字看見作者本人的性格與思想，於是產生一種好奇與學習心態。總體是推薦的。 1.最近生活中發生的一些事與本書形成一種奇妙對照—— 明顯感受到人應當建立自己的框架（或者說是三觀），不要活在別人的評價體系中。只有自己纔是最瞭解自己處境的人，只有適合當下自己的方法論纔是好方法論。 很久之前曾看到黃雨桐寫下“時不時聽說誰誰誰SAT考了多少分，誰誰誰又參加了什麼國際級的活動，我就提醒自己:別糾結於一時得失，更別迷失在他人創造的神話中。”一直記到了現在。 “誰不會把朋友圈經營得風風光光，但是呢？”，這句話倒不全是說風光之下實則狼藉，還有風光之下的路徑分析。因爲成功其實是偶然與必然所結合的產物，是可以把別人的成功變成自己的雞血，但不要急着把雞血又潑向其他人，而且這本質還是在用一種標準衡量一切。 當然，以上都是觀點的爭鋒，仔細想來，其實都有各自的道理。不過最影響一段關係的其實還是在一段關係中的自我中心化與他人工具化。 2.另外，又訂閱了作者的其他幾本書，發現大多圍繞女性成長、家庭關係、婚姻愛情這類話題，在當下社會，不管是“婚姻”還是“愛情”已經變成有些敏感的詞彙，似乎提及此就跟“獨立”“清醒”“自由”不再搭邊，如果一個年輕女人談到“婚姻”“生育”相關的話題，可能會給他人留下“喪失自我”的印象（有認識的人說：不懂爲什麼別人主動問起自己才說，但最後卻依舊受到了這種冒犯） 不知道從什麼時候開始，推崇這些標籤比尊重一個現實的人更普遍，在有的年輕女孩身上沒有看到女性之間的互助，而是一種看了幾本女性主義的書或讀了幾篇推文後的優越感（雖然我也曾這樣想過，但總歸不能表現出來傷害到別人）❌ 總之，其實很多問題並不是性別的問題，而是人性的問題，先做好一個人，再談女人和男人。如果不能剋制人性的“傲慢與偏見”是做不好人的，自勉。

宋人蔣捷《虞美人*聽雨》有詞最妙，這裏引來與各位讀者共賞。“少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中，江闊雲低、斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無情，一任階前、點滴到天明。”少時多輕狂，青春作伴，白日縱酒；壯年多思慮，柴米油鹽，功名利祿；老年多孤寂，繁華落盡，垂垂老矣。 《長夏記》以時間爲經，以現實爲緯，如今與過往穿插。作者以時間爲主線，回顧自己幼時、求學與戀愛、工作與婚姻不同階段的經歷和心境。兒時少年老成，與人友好而不親近；及至求學與戀愛期間，保持獨立人格自由思想而不作兒女情長之狀，堅守自己的做人原則而不隨波逐流；工作與婚姻後，與丈夫並駕齊驅相濡以沫，“根，緊握在地下；葉，相觸在雲裏”。 《長夏記》中沒有轟轟烈烈的故事，字裏行間流露出作者對生活、人生的深度思考。孔夫子、諸葛亮、庾子山、蘇格拉底、叔本華等人對人生、事業、愛情的經典論斷與作者不同階段的認知和情感一一對應起來。今人不見古時月，今月曾經照古人。那些深刻的論述雖然時隔多年，如今時過境遷，卻歷久彌新，十分受用。那些古老的智慧、傳統的優秀品質也是作者所堅守並踐行的，這是我們當代許許多多的人所匱乏的。在生活細節中，在感情細膩處，作者時刻保持獨立思考，大膽袒露心跡，娓娓道來，發出與衆不同的聲音。品讀《長夏記》，如出澗山泉，涓涓細流、清新脫俗、雋永深刻。

以前應該是看過寬寬的一本，那本一口氣通讀。這本中途差點放棄，其實不大喜歡別人的自省和自傳，尤其早期作者本人磨人的性格，不喜歡，雖然自己以前很長一段時間都是這種性格。作者一直在自我成長，也勇於突破，敢想敢幹。自己一直在迴避，敢想不敢幹。這是差別。 人跟人真的差別很大呢。過程決定結果。

被封面吸引。作者的人生主線似乎和感情重疊交織進行的。似乎老天讓她這麼早遇到這位“命中註定”就是來陪伴她走過這人生的前幾十年。一切都特別的理想化，已經理想化到違背了感情這種事的“不可預測和不可度量”。在如今的社會世間，是可以提供給很多人將心中對感情的執念昇華的理想模板。看得我都不信，甚至我覺得可能爲了建造一個理想國，所以作者只搭建展示好的面向。足夠多瞭解接觸人性的複雜後的成年人大多是不會信的，應了那句“斯人若彩虹，遇上方知有”。 雖然我不能完全否認這種感情關係存在的可能性。好的感情讓你成長，不好的感情只會讓彼此學會對方身上的缺點，然後討厭感情中的自己討厭感情中的對方。甚至在一些關係裏，你都會忽略掉自己本來的閃光本質，而被對方“篡改”這些品質以另一些不好的形容詞取而代之。 好的感情讓本來就好的你更加成長，不是你等待被好的感情拯救。

所謂夫妻恩愛，恩在前，愛在後，恩是責任與擔當，是兩個人一起面對世界的勇氣。感覺結婚以後，自己被無條件重新養了一遍，養出了勇氣自信與明媚燦爛，曾經奮力想要擺脫的自卑膽怯與妄自菲薄，不知不覺消失無蹤。我看淡了很多事，釋放出令自己都陌生的能量，敢於迎難而上，也能夠披荊斬棘。感謝我的愛人，讓我知道，斯人若彩虹，遇上方知有。

會反覆閱讀品味的一本書。寫的真好，淡淡溫和的敘事中穿插了感受與義理。兩個人從戀愛到婚姻的關係轉變，個人成長與彼此助長，找到運轉的軸心，務本立志一路前行。 作者的文字真的很喜歡，詩意不做作，敘事不枯燥，心路歷程不虛空。真真切切的看到了一對柏拉圖式伴侶的生活成長記錄。 作者對於戀愛與婚姻的看法都讓我耳目一新。 作者說“當一朝邁進婚姻，當關系不止於彼此“喜愛”，當各自現實交織，當共同擔負未來，我心中某些沉睡的關於愛的信念和義理，忽然甦醒。” “戀愛只處理兩個人的情愛，導出相處模式；而婚姻處理一個家庭，在模式之上，導出一種氛圍。” 激發生長本能的一段關係纔是良性循環的有益正向的關係。共勉

此時我剛剛結束滬漂，回到雲南，然後看了這本書。可能因爲以前本科在北京上的，後面又去北京實習過，再加上我又確實是雲南人，去過很多次大理。哎。看到這本書，就是感覺和自己的很多時空重合在了一起。也可能正是現在自己百感交集，生活有點缺乏錨點，不知道自己在26歲的時候，就開始決定要追求自己想要的生活，是不是一件好的事情？還是後果和代價不可承受？

書名有點意思，點開看是寬寬，所以加入書架。之前看她的 三十六歲人生半熟 很多觸動，雖然 後一本 如花在野 不太喜歡。打開看了看，不像簡介中說的是對親密關係的反思，更像是個人成長史或奮鬥史，只是稍微偏重一些親密關係。 實話講，我並不是特別認同或者喜歡書中所講她口中的 他們那段各自打拼的日子，那還是親密關係嗎。如果找一個詞形容他們的愛情，相敬如賓 很像。不知道男方視角怎樣，女方視角，其實自始至終 自強自立自主 尊重 責任 都在愛情之上。這樣的愛情觀或家庭觀或許可以讓她很少爲情所困，但是其實很多人可能都是受了情傷後才悟出的這一點。 有些觀點很吸引人，但卻不一定正確，比如年輕時的 TA愛我勝過一切。有些觀點很正確，卻不一定討喜，比如，沒有人會愛你超過自己，不要對愛情抱太大希望，女性還是要自強自立自主。

還好。說穿了就是老婆有自己的公司，老公跟着下海，兩人一起共同追求自己想要的生活。關鍵是二人同心，其利斷金，找到一個有共同理想的伴侶是尋找幸福的基石。至於誰主誰輔每個婚姻都不一樣，不一而同。文筆比較生澀晦暗難懂。寫文章的人喜歡把自己內心深處的真實情感表達出來，和自己對話，這是一個自我成長和療愈的過程。我比較欣賞的是作者對自己理想的堅持和先生對她不離不棄的愛。

還好沒有錯過這本書，前面確實有點無聊，帶着窺探另一個人的生活的目的看了下去，越到後面越精彩，也給了我一些啓示。 總的來說，感覺作者遇到了一位很好的丈夫，雖然寫自己不多，但作者一定是一位很優秀的女性，文字功底深厚，做事認真拼命，做什麼一定要做好，非常敬佩。她經歷了這麼多，最後得出的結論、在書中弘揚的依然是“做個好人，要有美德”，可見是境界很高的人。 然後就是感覺書中的描寫還是有點理想化，對漫長人生中的困境還是有點一筆帶過，美好的生活，還是需要財力的加持，我可能還做不到。還有就是關於雙方父母的養老問題，期待看到但沒提及。 總的來說，是一本好書，像春天的泉水，明澈乾淨～