爲什麼這一屆年輕人不說人話愛玩梗（輕科普）

玩梗並非不善言辭，只是年輕人委婉的情緒表達。借戲謔詞句藏起心裏話，用幽默消解壓力。不必一味詬病這種表達，讀懂梗背後的情緒，纔算看懂當下年輕人的心聲。

梗的發展史，值得記錄，但不值得擔憂。 當年80後追捧的火星文，受盡嘲諷和漫罵，但80後現在還有幾個人記得當年的火星文？ 每個時代的孩子有他們自己的表達方式，過了那個時期，就會迴歸正常。 這些梗很好玩，但如果有人去否認和批評這種現象，只能表明一件事——這個人老了，開始固化了。

幾分鐘就讀完的文章 感覺自己像個古人 身邊人確實很喜歡用梗 但我莫名不愛用 甚至上學時記得大家愛說 ：我醉了 我真的很不理解 又沒喝酒怎麼就醉了🥴 到工作時請同事幫個小忙 同事說 記得V我50 我也很疑惑 他是不想幫嗎？ 後知後覺只是一個梗

對“梗”文化的解構還行，沒有面面俱到不過也算是有一定的規律性總結，但觀點還是太溫和了。 我覺得這個文化是可以挖更深的。 成語怎麼就不算是一種古語言環境下生成的“梗”，只是他們表達的觀點和情緒更重，所以顯得總結的力量更強。 而現在的“梗”卻是把萬事化輕，可以很複雜很厚重的一些情緒和觀點經常被簡化成輕飄飄的一兩個字。 所以現在的小孩爲什麼怕自身的情緒和觀點外露呢？因爲怕被反對嗎？我其實不知道。

標題寫了輕科普，感覺就是拋磚引玉，由梗(網絡模因)衍生到年輕人的一種意識形態生成的解讀。大體上說的很對，梗是靠網絡時代信息加速傳遞興盛起來的產物，本身也是一種流動的文化符號。探討內容的深度有點不足但值得一看

梗嘛，說白了就是當代年輕人的精神防彈衣，情緒過山車上的那根安全帶。 跟權威正面硬剛？那叫頭鐵，咱不幹，咱慫得有理有據。 咱就發明一套權威聽了滿頭問號的黑話，表面上“好的收到”，內心瘋狂刷屏“你管我”。 權威盯着咱，咱就擱那兒裝乖，但腦子裏的彈幕早飛了二里地。 這叫啥？這叫慫得理直氣壯，反抗得悄咪咪， 主打一個“我贏了，但我不說，你猜”。 溫柔？那是對外的說法，對內就仨字兒—— “就這？” 懂了沒？不懂也沒事，反正梗又不需要審批。 （狗頭保命.jpg）

其實有時候說梗是現代學生一種規避詞窮的方式，你問他問題，他通常會以一句模棱兩可的話或者是你不知道的梗來裝清高，現在不是說你真能裝，說你豪到我了，人們一直髮現梗是避免不了的，人們不知道爲什麼會莫名其妙的把關注點放在一些對自己當下生活無關緊要的事上，現在鄭永康無畏契約（遊戲）奪冠一羣學生追捧說什麼let's go.nice這樣的話，不論幹什麼譬如問你去喫飯嗎答let's go，我也是學生所以我的感觸很深，但是學生自己不覺得，他們會覺得“我們都這麼說，你聽不懂是你跟不上時代”對於我來說現在的大人其實不太願意孩子去接觸這些，常說“飽讀詩書氣自華”現在學生們學的梗毫無價值，對他來說可能有趣放鬆，但是你學生這些梗根本寫不進去作文啊。沒有實際價值，所以我覺得這種東西最好少接觸，偶然說幾個到也沒關係，要不然一說話跟那個加密通話一樣，尤其是大人可煩了，雖然要緊跟時代潮流但是這種話吧所以還是少說爲好 O(∩_∩)O~~

可以，很funny的一本書，笑呵呵地點開，笑呵呵地閱讀，漸漸笑不出來了，最後若有所思地離開……

此處只選取自己需要的部分總結 1.何以爲“梗” （短小的形式）信息過載後，注意力經濟選擇了這種簡短衝擊力強的語言形態，長句不如一梗，說教不比表情包 （精悍的內容）時代轉變，預期的未來消失，梗是不哭泣前提下的哭意；權威已死，嚴肅免疫，總創荒誕 2.梗的功能 社交功能：同代同圈層使用的一套語言，梗密度一定程度上反應關係的親密程度 防護功能：家庭或職場中，用權威聽不懂的語言，在權威的注視下保持心理上的自由 3.趨勢 AI造梗難成氣候，梗文化與規範的格式相違背，生命在於真人的靈機一動 未來的梗可能更加不可解碼 梗發展到極致時可能會迎來反撲，重新追求好好說話

看似是一篇公衆號水文，實則內容質量甚至不如百度百家號的ai文，這質量我都懶得叫作者了，寫文的年紀起碼40往上了，全篇解釋一點人盡皆知的老梗，極度淺層追溯一點一萬個人寫過的梗起源，最後用可憐有限的文筆強行昇華一下莫須有的主題就發微讀水稿費了，唉，浪費時間。