傲慢與偏見（才子型翻譯典範）

簡·奧斯汀用兩座不一樣的莊園，寫盡了世間人情百態。 《傲慢與偏見》的故事，核心就是傲慢與偏見帶來的隔閡。達西自帶身份帶來的高傲，伊麗莎白又憑着第一印象產生誤解，兩人一開始處處不對付。好在他們最後都認清了自身的問題，慢慢放下身段、拋開成見，在相處中不斷成長，也收穫了真摯的感情。整個故事其實就在告訴我們，人要學着跳出主觀想法，學着去理解和包容他人。 再看《曼斯菲爾德莊園》，又是另一番景象。莊園裏的年輕人沉迷玩樂，追名逐利，很容易就被浮躁的風氣帶偏。寄人籬下的範妮看着柔弱，內心卻格外堅定。她不貪戀表面的熱鬧與浮華，也不跟着旁人隨波逐流，始終守着自己的原則和底線，在亂糟糟的環境裏穩住了本心。 這兩本書放在一起讀，特別有對照感。一本講發現問題後，主動改變自己；一本講身處誘惑中，始終守住自己。傲慢、偏見、虛榮、盲從，都是人性裏很常見的弱點。在作者看來，財富、地位、一時的歡樂都不算什麼，內心的品性和清醒的頭腦，纔是一個人最珍貴的東西。不管是勇於改正過錯，還是一直堅守初心，都是在好好做自己。

看完《傲慢與偏見》最大的感觸就是：大多數人的錯過和誤會，真的都是源於先入爲主的偏見和放不下的自尊。 一開始真的特別能理解伊麗莎白，聰明通透、有主見，不隨便被世俗的彩禮、地位綁架，看不上傲慢自大的達西，也討厭虛僞油膩的柯林斯。而達西看似高冷冷漠，實則只是不善表達，嘴硬心軟，默默付出卻從不張揚。 兩個人一個帶着偏見看人，一個帶着驕傲處事，互相誤解、互相試探，兜兜轉轉才慢慢看清彼此的真心。

越看越像《知否》，給對象分享之後，陪我看了兩遍《知否》的人突然想看這本書了 《知否》作者本人也承認借鑑了簡·奧斯丁相關作品的情節，但是把西方文化背景下跨越階級的家族婚戀落地到東方傳統文化，無疑也是相當成功的 伊麗莎白和達西的身份差距如同明蘭和顧二，緣分始於誤解，終於相知相守。 班納特先生和明蘭祖母的照拂和關愛，纔有了伊麗莎白和明蘭能撐起一片天地的土壤，不得不感嘆，子女人格獨立是爲人父母家庭教育成功的標誌。挑選合適的對象，除了是對自己和家族負責，也是對子女後輩負責。

本書講了班納特家五個女兒中，聰慧的伊麗莎白，跟高傲的達西先生從互相看不順眼到慢慢愛上對方的過程。 光靠錢或臉蛋的婚姻靠不住，兩個人互相尊重、一起成長才是真幸福。 別讓傲慢蒙了眼，也別讓偏見堵了心。

班納特太太整日操心女兒婚事，根源是舊時女子沒有收入依靠婚姻謀生。門第錢財左右婚嫁選擇，也讓人看清舊時女性生存的難處。

這本書講愛情，但更打動我的是伊麗莎白獨立的性子。在那個年代，大多數姑娘結婚只爲安穩生活，可伊麗莎白拒絕了沒有感情的求婚，哪怕對方條件優渥，也不願將就過日子。她不仰望達西的財富地位，平等地和他對話。好的感情從來不是一方依附另一方，兩個人必須人格對等，彼此尊重欣賞，這樣的愛情才能長久，這一點放到現在依舊特別有道理。

書中婚姻對比，有爲了物質調料在一起的，有爲了愛情不顧一切的，而簡與賓利、伊麗莎白和達西，是先了解彼此再動心，應該纔是好的以感情爲基礎的婚姻。金錢、美貌都撐不起長久的相伴，以愛意爲基石的感情才能更好的抵禦生活中的風雨。傲慢會遮住自己的雙眼，偏見會曲解他人心意，褪去這兩樣東西，才能找到三觀契合、真心相待的伴侶。

千萬別憑第一印象給人貼標籤。達西初次露面高高在上，一句輕視的話讓伊麗莎白滿心反感，她又聽信旁人言語，對他偏見越來越深， 達西帶着階層的傲慢，不懂放下身段與人相處。直到兩人慢慢看清真相，達西改掉傲氣，伊麗莎白正視自己的片面，誤會才全部解開。放在生活裏也是一樣，很多矛盾都來自先入爲主，只有放下主觀臆斷，耐心瞭解一個人，才能看清對方真實的樣子。

全書把“傲慢”分成兩種，一種是達西可以改變的性格高傲，另一種是凱瑟琳夫人根深蒂固的階級偏見，極具諷刺意味。凱瑟琳夫人專程上門逼迫伊麗莎白放棄達西，仗着家世肆意貶低班納特一家，認定門第差距不配通婚。可伊麗莎白不卑不亢守住自己的選擇權，反倒反襯出貴婦人狹隘又蠻橫。真正高貴從不是出身財富，而是懂得尊重他人、不拿身份隨意評判別人。

一開口就“傲慢”加身的達西，其實只是把自尊當盔甲。被伊麗莎白拒絕後，他連夜寫信、自我反省，連凱蒂私奔都敢追出去——這種行動力讓“高嶺之花”瞬間掉渣，只剩真誠可愛。伊麗莎白更絕，毒舌又機智，偏偏看不慣達西的架子，兩顆聰明天使互懟，火花四射。看他們從互相嫌棄到雙向奔赴，讓我發現：真正的愛情，是讓彼此敢扒掉僞裝。