鼎盛與衰亡：古代中國的朝代更替與權力博弈

書名：鼎盛與衰亡：古代中國的朝代更替與權力博弈 作者：傅小凡 出版社：浙江大學出版社 出版時間：2026-03-01 ISBN：9787308271257 品牌方：杭州藍獅子文化創意股份有限公司 字數：18.9萬字 評價：81.8% 喫飯的時候隨便點開的一本書，《序言》部分幫讀者重新溫故了一下“刻舟求劍”的故事，沒啥意思。 第一章《權力與制度的建立》開頭就有硬傷： 我們今天追溯有文字記錄的歷史，最久遠也只能抵達周代。 這句話有點兒莫名其妙，《史記》專門設三篇本紀完整梳理三代，是古代最系統的三代通史： - 《夏本紀》：完整夏朝17代君王、大禹、夏桀史事； - 《殷本紀》：商代30代商王世系，與殷墟甲骨文高度吻合； - 《周本紀》：從后稷、文王、武王到周赧王完整西周、東周歷史。 稍微冷門一點兒的《竹書紀年》分《夏紀》《殷紀》《周紀》，完整記錄夏朝十七王、商代三十王、西周諸王編年，是唯一先秦編年通史，可校正《史記》紀年誤差。 至於以下這段描述： 大禹治水成功促成夏代國家的形成，印證了恩格斯對國家本質的描述：在古代東方原始共同體內，有一些維護或管理共同體利益的職務，不得不由個人來承擔。這些個人是氏族部落中的領袖人物，他們開始充當的角色，具有“社會公僕”的性質。 則體現了作者的保守史觀，出現在2026年出版的新書中，完全沒有吸收近年來的新研究、新觀點。 《禪讓“神話”：至高權力該如何過渡》一篇毫無新意，還有史實硬傷，且刻意迴避《竹書紀年》的記載，有誤人子弟之嫌。 剩下的內容就當快速閱讀訓練素材就好了。

這本書用通過聽書的方式基本上聽完了。說實話，這本書的80%內容還是說的挺好，但是我感覺有些內容作者有點太主觀了，就比如說鐵崇禎皇帝的屁股說崇禎皇帝優秀，我說優秀個嘚兒啊，優秀，如果這樣的人要是優秀的話，那麼中國所有皇帝都優秀了，你這不扯淡呢嗎？

一本極簡史，可是每一個問題都很大，需要較大的篇幅才能說清楚。因此多數篇章相對於要解釋的問題過於簡略，缺乏最新的研究成果，並且對於問題的討論欠缺引文，個別篇章過於主觀。

到唐朝就開始變得微妙，亂世其實沒有那麼亂，生民十存一，這不還有一成的人過得好，盛世不算盛，這不有餓死的。看到這種類型的觀點，就想把作者打包送去他眼中美好的亂世了。