
[法]安妮·埃爾諾 著
安妮·埃爾諾寫所有書都有一個過程。這個過程往往很長,在其中她反思,質疑,彷徨,放棄,再啓。從1982年開始,埃爾諾養成了在紙上記下這些探索的習慣,一直堅持到現在。 這是一本痛苦的寫作日記,是一間沒有光、沒有出口的黑色工作室,作家在裏面兜兜轉轉,尋找在遠處自己隱約瞥見的那部作品的創作工具。這本日記真實、真誠地展現了諾獎作家寫作的 “另一面”。讀者可以看到作家與自己的漫長對話:被刀切割的思想、雜亂的構思、往復的猶豫、詞語的聯想、時間的碎片,以及生活的祕密。
安妮·埃爾諾狂粉可看,比如我。 “驅使我寫作的始終是強烈的情感”,《我走不出我的黑夜》:“寫作時,要避免讓自己情緒化”,跟隨強烈的渴望和激情,同時避免情緒化,她的邊緣性可能是最讓我着迷的地方。 用想象力構建真實,站在生活和文學的臨界點,不斷地,從一個邊緣到另一個邊緣,在我想做和我能做之間進行拉扯,與她“階級背叛者”的身份密切相關,對完美的渴望,反覆而苛刻的自省,因此產生的猶豫不決和自我懷疑,由始至終的“不能明確的做任何與主流世界觀相關的東西”,我們堅定的刻苦的永不回頭的反叛者。 「20歲時,我對我要說的一切都感到不知所措,混亂。隨後,我做了減法,借鑑了典範。現在,我又回到了混亂,想把一切寫下來。」 (批評艾麗絲·門羅和《名士風流》的話說到我心坎上:)
這本是她創作諸多作品時備註在旁的筆記與思考,比較碎片化但是對我的意義重大,感覺我也應該準備一本創作日記,時不時覆盤整理一下寫作中的思考和疑惑點。 • 之前是哪本書裏講,評論家說安妮不會談論自己的書的,看完這本我覺得她簡直超級會談論啊……早在構思階段就已經想好:我要如何寫1、2、3本書,並且分別通過它們來理清我對於哪個問題的疑惑;我將以什麼視角、什麼長度來寫,選取哪些內容,使得成書不像是我個人的回憶錄,又能不重複自我探索更多未知。 • 雖然有很多推倒現有內容重來的時候,也有很多【卡住了、寫不下去了】的字眼,但好在最後這些想法大多都很好地完成了。每當讀完長長的糾結和思考,看到末尾“《XXX》於某日完成”的字眼甚至都會替她覺得幸福……更何況其中還夾雜着被真實再度傷害的感受,以及病痛與變化帶來的折磨。 • 寫作是孤獨的日復一日,突然乍現的靈光非常重要,需要被馬上記錄。被卡住的時候無比痛苦,但我們爲之做的所有努力都引導我們走向真正想寫的東西。“如果文本本身承載着情感,它就能獨立於我的情感。”
1982-2007。安妮•埃爾諾的寫作日記,讀完感嘆,她的文字之所以這麼精煉、簡潔,直抵人心,因爲她反覆修改、閱讀、琢磨,可以說字斟句酌。對文體、結構、表現形式、甚至標題都是反覆思考,直到找到最好的結果。她反覆閱讀自己寫成的作品,從第三者的角度去評判,非常的尖銳。寫作日記還會寫到自己的創作思路,就作品與自己對話,會參考一些作品,難怪那些作品這麼好看呢(日記除外)。 這期間她寫作的作品有《女人》《簡單的激情》《羞恥》《事件》《佔據》《相片之用》《悠悠歲月》,會看到她前期經常提到普魯斯特,這正是我讀《事件》和《女人》時的感受,覺得很有追憶的影響。
之前看的紙質書。這本寫了安妮·埃爾諾寫一些書時的想法,喜歡這類日記體的書。 剛剛翻了一下,感覺電子書排版好密集,這本紙質書行間距以及每一篇間隔都很寬。 在這本書裏她寫“開始寫一本書,就是感受我周圍的世界以及彷彿消融其中的自己,接受自我的消融,來理解並呈現世界的複雜紛繁。”
很糾結拉扯的創作日記,對我/她等各種人稱代詞的糾結看起來最多最持久… 啥時候能出版一本那種客觀視角的《安妮埃爾諾傳》,而且又想有時間的縱向視角,又想有一些具體的展開——“事件”哈哈,很想看 以及再次意識到自己的記性真的很差,其實差不多快把安妮埃爾諾有中譯本的書看完了,但依然在翻開某一個豆瓣圖書詞條的時候,覺得很陌生…我到底看沒看… 最後標記一下:簡稱:書名,完稿時間 位置:《一個男人的位置》,1983年6月完稿 一個女人:《一個女人的故事》,1987年2月完稿 PS/激情S.:《簡單的激情》,1991年8月完稿 52:《羞恥》,1996年10月完稿 63/墮胎:《事件》,1999年10月完稿 《佔據》,2001年6月完稿 《相片之用》,2004年10月完稿 “RT”(全小說)、“歷史”“過往”“世代”“世上的日子”:《悠悠歲月》,2007年10月完稿,2022年諾貝爾獎 58:《一個女孩的記憶》,2015年11月完稿
粉絲簽到,如果初讀安妮埃爾諾的書的讀者,一定不要先讀這本,這是記錄創作過程的,沒有任何文學化,小說劇情等。
我迷戀埃爾諾冰冷筆調下的迷狂,錯位的倒置享受冷眼旁觀的樂趣。這本日記又一次袒露了它們的歷史,我很開心能夠讀到。讀她的書我總會很想哭,但她並沒有寫什麼抒情橋段,事實上她的寫作相當剋制甚至近乎冷酷。打動我的是她的真誠和赤裸,這樣敞開的姿態把我打開了,她的痛苦和激情穿透了我。
“從邊緣到邊緣,我站在生活與文學的臨界點” 看過安妮·埃爾諾的幾部作品後再回頭看這本時間跨度長達30年的創作手冊,很容易覺察安妮·埃爾諾創作觀念與作品的一致性:致力於展現個體的現實與命運,將“社會不平等”“世界的變化”置於寫作的“生命線”之中、將“性的重要性”上升到藝術層面,摒棄帶有描寫、人物刻畫和心理活動的傳統敘事,致力於創造自己的寫作風格,“直指那些未曾被言說的東西的聲音”。 安妮·埃爾諾有自己的文學品味。普魯斯特在小說中更改了地名和畫家名,在她看來此舉無異於“造假”;福樓拜文本的不連貫,她卻視之爲真正的現代性。她評判別的作家時如此不留情面,對於自己更是如此——她在寫作中不停變換人稱和敘事,反覆確認自我與寫作的可能性與邊界,重新撿起文本,不斷解構自我,直到找到那些確信無疑的缺失和斷裂。 對於文學與生活的關係,安妮·埃爾諾說得既直白又深刻,“生活與文學的縫隙要儘量小,從邊緣到邊緣,我站在生活與文學的臨界點”,“我不存在,對我來說,它只存在並融於寫作之中”。 寫作曾構建安妮·埃爾諾的青少年時代的世界,那時她以爲寫作是“一種力量,一種境遇”,作家的人生是“另一種人生”,然而她最終發現,寫作並沒有讓她有別於他人。安妮·埃爾諾的人生是否有別於她人,我們無從得知。但安妮·埃爾諾作爲作者,確比絕大多數作者更有力量、更有態度、更堅韌、更鋒利。 2022年,在諾貝爾文學獎頒獎儀式上,瑞典文學院給安妮·埃爾諾的頒獎詞是這樣說的:“她以勇氣和手術刀般的精確,通過個人記憶揭露根源、異化和集體層面的限制。”這確實是我從這本書中能夠感受到的,而這種精確,從她開始動筆構思的時候就已經畢露其中了。細細讀完這本書之後再回頭翻閱,我們會發現它並不是一本適合大多數讀者去“讀取”的書,它太過零碎,也太過私人,它更像是一位學院派作家用作自我翻閱和梳理的寫作思考備忘錄,而非關於寫作觀點的隨筆集。它首先是一本私人化的創作手冊,其次纔是被我們用以觀摩和揣度的文本和段落。 在這一本私人創作手冊中,安妮·埃爾諾其實一直在試圖回答她自己提出的問句:“一本書是爲何而寫?”隨着梳理的逐步深入,答案也慢慢浮出水面。“驅使我寫作的,始終是強烈的情感。”安妮·埃爾諾如是說。
寫得太好了。安妮埃爾諾堅持創作了幾十年,將生命中那些記憶留存下來,整理、書寫、再修改,形成一種帶有個人記憶又具有社會共性的文本,時至今日仍然具有別樣的魅力。那種包含真摯的文字記錄着社會的變化、歷史的形成。她的文字不僅記錄着一個時代,更代表了一種人生。 那些文字如此真實又如此真摯,我想看完這本日記,沒人會不愛安妮埃爾諾。在那間枯冷的房間裏一直創作,不停地寫作,不停地閱讀,以至於我看到最後忍不住流眼淚。在這本書之前我看過她十幾部作品,這一本是她的創作歷程,看完越發覺得那些讓我落淚的小說,如此來之不易。如此珍貴。被如此用心地對待。 我太喜歡安妮埃爾諾了,我推薦所有人閱讀她的書。
260616《黑色工作室》 作者:安妮·埃爾諾(法國) 譯者:黃葒 一本略顯凌亂的創作日記,充滿了碎碎念,有一些由於文化領域不同,以及我沒有文化的原因,所以看不太懂。 不過,從安妮來回變換的創作狀態真的很有真實的代入感,前一天激情澎湃,後一天寫的什麼狗屁,真的非常真實,有代入的。 以及她在創作過程中的一些思索,也很有參考性。 那些我們思考過的,閱讀過的東西,以及我們經歷過的歷史,終將成爲我,成爲我們,因爲我們書寫的根源。 感覺比起大衆對安妮作品的入門閱讀,這本更適合看過她其他作品,並且非常喜歡她的人,在看完其他作品後來探索她的創作歷程。