秦漢史：一口氣看懂秦漢400年

粗略看了一遍秦漢史，留下深刻印象：漢朝武德充沛。三千年漢兩千年秦。郡縣制，中央集權制，中國初始版圖，奠定了一個民族的基本盤和底色性格。農民好慘，快餓死了才叛亂的，叛亂了也是擁護姓劉的人做領袖。曹操到死也是東漢的臣子，不知道漢朝到底有什麼魔力。本書不足之處就是對思想文化這塊少了素材和解析。

本書編選了范文瀾《中國通史簡編和翦伯贊《秦漢史》中的秦朝與漢朝政治史中的相關內容。 作者梳理了秦朝與漢朝的歷史演變、政治制度、社會經濟、思想文化、民族融合、豪強勢力等內容，同時從唯物主義史學以及人民史觀角度，剖析了大一統王朝的階級本質以及更迭的內在原因。

2.5星推薦。有很多內容還得自己補充。 一、西漢初政治特色：中央薄弱，割據強大。 西漢初的政治特點是中央集權與地方割據鬥爭。漢高祖時，商人地主幫助漢高祖削平了農民“叛亂”，削平了舊貴族的反動，作爲回饋，漢高祖歸還商人地主的土地，並復其爵位。但是商人地主還想要參加租稅的分配，即參與整治，這點沒被以新興貴族地主爲代表的西漢中央政府同意，因爲他們自己的政權尚未鞏固，需要打壓舊貴族、舊商人地主、起義的農民，所以奉行賤商政策，舊商人地主不得出任官吏、不得衣絲乘車，還要承受重稅。舊商人地主作爲反擊，拉攏諸侯王，舊商人地主負責財政資助，招兵買馬，以鞏固諸侯王的封建割據，對中央政府形成相當可觀的威脅，最終導致吳楚七國之叛。漢景帝時發生的七國之變，雖然以中央之勝利而結束，但消滅的只是舊的商人地主支持的武裝力量，他們的經濟勢力仍然在，因此問題仍然沒有得到根本解決。這個問題之最終的解決是在漢武帝時期。武帝政府向舊的商人地主開放了政權，使舊的商人地主亦得爲官吏，參加租稅的分配。從此以後，這兩個地主集團，才因利害一致的原因，混而爲一，西漢的政權，也才發展爲中央集權的政治。 ①呂后爲了鞏固中央與削弱諸王所用的政治手腕 按“集權內廷 → 控制軍權 → 分封外戚 → 翦除宗室 → 肢解強藩”五步展開： 1. 掃清中央障礙，集權內廷：罷免反對派王陵，任用親信審食其掌控中樞，確保朝政令行禁止。 2. 培植核心力量，控制軍權：大封呂氏外戚爲侯，爲後續奪權鋪墊，實質上掌握了軍權和京畿防務。 3. 佔據戰略要地，分封外戚：封呂祿爲趙王、呂產爲梁王、呂通爲燕王，直接控制首都周邊及燕趙梁三個北方軍事重鎮。 4. 定點清除宗室，翦除異己：連續殺戮趙王如意、劉友、劉恢，廢除燕王劉建之子，掃清反抗代表並震懾其他劉姓王。 5. 拆分強大威脅，肢解齊國：針對實力最強的齊國，將其一分爲四，使其無力抗衡中央，完成對地方的全方位壓制。 奪舍燕趙梁 燕、趙、梁這三個國具體是怎麼被奪權換人的： 1. 趙國（殺光原主人，換成自家人） · 第一步：惠帝時已殺原趙王如意。 · 第二步：把淮陽王劉友遷去當趙王（以爲可控），後來再找藉口殺掉。 · 第三步：再把梁王劉恢遷去當趙王，不久又逼死劉恢，並廢掉他的後代（斷絕繼承）。 · 第四步：徹底把趙國封給自家人呂祿（呂后侄子）。 結果：趙國經過“殺三王、廢一嗣”，最終從劉姓手中完全變成呂姓封地。 2. 梁國（直接替換） · 原梁王劉恢被遷去趙國後，梁國空出。 · 呂后直接安排侄子呂產接任梁王。 結果：梁國沒有經過殺戮，直接被呂姓接管。 3. 燕國（絕嗣後吞併） · 燕王劉建去世，留下一個兒子。 · 呂后派人殺掉這個兒子（絕了後嗣），然後直接廢除燕國封地。 · 隨後把燕國改封給自家人呂通。 結果：名義上還是封國，實際控制權從劉姓轉爲呂姓。 總之，呂后對燕趙梁“換血”——把王位上的劉家血脈全殺掉或趕走，再換成姓呂的自己人。這樣北方三大封國就從劉氏諸侯變成了呂氏勢力，中央自然更好控制。 肢解齊國 呂后對齊國實行瓜分蛋糕的方式，不殺人，直接把一個大國切成四小塊，各自立王。 第一步：割出“城陽郡” 封劉章（齊王劉肥的兒子）爲城陽王，從齊國地盤硬生生切走一塊。 第二步：割出“濟北郡” 封劉興居（齊王的另一個兒子）爲濟北王，再切走一塊。 第三步：割出“琅琊郡” 封劉澤爲琅琊王，又切走一塊。 最終結果： 原本齊王劉襄手裏的一大塊完整封地，被硬生生砍掉三塊分給別人，只剩下四分之一左右。 核心邏輯： 呂后不殺齊王，但用“分封其子侄”的名義，合法合規地把他的地盤拆分。這樣一來，齊國再也湊不齊跟中央叫板的兵力，達到了“不戰而屈人之兵”的效果。 相比燕趙梁的“換血”（殺人換呂姓），齊國是“瘦身”（切地分劉姓），手段更隱蔽，喫相更斯文。 但是呂后死後，袒劉之軍興。八年的經營不到幾天，全被摧毀，天下大勢，仍然回到外重內輕的局面。劉恆被擁爲皇帝，即文帝。 ②漢文帝上任之初，是真正的內憂外患。一方面，中央政府已解體，而劉氏諸王經過屢代藩封，基礎已固。漢文帝不得不採取優容政策，但是效果backfired，諸侯王擅改法令，自置官屬，目無天子。商人地主團體面對賤商的西漢中央政府，自然投誠諸侯王，導致這團勢力非常強大，朝廷官吏對他們束手無策。時有賈誼提出“衆建諸侯而少其力”的削弱方案，但遭小人詆譭而懷才不遇。儘管他的意見部分被採納，但漢文帝還沒來得及建立中央集權制就去世了。 ③漢景帝三年，因漢景帝採納晁錯《削藩策》削弱諸侯國，直接引爆吳楚七國之變。首亂者吳國（吳王劉濞是劉邦之侄）具有典型性：商人地主向諸侯提供財力，換取參政權利，吳國商業非常發達，輕賦稅，農商手工業興旺，舉國富裕。幸好，七國之亂僅三個月被周亞夫平定，中央政權重新恢復。不過，不管後世如何讚揚，景帝自己很清醒，承認下面官吏腐敗黑暗、司法嚴苛，“吏或不奉法令，以貨賂爲市，朋黨比周，以苛爲察，以刻爲明。” 可見文景之治實際腐敗問題比較嚴重。 二，漢武帝時期： ①完成了中央集權政治體制的建立。 當中的主要原因是新興的貴族官僚地主集團已商人地主化，而商人地主也官僚化，封建的政治收奪與商業盤剝合流，二者利益趨同，因此也就沒有紛爭和奪權的必要。同時諸侯王被冷落，也失去了經濟靠山。 漢武帝採取開放態度，歡迎商人地主知識分子參與整治，同時爵位也可以購買。這種形式下，舊的商人地主自然又要擁護中央的統一，反對諸侯王的割據。主父偃此時提出削藩之奏，本質和賈誼的思路一樣，都是將諸侯國越分越小，不同的是主父偃碰到了好時候，意見得到了漢武帝的認可並推行。 ②漢朝廷趕走了匈奴，佔領了河西走廊，打通了到塔里木盆地的河西走廊一帶。這一切的背後動力實際是社會經濟的需求。要理解這個需要複習地主商人階級—— ③從漢初到漢武帝的地主商人階級變化： 1. 階級成分從“舊貴族”到“新官僚商人”。 漢初把持朝廷的是功臣集團和諸侯王，他們靠軍功或血緣，主要靠收地租。而漢武帝時期崛起的，是依靠鹽鐵均輸、算緡告緡起家的新型官僚商人（如桑弘羊）。他們不再是純粹的地主，而是與國家財政深度綁定的官商複合體。 2. 階級訴求從“求穩”到“求擴張” 漢初的舊地主只想“休養生息”，守住既有利益。而漢武帝時代的新興商人階級，手握大量貨幣和物資，國內市場的利潤已經飽和，他們迫切需要一個由國家主導的、對外輸出商品和影響力的渠道。打通河西走廊、獲取西域良馬和貿易路線，能讓他們賺得盆滿鉢滿。發動對匈奴的戰爭意味着能變現手裏的財富。 3. 但這個階級的本質沒變，依然保護私有財產、剝削秩序，把內部的階級矛盾對外轉嫁。 漢武帝通過“算緡告緡”（對商人徵資產稅並鼓勵舉報隱匿資產）嚴厲打擊豪強商人（尤其囤積居奇、甚至借錢給諸侯王造反的老牌大地主），把抄家得來的海量財富一部分用來養軍隊，一部分給了桑弘羊這類與國家綁定的官商，以及立下戰功的軍功新貴。這些新貴靠鹽鐵專賣、均輸平準發財，他們的利益完全依附於漢武帝的對外戰爭——仗打得越大，國家壟斷越強，他們撈得越多。 對於百姓來說，漢武帝時期換湯不換藥的新貴對他們造成搶地皮的巨大困擾。漢武帝深諳農民沒地皮種地就會造反，他想出的對策就是對征戰匈奴，除了打通西域帶來的巨大國家財政收入，還能額外一箭雙鵰：吸引新貴商人地主階級掏錢資助軍隊，打贏了就能壟斷西域的玉石、良馬貿易，賺得更多，不用再盯着國內老百姓的土地；鼓勵流民和破產農民去當兵，人人都有機會奪得匈奴的戰利品。這樣也能減少國內造反的概率。 總之，對內用戰爭和徵兵消化過剩人口和物資糧食；對外用戰利品安撫士兵，用貿易利潤安撫新貴 。 漢武帝晚期，海內虛耗，民不聊生，貴族卻生活奢靡。 ③西域情況：漢武帝攻破樓蘭、車師，但並未佔領（就是沒有設官駐軍）。匈奴主力雖退卻，但其在西域設立的“僮僕都尉”（管理徵稅的官職）。 三、漢昭帝、漢宣帝和漢元帝時代 ①西域情況： 昭帝時期，霍光掌握實權。民生方面輕徭薄賦。匈奴勢力回潮，聯合車師等國反撲；漢朝因內部事務（霍光輔政）無力西顧，西域長期處於“牆頭草”狀態，漢朝僅保有微弱影響力。 宣帝時期，匈奴日逐王率部降漢，漢朝設立西域都護府。這纔是政治管轄權的交接——匈奴的“僮僕都尉”被廢除，西域正式納入漢朝行政體系。這纔是真正意義上的“趕走”，實打實的平定。同時宣帝暫時降服了西羌（蘭州–西寧一帶），因爲東漢時又爆發了羌亂。 元帝時期，北匈奴和隴西諸羌屢犯河西諸郡，後來還是被打退了。 ②商人地主藉着戰爭由頭，奪取農民土地。 平定西域後，西北駐軍、屯田、維持西域都護府、犒賞降胡是鉅額開支。國家財政（大司農）的錢主要用於軍費和皇帝開支，而民間的貨幣流通則依賴富商大賈。當國家急需現金支付軍餉或採購軍需時，朝廷常向商人借款或讓商人承包運輸，這使商人手握大量現金和權力。 戰事一緊，朝廷會臨時加徵稅收，提前徵稅，提高服役頻率（只能頻繁交“更賦”來贖免），催收極嚴，農民手頭沒現金（因爲糧食不值錢），只能找商人借高利貸。商人放貸月息高達20%（“倍稱之息”），農民當年還不上，次年本息翻倍，最終只能“賣田宅、鬻子孫”。隨着賣兒鬻女的增長，對應的官、私奴婢數量也日益增長。商人收來土地後，再租給失地農民耕種，自己變成“地主”，農民淪爲“佃客”。廣大農民被剝奪了土地，要麼成爲流民強盜，要麼給商人的手工製造業當血汗工。 總之，商人放貸不是爲了幫國家打仗，而是借國家需要錢這個機會，用高利貸完成對農民土地的“金融收割”。這是西漢中後期社會矛盾激化的根源（後來王莽改革就針對此）。 宣帝–元帝時期，商人地主階級財富暴漲。皇室和貴族流行厚葬，大修宗廟。爲官的商人地主，因參加政治的收奪，所以生活水準僭於王侯。 四、漢成帝至哀帝、平帝與王莽篡權 ①政權沒落的原因 從成帝時起，西漢政權開始沒落，沒落帶來的後果是皇帝耽迷於酒色，外戚把權，政治腐敗嚴重。迄於哀、平，西漢政權崩潰決裂。 西漢政權沒落的根本原因，還是農民離開土地，因而使農村經濟趨於凋零，從而涸竭了租稅的泉源，破壞了封建秩序，動搖了這個政權的基礎。這情況其實在宣帝元帝時已有苗頭，急徵暴斂，徭役繁重，前文所述商人地主收奪農民土地已充分證明商人地主集團殆害無窮。被逼轉行去商人手下從事手工業如鍊鐵、金銀製造的農民，仍然備受剝削，光在漢成帝時期就發起了四次造反。 哀帝時期暴政與高利貸日益嚴峻，同時天災依舊沒有停下的跡象，民不聊生。 ②王莽新政的失敗 平帝九歲繼位時，王莽作爲大司馬輔政，隨後篡權。王莽主要努力的方向是經濟制度改制。然而，因爲主要打擊對象是商人地主（土地兼併、物價壟斷和高利盤剝），所以引起商人地主的反抗。同時政策的不完善導致情況比改制之前更糟糕，百姓怨聲載道。 王莽經濟政策主要有： 1.沒收商人地主的土地，收歸國有，命之曰“王田”，再由國家分配與沒有土地的農民。並禁止奴婢買賣，以杜絕奴婢的再產生。 2.六管政策，即鹽、酒、鐵、銅等生活日用品，不許私人經營，由國家專賣，以打擊商人的專利。 3.平準物價。本來這個政策的意圖是朝廷設定平準線，超過的就政府以平準假買下，再平價賣給百姓，爲了打擊商人之囤聚居奇，壟斷物價。但是執行的時候，負責這事兒的官員都是商人地主，鑽了政策漏洞，和地方官沆瀣一氣，賤買貴賣，因而愈平價，而價愈長，物價上了天，百姓更加買不起了。 4.鑄造新貨幣（金銀龜貝錢布之類），廢除五銖錢。一方面等於用一堆不值錢的貝殼、龜甲，合法地“兌換”走了豪強手裏真金白銀的硬通貨；另一方面讓手握五銖錢的商人地主財富貶值。不過因爲種類複雜，單位太多，換算太複雜，也沒流通起來。百姓仍然偷偷用五銖錢，屢禁不絕。 王莽新政失敗後，在一堆邊疆叛亂、百姓造反，天災持續打擊下，西漢滅亡。 ③西域情況 王莽時期，匈奴率先叛變，西域又被它把持，同時南侵晉陝。東北夷西南夷也叛變了。王莽東南西北四個方向出征，最後剩下北匈奴、西南夷成爲長期戰爭。在這麼難的情況下，王莽居然還大興徭役，抓壯丁來興造家廟，極盡奢驕。同時抓青年男女爲他的神仙之道當工具人。因鎮壓失望的農民未果，王莽徹底淪爲暴君。第一個農民起義爆發地是如今以剪紙非遺文化著稱的河北蔚縣。之後全國各地都爆發了起義。 累，東漢寫不動了。。。。

主書名秦漢史，蓋掉翦伯贊原著的嫌疑。其實就是一本秦漢史略文摘。。。好白癡的皇帝，好威風的奴才，翦伯贊罵得好