兩晉：分裂與融合

我一直以爲，通俗不意味着庸俗，淺白不意味着淺薄。書寫優質的通俗化通史是非常考驗作者功力的，所以這本書我點了推薦。只不過這本書距離我心目中優質的兩晉通史，差距還很大，在我讀到的幾乎所有關鍵的歷史節點上，書裏都選擇庸俗化的解讀，這是非常可惜的。正因如此，方知唐長孺、王仲犖等前輩學人的厲害。

關鍵在於處理門閥士族和皇室宗親的權利問題，西晉還是延續了漢朝的皇室宗親掌權局面，權利不集中，所以導致政局十分不穩定，而東晉則是皇族衰落只能依靠甚至屈身於門閥士族的掌控之中，這些在後續隋唐的科舉制度出現後才得以改善解決，中央集權進一步發展，不過唐末的節度使亂政又進一步推動宋朝的重文抑武。。。歷史在一點點的修復，皇權至上和中央集權更進一步的推進。。

11.5小時讀完，8.5分。 作者很會講故事。兩晉十六國本就極亂，我從去年年初開始讀，斷斷續續近一年仍沒讀完，甚至產生了中國史閱讀倦怠：循環往復的王朝興亡不斷磨掉耐心。讀得多了發現，人物、時代雖不同，權力爭奪、政權困境、利益衝突與制度失靈卻高度相似；繼續讀增加的只是人物、事件和年代，非新的認知框架。 後來偶然看到《兩晉》，便轉讀此書。通俗友好有趣，也終於把這段歷史梳理清楚了。 不足是評論議論亮點不多，難有新意；部分內容一筆帶過，或許也受史料限制，尤其結尾戛然而止，讓人意猶未盡。另外還有一個吐槽點，這麼混亂的歷史，這麼多的政權，全書竟然一張地圖都沒有。政權疆域和戰爭走向全靠腦補，推薦下載一個歷史地圖冊配合閱讀。 但能把這段混亂的歷史講清楚，在市面同類作品已經值得高分。 至於民族融合、國家治理和歷史發展這些“昇華”，作爲門外漢我暫時無話可說，計劃再補《東晉門閥政治》和《波峯與波谷》，以後再談。

直到最後兩章開始寫劉裕，才陸續有一些作者的史觀表達出來，前面的內容更像是作者在讀過文言文後，用自己的話在轉述一些故事，很平鋪。不過，對於從兩晉到南北朝確立這100多年間的基本情況和主要人物算是有了一個大概瞭解。#開卷有益#

太慘烈了！兩晉到十六國，因爲爭奪政權，朝廷政變，每次殺人無數，動輒幾千幾萬，一直混亂不堪，血戰殺戮幾乎成爲日常。華夏民族這一百多年真是不堪回首，好幾次幾乎不忍看下去。僅八王之亂，多少次血流成河啊……

一本書讀懂亂世中的權力博弈與人性光輝！ 百餘年亂局輕鬆理清， 兩晉興衰始末深度拆解。作者用故事化的手法，將兩晉時代的人物百態與時代風雲娓娓道來，讓讀者在輕鬆閱讀中掌握這段波瀾壯闊的烽火亂世。

跟張程的《南北朝》一起看完，基本上算是瞭解了從西晉建立到隋朝建立滅陳統一全國二百多年的歷史，二百多年最大的感受就是出現了多少以殺人爲樂的變態的皇帝，就是權力不受約束的惡果。至於這本書的特點就是史評比較多，不一定適合每個人的口味。

西晉草創，八王亂起；永嘉南渡，衣冠沉浮。淝水一戰，北強南弱；東晉覆滅，百年終局。胡馬南下，華夏遷徙；民族錯居，融合肇端。作者據史成文，條分縷析，於紛亂中見大勢，通俗而不失精微。讀畢掩卷，惟餘興亡之嘆與古今之思。

民族主義帶有動物性，如非洲大草原上的各種動物，互爲食物鏈，適者生存，在生產力低下生存權優先的五胡時代放大反映了出來。

十九個小時，筆記十幾頁，人物太多，怕忘記，但好像做了筆記，還是會忘😂而且南朝和北朝還未開始講到，距離楊堅的大一統還有170年。