朝鮮李朝實錄中的中國史料

這套書竟然上架了，真是令人欣喜。 打破我的慣例，我沒讀完這套書，但是先給推薦。 以前整理校對一套書，是非常繁瑣的，但是因爲現代科技發展，校對書籍的方法，也有了進步。這真是科技改變生活。 說回這套書，熟悉明史的人，應該是對這套書有所瞭解。 這套書的史料價值還是很高的。通過這套書的記載，可以看到在當時的朝鮮人眼裏的明朝是怎樣的，可以豐富關於明朝的史料，但是還是要注意一點，在辯證史料的時候，如果是孤證，需要仔細謹慎，多加分析。並不是說，這本書裏的記載，就一定是正確的。 這套書還是非常值得讀的，推薦喜歡明史的人，來讀這套書。

• ​​作者​​ 吳晗。他在20 世紀 30 年代開始廣泛抄錄朝鮮李朝實錄，歷經近三十年整理編纂，最終形成此書。 • ​​全書內容​​ 1. ​​時間跨度與主題​​：重點輯錄朝鮮李朝實錄中自高麗恭愍王三年（元至正十四年，1354 年）至朝鮮高宗三十一年（清光緒二十年，1894 年）540 年間中朝交往的第一手資料，涵蓋高麗-元、高麗-明、朝鮮-明、朝鮮-清之間的宗藩關係、朝貢禮儀、邊界交涉、軍事行動等。 2. ​​體例結構​​：全書分“前編”“上編”“下編”。前編三卷摘自高麗史補前事；上編 58 卷收錄太祖元年（明洪武二十五年，1392）至仁祖二十五年（清順治六年，1649）的史料；下編 17 卷收錄順治七年（1650）至光緒二十年（1894）的史料。每條記錄均標出朝鮮國王干支紀年，並註明對應明清皇帝年號和公曆紀年，方便對照閱讀。 3. ​​典型事件​​：紅巾軍東征、威化島回軍、李成桂建國、倭寇侵擾、朝鮮使臣出使明清等重要歷史場景均有詳細記載。 • ​​主要缺點​​ 1. ​​原始抄錄性質​​：吳晗依據影印本或手抄本逐條錄文，未據底本校勘，全文照錄實錄原文中的錯訛、異體字和標點缺失，給閱讀和考證帶來困難。 2. ​​取捨與闡釋的主觀性​​：因抄錄面廣，缺乏系統的史料批判與考證，書中偶見編者按語推斷或臆測，學界提醒讀者需與原典及其他研究互證使用。 3. ​​體例上的不便​​：雖然按朝鮮國王紀年編排，但對應明清年號與公曆轉換並非連續，查閱時需反覆對照，對不熟悉東亞紀年的讀者不夠友好。 總體而言，本書是研究明清與中朝關係史不可或缺的大型一手史料彙編，但因其純粹抄錄性質，使用時需注意底本來源、文字訛誤及編者個人判斷，應與原版實錄和現代研究成果結合參照。

這本書上架了？！網上到處找，沒有電子版

明清史多有不實之處，這本書參照意義重大

20260726 《朝鮮李朝實錄中的中國史料》由吳晗編纂，輯錄《朝鮮李朝實錄》裏元明之際中朝交往的原始記載，聚焦高麗與元、明的宗藩關係、朝貢禮儀、邊界交涉，收錄紅巾軍東征、威化島回軍、李成桂建國、倭寇與邊民往來等關鍵事件，以朝鮮視角補全元末明初東亞格局與中朝交往細節，史料價值突出。