失蹤的侯爵·福爾摩斯小姐探案集

自打福爾摩斯誕生後，除了柯南道爾爵士寫的那些正傳外，有太多人寫福爾摩斯的番外、同人故事了。就連大名鼎鼎的安東尼霍格維茨，都續了兩本《絲之屋》和《莫里亞蒂》。而後來故事都已經不侷限於福爾摩斯和華生了，前幾天我還看到一套以貝克街221B房東太太爲主題的推理小說系列，歎爲觀止啊。 既然房東都能出相關故事，那麼用福爾摩斯的家人來編故事也不難接受吧。雖然福爾摩斯誕生在英國，卻不影響大洋彼岸的南希·斯普林格用福爾摩斯來編故事。衆所周知，夏洛特有個哥哥叫邁克羅夫特，是一位從政的議員。而這套書則是給兩位福爾摩斯加了一個小妹妹：伊諾拉·福爾摩斯。而這套書既可以翻譯爲福爾摩斯小姐，也可以翻譯爲福爾摩斯小妹。 用咱們中國的話來說，這位福爾摩斯小妹算是福爾摩斯父母的老來女，也就是俗話說的老蚌生珠。這個詞在國內算貶義，在大英帝國也不是啥好詞。所以這個小妹妹非常受父親的嫌棄，而大英帝國的制度是長子繼承製。所以在夏洛克的父親去世後，所有的財富並不是有福爾摩斯夫人繼承而是由長子邁克羅夫特繼承。而在大鬧了一次之後，福爾摩斯夫人和這個小妹妹其實相當於是寄宿在邁克羅夫特的房產上。因爲生了嫌隙，兄弟倆離家出走，去倫敦闖蕩。但卻沒有終止對福爾摩斯夫人和小妹的給養。可這位夫人是一位有着自由奔放願望的現代女性，她通過各種瞞騙的手段，從邁克羅夫特手上騙去了很多錢。然後在她覺得已經攢夠了餘生的開銷後，在福爾摩斯小妹17歲生日那天，離家出走了。 伊諾拉雖然只有17歲，但畢竟是這個變態家族誕下的基因，所以在兩位兄長回來發現被母親欺騙多年之後，她也瞬間就明白髮生了什麼事情，而回想起母親走後給她留下了一些東西，她馬上知道在那裏面一定藏着找到母親的線索。而兩位兄長覺得母親沒有教導好伊諾拉要如何做一位淑女，準備送她去禮儀學校寄宿，學習淑女的規矩時，她帶上母親留給她的錢和線索，逃離了。 還是那句話，畢竟是福爾摩斯家族的基因，逃出來就開始破案了，而第一個故事名叫《失蹤的侯爵》就是小姑娘辦的第一個案子。她善於化妝，頭腦清楚，還有一手熟練繪製卡通漫畫的本事。經歷侯爵一案，她終於知道自己可以如何謀生，她成爲了倫敦的一位尋蹤師——的祕書。（不過那位尋蹤師並不存在，事務所只有祕書。）

這能賣2百萬冊？寫得最吸引人的地方是推薦語，也是什麼垃圾都能吹上天了。 有反覆提及束身衣的不適，但也只是提，態度輕浮； 㽖寶特別多，感覺在蹭熱度，而且㽖的一開口就是性別歧視語錄； 無反轉，無詭計，解謎簡單得不如4399小遊戲。 一言以蔽之：浪費時間的一坨屎 *下有一點劇透 書寫女性題材，卻完全浮於表面，看此書可以治療低血壓。 第五章暗示了媽媽失蹤的理由。媽媽不是失蹤，而是主動地逃離了這個處處有枷鎖的地方。原本前幾章看㽖角色爆多還爹爹爺爺的已經想棄文了，到這裏拉回了一點好感（但也沒有啥驚喜感，完全能猜到），所以我才繼續看了下去。 結果又看幾章，作者跟被照夭鏡照到一樣顯原型了！女主看見一個也是失蹤的㽖寶穿着帶蕾絲邊的天鵝絨禮服，居然就覺得跟穿束腰大裙撐的自己一樣痛苦了！OMG你賤到我了！請問這個天鵝絨禮服能像束腰那樣讓人呼吸困難嗎？還是說蕾絲能跟屁撐一樣坐椅子都無法靠到椅背、逃跑都得拎着？ 而後面更是抽象了。女主在超級大的裙子裏面藏了一些武器，就開始慶幸這些束縛幫她逃脫險境了。真的無語至極，怎麼還給束身衣賦能上了。爲毛非得跟這種東西過不去了，而且在沒有險境的情況下難受的不只有女性嗎？沒覺得作者有認真瞭解過女性因爲束身衣遭受了多少，因爲了解過並且能共情的人都不會用如此輕浮的態度描繪。裏面的一些句子也像在主流平臺上摘抄的“覺醒金句”，前後沒有劇情和感情支撐，完全浮於表面。 作爲懸疑推理小說，那又在侮辱我智商，毫無參考價值。懸疑不知道在哪，感覺還沒有“電梯裏是誰放屁了”懸疑。謎題只有三四個，全都是簡單到我上我也行的打亂單詞順序的密碼。我不追求一個14歲的主角能破獲什麼大案，但你這也太弱智了，又不是主打弱智型推理就別整這死出啊。 主角的成長線也是相當模糊，結尾更是突兀，好像是不小心把大綱發給了編輯。 想不到有什麼誇讚的點。

福爾摩斯小姐1 失蹤的侯爵 作者：南希·斯普林格 類型：冷硬偵探 推理濃度：弱推理 評分：2.5/5 【簡介】 福爾摩斯的妹妹伊諾拉14歲生日那天，媽媽福爾摩斯夫人突然失蹤，回到家中的兩位哥哥要將她強行送去寄宿學校。伊洛拉不願受到束縛，於是破解了母親留下的謎語，並離家出走孤身尋母。之後有了巧破侯爵失蹤案，成爲了一名尋蹤師…… 【閱前感受】 最買了不少福爾摩斯仿作，於是pdd就給我推薦了這本書，然後我發現這個“福爾摩斯小姐”系列是新近出版的共三本，先試試品質如何，如果還不錯考慮入手一套。 【閱後評價】 看完之後我的感受是這個系列應該是青少年讀物。對於這種類型的作品我認爲應該從 少年的煩惱、少年的冒險、少年的成長三個方面進行評價。如果這三個方面我覺得至少要寫好兩個。 這部作品中“少年煩惱”可以說是寫的很不錯，甚至可以說頗有深度。書中的伊諾拉不滿哥哥對她的淑女教育，決心追求自己的事業。當然有的讀者對書中批判女性壓迫宣揚女性獨立的內容很厭惡，但是我認爲這種價值觀念哪怕我不認同，但有肯定比沒有好，肯定比沒內涵純娛樂的作品好。 “少年冒險”則寫的不一般，主要是寫的太簡單了，推理解謎僅限於字謎，冒險的情節也很少，可以說太過平淡無聊了。 “少年成長”同樣寫的不好，冒險與成長本來就是一體兩面的，冒險寫的不到位，成長自然就顯得很突兀，本書就是這樣的問題。比如說剛開始調查侯爵失蹤案女主就突然立志想要成爲尋蹤師。我認爲比較合適的處理方式是第一，伊諾拉在解決了侯爵失蹤案後發現自己有天賦，樹立了自信，於是決定要成爲尋蹤師；第二，安排女主遇到一個類似萊莉亞這樣的專業尋蹤師（在當前故事裏萊莉亞是反面角色），在她的指引下女主決定成爲尋蹤師。或者是看到像萊里亞這樣的壞蛋尋蹤師坑害民衆，於是決定成爲尋蹤師幫助更多人。

我是覺得，你想搞女性覺醒題材沒有問題，但能不能寫原創去，別拿經典成名角色出來蹭熱度還要踩一腳，以福爾摩斯系列爲推理小說啓蒙的人真看不得這種東西。推理部分也基本沒有，弱智英文字母排列謎題，全文整個就是拿福爾摩斯兄弟出來當老頑固反派，襯托你原創的媽和妹妹如何清醒獨立（指利用他們對家人的信任，騙了一大筆生活費，然後美美跑路）。 總而言之，我對於衝着福爾摩斯名頭來看這本書的人只有一個建議：快跑。

·推理部分其實就是單詞遊戲，作者仍然沉迷於字母的排列組合； ·因爲福爾摩斯系列的人物出現太多，所以對故事的感受高度依賴於對福爾摩斯系列的熟悉程度，但是爲了突出想要描寫的角色，又對福爾摩斯非常不友好； ·公式化的冒險故事； ·時髦的主題； ·小體量（這是優點）。

當神探夏洛克·福爾摩斯爲母親的失蹤一籌莫展時，他那位古靈精怪的妹妹伊諾拉，早已孤身潛入維多利亞時代的倫敦迷霧——既爲尋找母親，也爲逃脫哥哥們令人窒息的管束。 《失蹤的侯爵》是“福爾摩斯小姐探案集”系列的開篇之作，也是網飛熱門電影《福爾摩斯小姐》的原著小說。在這座藏着無數祕密的城市裏，伊諾拉一邊隱匿行蹤躲避夏洛克的追捕，一邊接連卷入撲朔迷離的失蹤謎案。她只有母親的暗語、幾件僞裝和一個比哥哥們更敏銳的頭腦。而每一次破案，都是對“你應該怎麼活”的有力回擊。 本書榮獲埃德加獎認證，Goodreads系列評分高達4.5以上。熱門美劇《怪奇物語》“小十一”的扮演者米莉·博比·布朗，讀過之後決心買下版權親自出演。她用行動證明：伊諾拉的故事，值得被世界看見。 這是一場始於逃離、終於真我的探案冒險。翻開這本書，跟隨這位維多利亞時代最叛逆的少女偵探，在每一頁的氣味、暗語和心跳中，沉浸式體驗屬於她的破案漫遊。

與其說是一本推理懸疑小說，整個故事更像一個冒險小說穿插了一些解謎情節。故事篇幅很短，情節比較簡單，但很緊湊。但是對於我這個年紀的人來說稍顯幼稚，是本很優秀的兒童讀物。加入我給朋友家未來小孩的禮物清單。

電影改編的原著，先看的電影，與電影相比，原著更加着重寫了伊諾拉分析媽媽的離家出走，找到侯爵只是當中的一個冒險小插曲。我還挺喜歡伊諾拉在媽媽失蹤之後，通過媽媽留下的蛛絲馬跡，最終理解了媽媽的思想。她渴望自由，渴望權利，她有自己的意志，而伊諾拉作爲被這樣的母親養育長大的孩子，也是同樣。

emmm簡單來說就是，一個女孩的媽媽離家出走了，說是要反抗對女性的封建制度，然後她的哥哥也強行讓她規矩，她也跑了，去找她媽，然後順便破了個小少爺離家出走的案子。最後她在倫敦定居了可能是，然後她媽也沒找到…… 反正我是這麼理解的，個人覺得真沒啥意思……好無聊啊……還用第一人稱……

本人對福爾摩斯有極大的濾鏡，所以認爲這本同人完全大大降低了夏洛特·福爾摩斯的智商和人爲關懷。 不過故事還是很不錯的，或許離開同人文這一行當，講這一系列當做一個獨立的故事來講可能評價會更高一些。