抗戰到底：南京保衛戰始末

錯別字太多了，影響閱讀。對這段歷史梳理的還是比較完善的，我以前不愛看近代史，因爲是有所選擇的描寫，這對喜歡歷史的人是一種災難，而且近代史隨着意識形態領域的變化也在頻繁變化着，甚至連需要背誦迎接考試的歷史知識也在變化着，當時我覺得不客觀的近代史是不值得花功夫學。 後來年紀大了，我覺得看一點也無妨，有時候是一種奇怪的心態，在想我們今天的社會是怎樣被塑造的，於是就讀一點近代史，讀也是淺嘗輒止，這部小書也是淺嘗輒止的讀，不過對於我這種近代史文盲來說是夠的。 現在主流媒體是承認國民黨的抗戰貢獻的，只是大部分也只是知道個概略，因爲大部分八零九零後接受歷史教育時還不承認國民黨的抗戰貢獻，等到修改這部分表述時，歷史通識教育已經完成了。我是九零後，當年學的抗戰故事，幾乎就是平型關大捷、敵後運動，然後一筆而過，就到了日本投降。我們知道地道戰、地雷戰等等敵後和日本人鬥爭的故事，正面戰場的故事一般是臺兒莊戰役，別的就沒有了。 一個別的國家能把中國逼成這樣，一定有很強悍的地方，可是以前的近代史其實看不到這種強悍。我很希望能多拍一些淞滬會戰的電影，哪怕我們敗了，但是失敗沒壓垮我們，從失敗走向成功的精神是有力的，南京保衛戰也該好好報道，有可敬的對抗，也有指揮失當導致的潰敗，讓人又敬佩又恨，可是不要忘了，當時在那種情況下，明知要打一場必輸的戰爭，還有那麼多的士兵和指揮官毅然決然的走向前線陣地，這種勇氣是很可貴的，哪怕這些勇氣裏夾雜着私心。對於指揮的失當，後人也該對抗戰的先輩給予一份理解，我們畢竟是後來者之見，在當時當地，在許多信息通報不及時的情況下，有所失誤也可以理解。好的將軍也不是一輩子都在打勝仗，但是好的將軍一定是能夠從失敗的環境中崛起。 這本小書還粗略的介紹了當時的社會環境，各地都是半自治，國民黨只是名義上的一統，可是後來能團結大部分力量一致抵抗，並且在自己統治區域裏盡最大的力量動員抗日，是有很大貢獻的。我很開心今天能客觀的表述這些功績，當年的差別在於政見不同，可是在民族危難時刻，先輩們還是拋除了這些分歧，以一箇中國的姿態抵禦侵略，這是極偉大的思想。 看到這些艱難的抵抗，才能明天當年馮友蘭寫西南聯大校歌時的心境，才能明白還都的那種喜悅心情。 社會還是在進步中，慢點來，不着急。