靖海紀事（白話全本：施琅親述澎湖海戰與平臺始末）

電影澎湖海戰引發了極大的爭議，還沒上映就遭到了輿論的巨大的抨擊，原定7月25日上映也推遲了。因爲電影我搜了一些這方面的內容去看，這本書是施琅用第一人稱的角度敘述了他作爲攻臺主將從攻臺準備直到促使康熙在臺灣設府的過程，具有很高的參考價值，施琅的海疆意識在當時非常超前，這在當時難能可貴，這件事情他功在千秋。很多人說用什麼題材不好，非要用滿清和降將施琅做主角，但是縱觀臺灣歷史，只有當時那個態勢和現在的態勢有所類似。滿清確實有很多不好的地方，也曾給漢民族帶來巨大傷痛，但從臺灣問題來說，滿清對於把臺灣納入中央政權統治有着巨大的貢獻。 在鄭成功攻取臺灣之前，中原王朝從未對臺灣進行佔領管轄，以前元朝的澎湖巡檢司並不包括臺灣島。洪武年間朱元璋還把臺灣（小琉球）列爲15個不徵之國，當時臺灣都是生番土著部落，類似於以前美洲大陸的印第安人，1624年西班牙佔領臺灣時，明朝對此並無反應。鄭成功收復臺灣是中原王朝勢力首次能夠染指臺灣，鄭成功因爲在福建沿海面臨清軍的巨大壓力，選擇了攻打荷蘭人進取臺灣，這讓他成爲了中華民族的英雄。在鄭成功去世之後，明鄭勢力繼續在臺灣二十年。明鄭勢力的存在讓滿清很頭疼，也曾派員多次招撫，但是都沒有成功，施琅是主戰派，因爲他熟悉海戰也對明鄭內部很瞭解，又因爲想報父親兄弟被殺之仇，他一直主張進剿，經過多年的努力，在1683年他率水師攻打澎湖，在澎湖海戰大敗鄭軍，此時他採取了剿撫並用的辦法，臺灣本島不戰而降，這很像平津戰役時四野攻佔天津兵臨北京城下促成了傅作義起義。施琅在佔領臺灣後，並沒有對鄭氏進行復仇，反而到鄭成功墓前參拜。在消滅明鄭政權後，消滅殘餘勢力的目的已經完成，大部分人打算撤軍，施琅三番五次建議在臺灣設府，最終清廷採納了施琅的建議，這是中原大一統王朝首次對臺灣進行了實際管轄，施琅在客觀上是完成統一促成臺灣納入中國領土範圍的功臣，他的海疆意識在當時非常超前。後來臺灣被日本佔領，但是二戰勝利收回臺灣的法理依據就來自之前滿清對臺灣的實控，可以想象如果鄭明政權一直割據佔領臺灣或者說滿清消滅明鄭後從臺灣撤兵，在二百年後臺灣被日本佔領，中國將沒有收回臺灣的任何可能，所以施琅的澎湖海戰從歷史的延續性來說就是維護統一，是值得肯定的。 如果施琅沒有攻取臺灣，明鄭勢力繼續割據，會有以下幾種可能，明鄭時間久了獨立建國了，政權一直維持到現在，第二種可能就是被日本佔領，這種可能性非常大，因爲明鄭的實力和日本太過懸殊，被日本佔領後又有兩種可能，在二戰後像朝鮮那樣再次獲得民族獨立，但也可能像琉球那樣繼續屬於日本。我們想象如果臺灣不屬於中國，後來的蔣介石在大陸丟失後可能將無處可去。而如果施琅沒有攻取臺灣，臺灣脫離了中國統治，鄭成功還會不會是中國的民族英雄又成了不確定，這塊地都不屬於中國又怎麼談得上民族英雄呢，倒是很可能成爲臺灣的開國之父，從這種程度來說，施琅攻取臺灣又成了鄭成功是中國民族英雄的基礎。歷史不是割裂的，也不是靜止的，每個時期看待歷史都會有不同的看法，而現在從統一角度來看，滿清施琅的澎湖海戰對於將臺灣納入中國版圖無疑是有着很大貢獻的。

歷史的轉折點，往往由最孤獨的決斷者揹負。在驚濤拍岸的澎湖前線，真正的較量不僅是艦炮的對轟，更是統帥內心對時機的精準拿捏與對後果的獨自擔承。那些被後世濃縮爲捷報的文字，浸透着無數次的生死試探與深夜的輾轉反側。語言的轉換，讓塵封的方略重獲呼吸，讓我們得以越過勝負的喧囂，觸摸到一個靈魂在巨大責任下的沉重與堅韌。原來統一從非水到渠成，它是將萬千變量在瞬息間歸於確定的艱難一躍，而那力透紙背的墨跡，至今仍在訴說：所有的宏大敘事，根基都是具體的人，在具體困境中的不退縮。