紅樓隱史第二部（上）

微信讀書把這套書推薦到了我的首頁，看來是新上架的推送。 我勉強看完了第一部，但第二部開篇即有“朱慈炤不知從哪裏得到了一份藏寶圖”一句，讀到這裏我實在忍不住來寫評論了。 這麼無頭無尾、真假難辨的一句話，竟然就是作者認爲朱慈炤創作了《紅樓夢》的核心依據，這實在太荒唐，也太不嚴謹了，如何令人信服呢？

此書堪稱歷史虛無主義的典型樣本。作者王麗提出《紅樓夢》作者是崇禎帝四皇子朱慈炤，全書以“一喉三歌”解讀法將小說強行綁定明末黨爭，論證近乎胡言亂語。 其中最令人難以容忍的是作者的生硬拆字，一個十幾歲逃離皇宮的皇子以上帝視角知曉萬曆到崇禎宮內宮外全部隱祕，可信度極低。

對原著內容的敏銳度極高。對釵黛合一隱喻的揭示令人茅塞頓開、觸目驚心，對判詞判曲的解析依據文本，嚴絲合縫。