螢（大反轉的不可能密室犯罪）

最大的點子很創新，至少目前看過的作品中還沒見過這種玩法。閱讀過程中能感受到各種違和感，這個詭計亮出來的時候，前面的違和感都有了解釋，有種豁然開朗的感覺。 最後“偵探“對館的解讀也很有絕望的宿命感那種意境，個人很喜歡這裏。 綜合上面兩點，點了推薦。 但不得不說，槽點也不少啊喂！屬於問我推薦不推薦別人看我是不推薦的那種（ 另外就是說結尾一定要搞這麼突然的崩壞嗎！ 以下有劇透： —————— —————— —————— —————— —————— —————— 千鶴不是想隱瞞自己的性別嗎那爲什麼要穿女僕風衣服啊？很奇怪吧喂？館裏以爲她是男生但卻不會吐槽這一點的各位更奇怪吧喂！ . 主視角是長崎這點很好推，前面給的線索太多了（尤其是中二爆棚的心理活動），當然混淆線索也很多。總體讀起來就覺得太亂太生硬了，有一種努力藏了半天卻什麼也沒藏住的心酸感。嗯，可能360斤的身軀確實很難藏得住吧（不是 . 然後諫早的動機到底是什麼啊我真的很想知道，爲什麼不告訴我（ 從筆墨不多的描述裏感覺諫早還是挺純良一人，到底爲什麼出賣了女朋友還要和變態殺人魔搞在一起啊我不理解。 . 結局也是相當崩壞，看見天空有石塊就頓覺不妙，一看果然泥石流殺瘋了。開放式結局但也不算太開放，女性屍體傾向於是文枝的，不然無論是千鶴還是響子，身份都應該蠻好確認的。活下來的傾向於是長崎，不然不會有第一人稱的敘述留存吧。 . 兩起殺人案本身平平無奇，密道也算意料之中，但有關案子的詭計（有嗎）不荒謬，機關的設計也算中規中矩吧。伏筆埋得也不錯，不會很突兀又能讓人覺得怪怪的。但是括號裏的東西到底是誰加上去的啊喂！和大反轉+不可能密室好像不太沾邊。 . 全文印象最深的就是用來水字數的“嗒咔嗒咔嗒，嗒～～～嗒咔嗒咔當”，這塊特意聽書聽了聽，還挺有節奏感的，相當之洗腦。🤣

讀的過程中我有注意到一個敘詭手法，讀多了敘詭作品，這個還是比較容易看到的。不過我沒想到的是，這僅僅是一重掩護，最後的一個小反轉還是讓我拍案叫絕，完全沒想到。 敘詭最開始出現就是在打破讀者的思維定式，《xxxx》第一次打破了助手不可能犯罪，主視角跟讀者完全公平的思維定式。後續很多的敘詭作品都在這條道路上走了下去，主打的就是不公平信息差。所以在閱讀敘詭小說時，讀者瘋狂思考猜測作者隱瞞了什麼重要信息也是一個很有趣的事。 在閱讀本書的時候，我已經看到了敘詭的宣傳，所以我也抱着閱讀敘詭作品的思維來閱讀。沒想到的是，這本書最後仍然打破了我的思維定式，非常有趣。

2026-26 麻耶雄嵩《螢》 🌟🌟 讀這本書，體驗約等於跟領導開會。書的前80%冗長平淡令人昏昏欲睡，就像領導最愛長篇大論拖泥帶水。核心的身份詭計和敘述詭計，即使完全不帶腦子也能用排除法推出來，就像領導憋了個梗自己先笑半天，但講出口卻跟白菜幫子一樣又老又沒味兒。揭曉真兇的契機和故事的結局如泥石流般崩壞得令人猝不及防，就像領導在會議尾聲突然宣佈新一輪降本增效人員優化。沒上過班的可以來讀下麻神，嚐嚐牛馬的苦。 最後，書名括號裏的“大反轉的不可能密室犯罪”這幾個字誰加的？別讓我在街上碰着你。

我沒看懂！！！ 書裏一開始不就寫了千鶴是此行唯一的女生嗎？怎麼最後會那麼震驚？ 還是主訴是最後倖存者的回憶視角？ 還有啊，不是總共是7個人嗎？死了7個，怎麼還有1個倖存者呢？這個倖存者是誰啊？ 我沒看懂啊！

敘詭的底線被小日子一再拉低，誰能想到作者會在結尾告訴你前面的一個角色名字和性別讀者和角色見到的都不一樣，但凡是一個姓氏都能說得過去。。。。。。說討巧都是在誇作者了，完全是沒下限。《羅傑疑案》是這羣寫敘詭的一輩子的巔峯。

很中規中矩的一本敘詭，沒有什麼驚喜，一直防着麻神的一些陷阱，結果本書並沒有過多設定。 六個冒險社的成員來到“流螢館”合宿。十年前，“流螢館”的建造者——小提琴手加賀螢司在這裏殺死了他樂團的六名成員，只有一名女性成員小松響子的屍體未被發現，此後她也下落不明，“流螢館”就此荒廢。三年前，佐世保左內買下了“流螢館”，出於獨特的愛好，將每年案件發生時的那幾日作爲社團探險的項目，邀請學弟們前來合宿。這一年年初，社團中曾去過“流螢館”的女學生對馬繼美突然失蹤，一個月後屍體被發現，警方與媒體都認爲這是連環殺手“喬治”的再次作案。 故事還是很有意思的，就是感覺少了麻神的特色，沒有太大的崩壞。書中敘詭的手法因爲之前看過類似，並沒有太大驚喜，就是最後的一個小反轉還是有些意外。

敘詭主打不公平信息差，讀者瘋狂猜作者瞞了什麼。這種較勁本身有趣。公平是讀者的奢望，作者早把牌疊好。享受被騙，纔讀得進去。我們總要求作者公平，卻忘了懸疑的快樂正來自那點不公平，公平了，謎面就死了，死謎沒人追。公平了謎面就死，死謎沒人追，不公平纔是懸疑真正活着的底氣，底氣藏在那點不公。

作爲麻耶雄嵩最具代表性的新本格作品之一，《螢》沒有走他慣常的“崩壞式結局”路線，反而用最經典的暴風雪山莊框架，玩出了一場顛覆讀者思維定式的敘述遊戲。 這本書真正的高明之處，從來不是猜不猜得到兇手，而是作者如何用文字本身，給所有人挖了一個溫柔的陷阱。 故事的設定是再經典不過的本格推理配置：大學生冒險社團“阿基里斯俱樂部”一行人來到深山中的“流螢館”，十年前這裏曾發生過駭人聽聞的慘案——館主、音樂家加賀螢司在館內連殺七人後力竭身亡，動機至今成謎。十年後，出資重建流螢館的學長佐世保，在衆人到來後以和當年完全相同的方式離奇遇害，暴雨沖垮了山路，一行人被困在螢火蟲環繞的孤館中，兇手就在他們中間。 前半部分的展開完全符合傳統推理的節奏：封閉空間、連環命案、陳年舊案的謎團、分頭推理的兩撥人，甚至連角色配置都帶着熟悉的古典本格味道。但讀着讀着就會感覺到一種說不清道不明的彆扭：第一人稱的敘述視角時不時和第三人稱交替出現，明明沒有刻意隱藏信息，卻總覺得哪裏不對勁。這種微妙的違和感，正是麻耶埋下的伏筆。 二重反轉簡直是神來之筆！

真的好神妙！雖然沒有獨眼少女那麼厲害……但是他探討了反敘詭的應用，第一次讀到，還是很震撼的，之前久仰大名，聽說這本書是反敘詭，於是爲了體驗那個反，把那個愛的成人式和推理競技場給看了一遍，然後呢，我看到那個感覺是隱藏的第一敘述者，我的關注點就一直在那裏，我一直沒注意到千鶴在他們眼中是男生，一直把她當做女生，理所當然，結果…… 而且中間及後面部分的邏輯推導，很有那種麻味…… 反正總的來說，麻神的作品我就只有那個，再見神明不太喜歡，其他的簡直可以和白井相媲美，雖然說他寫的其實不如白井，但是那種崩壞的味道，簡直是神來之筆，下一步應該就可以嘗試下它的鴉了😋，而且整棟建築物做樂器的，真的是很難得，而且這種氛圍感覺很好，伏筆也不錯，算得上是小神作了 麻神~~

即便敘述性詭計讀過很多，也仍然會上麻神一當。 上帝視角的讀者知道的信息，小說中的角色卻未必知道，《螢》非常敏銳地挖掘了這一信息差帶來的寫作創意。 即便對敘述性詭計充滿警惕的讀者，恐怕也未必能察覺出故事的異樣。不管小說的其他方面如何，至少在麻神最想創新的點上，他又一次成功了。