克林索爾最後的夏天

非常好看！黑塞的這本書就像在聽一場華麗夢幻，浪漫甚至有點迷亂的交響曲，在同一片星空下，所有的浪漫都在朝我奔來，無論是越過歷史的長河，還是翻越此前未曾涉足的山嶺，無論是李白還是山中女王，每一個都是“美”這個意象最純粹的化身，克林索爾想要留住這樣形式各異的美，所以他甘願瘋狂，可世人又怎會知，他或許纔是唯一清醒的那個呢？

認真看一眼世界，然後承認自己會消失。

我真弄不明白到底什麼人在讀黑塞並奉之爲圭臬？ 現在是二十一世紀，早就已經普及義務教育，大部分人的精神生活非常優渥，能夠接觸到各類的精神食糧，更遑論可以隨便閱讀到各類學科最前沿的知識成果，所以請對自己的認知自信點！！ 至於《克林索爾的夏天》，我只能說十一歲小男孩偷的不是父親抽屜裏的無花果，而是伊甸園的果子——開智了… 文字的意識流或者詩性散文就更可笑了，前者和甚至不如實驗性內省法來的靠譜，是廉價且自私的文字，後者呢？現在寫詩的人比讀詩的都多！ 生活如此精彩，讓人甚至無暇估計身邊人，更遑論去在乎盧梭在維也納發生了什麼、伏爾泰是如何恐懼繩下的深淵亦或者波德萊爾那巨碩的垂翼如何反倒阻礙他一樣，最起碼他們和黑塞、陀思妥耶夫斯基、喬伊斯或類似作家作品一樣讓我覺得不值花時間在上面。 不過任何年代任何一個人都是獨一無二的，所以世界才如此精彩多樣。

讀《克林索爾的最後夏天》才懂，生命的最後一程不必追着時間跑，把每一刻都活成初生時的飽滿熱烈，就是對歲月最體面的回應。 黑塞筆下的夏天總帶着神性的柔光，你擁抱過多少生命的重量，就能接住多少屬於自己的完整。 不必怕盛夏落幕，那些被你認真熱烈活過的瞬間，早已經把時間變成了你的戰利品。 像克林索爾那樣，把剩下的每一天都過成剛拆開的夏天，飽滿得能掐出光來。 原來最酷的勝利不是和時間賽跑，是認認真真把每一個當下，都活得熱氣騰騰。 這個夏天沒留什麼遺憾，畢竟熱烈活過的瞬間，從來都不算浪費。 以熱烈，敬時間。 每一刻初生，都勝過往昔。 擁抱盛夏，即擁抱完整的自己。

翻開這本書之前，我以爲它只是一部關於畫家臨終前夏日狂歡的浪漫小說。 讀完之後我才明白，這根本不是什麼夏日慶典，而是一個被時代碾碎的靈魂，在懸崖邊上爲自己點燃的最後一場大火。 1919年，第一次世界大戰剛剛結束，歐洲滿目瘡痍。44歲的黑塞正經歷着人生最黑暗的時期——戰爭創傷、婚姻破裂、精神危機。 他沒有選擇逃避，而是把自己撕成碎片，寫進了三個故事裏：一個偷喫無花果後飽受良知折磨的男孩、一個捲款潛逃後與內心“殺人犯”對峙的中年職員、一個明知死亡將至卻用盡最後力氣狂歡作畫的藝術家。 這三重人生斷面，合在一起，就是一部關於“人如何面對自己內心深淵”的殘酷啓示錄。 《書房中的惡作劇》講述一個男孩偷喫無花果後，在良知與恐懼之間的掙扎； 《克萊因與瓦格納》講述一個體面的銀行職員突然捲款潛逃，在逃亡中與自己內心“殺人犯”的一面正面相遇； 《克林索爾的最後夏天》則是全書的重頭戲——畫家克林索爾在生命的最後一個夏天，縱酒、作畫、漫遊，用盡全部生命力對抗即將到來的死亡。 主角克林索爾常以李白自居，與好友們漫遊、飲酒、辯論。 書中的南方風光、熾熱陽光、葡萄酒香，與死亡的陰影交織在一起，構成了一首極致的“向死而生”的生命讚歌。

相比較於德米安，這本書看完真的毫無頭緒，甚至一度在結束之後，我根本沒有在腦海中留下關於這本書結構的框架。 直到看到後半部分的時候，我才逐漸意識到，前半部分的內容有那麼一些痕跡出現。 關於克萊因，這個形象的存在像是掙扎的一種人性，一直在試圖尋找活下去的理由，儘管後來短暫找到了這個理由，就是那個讓他從意識裏覺得燈塔一般存在的女人，然而在得到她之後，這座燈塔的燈光就再度熄滅，打從心底裏覺得這個女人，和之前自己接觸過的芸芸衆生並無太多差別，初見時那種新鮮感與高高在上的神聖逐漸消退。或許，保持距離纔能有活下去的希望。但是這種思想，在長久無法滿足，無法得到的扭曲心理之下，大抵也是堅持不了多久的。就像克萊因時常記起他的亡妻，卻依舊支撐不了克萊因。他腦海中的所有假想和夢境的出現，讓他覺得現實無比撕裂，也正是這種撕裂，加速了他的逃離。 克萊因沒有活在當下，無法體會當下每一和瞬間認認真真去做帶來的滿足感，他已經失去了這種能力，就像很多人只是單純的活着。 至於後半部分的內容，我讀到很多華麗的描述，可是，在這些描述裏，我沒有讀到在德米安的筆觸下同樣的真誠，感覺就像是在努力的繪就一幅什麼樣的畫卷，想要呈現生活的美好還是想象的完美世界的一面，我沒有理清這個輪廓出來，就這樣

黑塞的書看了幾本，只有這本書有撕裂和痛苦的感覺

文字兼具繪畫感與詩意，沒有沉重的悲慼，而是探討生命、藝術、衰老與死亡，在盛夏的絢爛裏接納生命的落幕，滿是浪漫通透的哲思。

不推薦，我不喜歡黑塞的作品，我很認同一個讀者點評這本書的一句話：像是在聽一個迷亂的交響曲。這本書由三個部分組成，這三篇文章的內容我或多或少都會有一點認同感，但是我很不喜歡他的寫作手法，一直不斷地在碎碎念，並且大多都是用第一人稱，在長時間閱讀之後，我的精神也變得錯亂起來。

像一卷狂熱的交響樂曲，畫面流淌般地湧入腦海，我與克林索爾共情，好像他就是我，我就是他，在這本書裏，我的情感有了宣泄出口，他所說的，好像都是我想說的。