別墅之夜（又譯作情迷翡冷翠）

如果把我放到那個山頂別墅的夜晚，我未必會做得比瑪麗更好。 想到這裏，後勁有點大啊…… 不愧是毛姆✨((🌕⥎🌕))✨ ———————————— 很多作家寫故事，會先分好人壞人：善良=值得稱頌，作惡=該受懲罰。 但毛姆不是。 毛姆的寫作訣竅：不要用惡人製造悲劇，用一個善良普通人的兩難製造悲劇。不站在道德高臺說教，冷靜扒開人性那層精緻外皮。

還以爲是新書，但是這不是情迷翡冷翠嗎，微信讀書之前就有了，怎麼有倆名字

這本書看的時候，總覺得哪裏不太對勁，細想，明白了，人物塑造有點擰巴。 故事情節很簡單，剛剛寡居的瑪麗在朋友的別墅散心，深愛她多年的埃德加向她求婚，因爲即將就任孟加拉總督，埃德加需要離開幾日，等他回來的時候，瑪麗將給他答覆。在埃德加離開的當晚，浪蕩子羅利向瑪麗求婚，遭到拒絕。瑪麗出於憐憫，莫名其妙地幫助了一個流浪漢卡爾並和他發生了關係，卡爾重新燃起生的希望，但瑪麗對這段關係的切割又打破了卡爾的希望。卡爾用埃德加留給瑪麗防身用的手槍自殺了。怎樣處理這件事，瑪麗該如何抉擇？ 本書最大的問題是根基不牢。瑪麗和卡爾在別墅之夜的情節發展非常不合常理，這是後續一切事件的根基。瑪麗爲什麼會和卡爾發生一夜情？聖母心氾濫也不至於如此吧。從前面看，瑪麗不是個衝動任性的小姑娘，她拒絕羅利的時候非常清醒，邏輯在線。怎麼到了卡爾這裏，就突然短路了，是在自我感動嗎？儘管後面情節順暢，但這一段的人物割裂與情節不合理，很難說服我。 本書的優點十分亮眼。毛姆對人物的心理描寫無疑是非常精彩的，整個故事也有可看性。瑪麗跟埃德加坦白那段的心理活動寫的就非常好。道德上有瑕疵的人，面對正直坦蕩的人，會格外敏感。即使埃德加的反應已經很好了，瑪麗依然會從他的行爲、動作、心理層面找到埃德加的不足，認爲埃德加爲了她做的犧牲可以“增強他的驕傲”，還認爲“他是自己正直品格的奴隸”。從心理層面看，瑪麗和埃德加完全沒有可能在一起，因爲不對等的心理狀態是橫亙在兩人心裏都刺，很難拔除。 關於羅利，我有點打問號。毛姆想表達的是人不可貌相，周圍人的刻板印象也許和這個人的本質並不相同。觀點認同，但對羅利我表示懷疑。在埃德加對人性擔憂的時候，瑪麗爲什麼會對羅利無條件地信任。只是因爲在處理卡爾屍體這件事上，羅利和瑪麗已經捆綁在一起了。倘若都是普通人，可以相安無事，但如果瑪麗嫁給埃德加，而埃德加成爲孟加拉總督，情況會大不一樣，埃德加的擔憂完全合理。從人性的角度看，瑪麗除了自我催眠答應羅利求婚外，別無選擇。浪子真的是好的選擇嗎？存疑。 這本書給我最大的感觸是，大問題上，不可行差踏錯，走錯了，難回頭。

拍案叫絕！像個俄羅斯套娃，人性從表層一層層展開，最後的面目纔是真正的自己。特別是兩個男人的塑造，細膩的剖析，作爲靈魂導師，毛姆次次都沒有讓我失望。比《面紗》《月亮和六便士》《人性的枷鎖》《刀鋒》更濃縮，更精華。後勁兒太大了，不忍釋手。

啊！毛姆真的太會寫了！我一邊讀到最後一邊在想，羅利算不算犬儒主義的本意？不行，明天還要再把它讀一遍。