性心理學（全三冊）

非常值得拜讀的一本佳作，也可稱之爲鉅作，即便已經成書百年，仍不失對社會公衆在性這個領域起到典範的作用，其中部分觀點，對我而言仍然可以起到發人深省引人深思的感受。 追憶少年時，對兩性之間的懵懂，謹慎敏感的我對異性一方面是好奇一方面是害羞，沒有被普及正常的性知識，在青春期以前是一片空白，僅有的知識還是通過翻閱辭海、字典涉獵到的聊聊術語。漸漸的後來初中生物課本上的聊聊幾頁帶插圖的介紹，接觸到類似禁書等非官方小說後，纔開始知道男女之間有些事情，直到真正接觸來自歐美及日本的性愛光碟以及漫畫，再加上後來的國內的性愛小說，轟然打開對兩性區別的認知，現在回過頭看，對兩性的教育是遲滯的，是不健全的，接觸生物課本已經是初中時代，是青春期少年，接觸性愛光碟和漫畫都過於赤裸裸的展現性愛動作或者技巧，將性的介紹更偏向於生物的本能化，禁書的介紹往往是獵奇獵豔，有種反人類反社會的代入感，以上種種信息的接觸，直入靈魂卻沒有絲毫的潤滑，雖彌補了性信息的不足，卻仍然缺乏正規的性知識的普及，對於與異性間的交往過於敏感，不免是青春期裏的一種遺憾。 倘若有一本藹理士的著作能夠被參考或是學習，對兩性之間信息的清晰介紹和界定，能夠滿足正常學齡階段少年的性知識普及要求。當前的學齡期少年們性教育相對匱乏，需要正視這個情況。性不應該被當成一種資源，這樣很容易將男女中的一方被物化，而在現今的國內社會，被物化被犧牲的往往是女性，要知道，人類社會的前進動力正是“母親”這個角色，硅基生命即將到來的時代，對“性”這個話題還屬於非主流，需要更進一步的開放，不能讓美好的真實的存在，成爲遺憾。

性，我們無比熟悉，每當談之性時，很多人腦海中一閃而過可能都是某些動作片，因而羞於談之。但，當我們站到哲學高度上來思考性時，多少人能說的明白?其實，性所包括的內容非常多，比如最簡單的，你思考過什麼是男性和女性麼?什麼是性別認知?如何和異性交往?其實，如今的男女對立現象，一定程度上和中國缺乏性教育有些關係。看看知乎上的那些答案，似乎視異性如外星人，各種矛盾進一步加劇了這種所謂的性別差異。其實，我們所認爲的我們和異性的差異，換任何一個人和我們在一起，我們都會感覺這差異同樣大，這和性別沒關係。如果非要說有關係，那也是後天社會分工、政治、文化氛圍等因素形成的某種偏見所導致的。總之，放下成見，坦然面對，用理智來思考性，並感悟性帶給我們的神奇美好體驗。如果你需要系統的性教育，那麼，推薦你閱讀性學專家藹理士的著作。

讀的沒啥感覺，只粗落得讀了一天，沒有吸引力

對性的忌諱是種什麼樣的心態？ 性慾是種強大的有魔法的力量吧。 想假如，社會有很多惡壞的人，不是更應該去了解惡壞的人嗎？ 困難，邪惡是人生會遇到的，社會的黑暗不應該作爲基本知識去救育嗎？然而好像並沒有關於惡壞的課程 性不是應該作爲知識去認知嗎，難不成看了視頻看了圖片，就會讓人類變成惡魔變成變態，難道禁止了不說了，就可以讓心態正常讓人更有認知？人類的戰爭史，人類的陰謀鬥爭，人類社會的階層發展不是超級的惡魔超級的變態超級的惡壞嗎？是不是該把歷史學社會學禁了，把政治鬥爭把資本競爭禁了？ 去認知，去探索，畏懼、避諱並不會帶來知識、光明、善美

文言文式的翻譯，看着真的有點不適應，尤其是把外國人的名字比如弗洛伊德簡稱爲弗氏，真的太不適應了， 這樣翻譯，越往下看，越讓我懷疑有夾帶私貨的主觀臆斷，就是不是原文有什麼就客觀翻譯什麼，而是會看到不合適的章節會刪除，又或感覺有可以引用國內的事例的便自行增加上去， 前面內容不知如何評價，看完已忘記了，最後兩三節討論男女性道德和經濟獨立的內容到是有一些觀點讓我覺得很有興趣

文言文的翻譯方式雖然配上註釋也偶爾艱澀，內容偏向基礎科普，比起性心理學更像性心理導論一類，個人感覺更適合查資料做引述寫個文章啥的。對於抱着瞭解特殊性心理現象的目的似乎不適合看這本，或許還不及預約性心理研究方向的心理醫生更有用……不過有沒有別的性心理學的書推薦哇？

挺喜歡這種翻譯風格，譯者本身就是對此深有研究，經過消化後，用符合漢語閱讀習慣的文字表達出來，讀起來很舒服。從書中瞭解了各地的有關性的風土人情，對於各種情況導致的結果也有了粗淺的瞭解。以前書中描述的很多現象都見過，只能感嘆一句，人類的物種多樣性，現在確是能從心理方面給予一定解答。

內容枯燥乏味，可能是自己耐心不夠，可能是國情民俗文化差異，感覺學到的東西不多！

這翻譯，讓我看着看着好多次都誤以爲是中國人寫的。