匈奴帝國七百年

讀此書要有方法也要有立場方可增強民族自豪感。 第一必須認同司馬遷所言匈奴夏之苗裔。 第二漢匈之戰乃是民族兄弟之戰。 第三華夏是文化融合民族而非血緣關係民族。 有此三點，就可完克漢優夷劣，薄狄厚夏之論。 而今我們中華是多民族國家，漢族是主幹其他民族是枝幹，可一棵樹要想茂盛主枝皆不可少。大一統的融合民族理論更有利於國家民族的長治久安。 匈奴出自我華夏，這是不爭的事實，就連劉淵匈奴人也承認，這就絕不是捏造能捏造出來的，退一萬步講事實並非如此，那也說明了我華夏文化具有高度的認同度，匈奴出自我華夏，有此共識，接下來就可推而廣之，鮮卑，契丹，西夏，女真蒙古這些歷史皆可融合，大中華長治久安需要如此。 最討厭日那種忽視我華夏的人種學說，蒙古人種不能代表東亞人種分類，建議用東亞人種取代。

早期遊牧民族的歷史太難考證，沒有後續突厥和蒙古的歷史脈絡清晰

幾乎就是把秦漢至南北朝的歷史中，與北方遊牧民族相關的內容集結成冊直接出版了——甚至連內容都是大段地直接照搬古文，也不做翻譯。真的還不如直接看古文。 而且整本書也基本上就是華夏視角下的匈奴，連匈奴本位視角都沒做到，（既然作者認定匈人就是匈奴人）連希臘波斯羅馬文明對匈人的記載也沒充分討論，這怎麼能叫匈奴歷史呢…… 既無新內容，也無新結論。當然，這背後的原因是匈奴自己沒有歷史留存，而且也沒有新的考古證據來給出新的學術觀點。既然如此，又何必出版這麼一本書呢？可以不出。

講述了匈奴離開中國後，到歐洲興風作浪，直到最後瓦解的過程。記得過去曾讀過一本書，是這樣說的“他們（羅馬帝國）是我們（中國漢朝）手下敗將（匈奴）的手下敗將（哥特人、日耳曼人等）的手下敗將。

史料豐富，只是大量引用古籍，讀來有點喫力。

怎麼那麼多錯別字，率領的率寫成帥，大段大段古文沒有譯文，也沒有解讀。模模糊糊的！

書是好書，反正我是沒看明白，越看越覺得彆扭，考的我雞頭白臉的。

匈奴是中華民族不可分割一部份，任何企圖割裂匈奴與華夏關係的史觀都是於錯誤的歷史虛無主義。

匈奴帝國七百年 面對浩瀚的雞湯書籍時，必須留着良心的著作，他會支撐你度過無數難熬的時刻。 匈奴軍團橫掃歐洲，被歐洲人稱作上帝之鞭！

利則進，不利則退，不羞遁走。