
阿蘭·德波頓
英國作家阿蘭·德波頓23歲成名作,被翻譯成多國語言,暢銷全球200萬冊,以哲學的角度探索“愛情”,教我們如何認識愛情、把握愛情、享受愛情。一對青年男女邂逅在從巴黎飛往倫敦的飛機上,一段浪漫戀情由此展開。從第一次親吻到第一次爭吵,從親密無間到移情別戀,從甜蜜歡喜到心痛欲裂,其間種種交往細節,都在本書中得到細膩生動的記錄。作者在哲學的層面上,探索愛情的每個階段。以他冷靜睿智的頭腦,實現理性清晰的解剖,幫助戀愛中的人們走出迷霧,重新認識愛情。
“我需要一個來幫助我承載自己的歷史的人,一個對我瞭如指掌的人,一個瞭解我有時甚於我對自己的瞭解的人”——阿蘭·德波頓《愛情筆記》。 我在重建自我的過程中,曾在不斷強化着一個概念——“瞭解別人很難,瞭解自己也很難”,“每個人都是一個宇宙”,“每個人都在不斷地認識真實自我,而那個真實自我又處於不斷變化之中,那個真實自我只能靠探索自己的好奇與耐心去一點點接近而永遠無法達到。也就是說無人能完全理解自己,如果連對自己擁有最豐富信息的本人都無法做到認識和理解真實自我,那麼對於一個只掌握部分信息的他人又怎能做到‘認識和理解我’這個宏偉的任務呢?”——我不被理解,也無法被全然理解,所以我對他人不抱有任何期待,所以我自己耐心地慢慢地與自己談心,觀察自己,去嘗試去實踐來不斷髮現真實的自我,去走這貫徹一生的,浪漫又艱辛的長征。如今看到阿蘭·德波頓這句話,又讓我陷入了思考之中。 “一個瞭解我有時甚於我對自己的瞭解的人。”或許真的存在。因爲掌握的信息越多與越瞭解並不一定掛鉤。關於自我的信息,內容太多太龐雜,來自於生活的瑣事,來自於每一次的選擇、每一瞬的感受,來自於專業學習的沉浮,還有對過去的回憶與懷念,還有對未來的想象與好奇,甚至於看見的每一種色彩,聽見的每一次聲音,還有陽光、雨水、雷聲、雲彩,還有大樹、花草、瀝青和桌椅,所有所有與自我關聯的一切事物或事件都是那真實自我的一部分,而這些總和也只是冰山一角。如此龐雜,無序,甚或是混亂的信息,當真是在指引我們靠近真實的自我嗎?我們難道不會迷失在紛亂與雜蕪之中嗎?“不識廬山真面目,只緣身在此山中。”或許他人確實能從少量的信息出發看見我們自身所忽視的那一部分真實自我。他人所執的偏見未必不是靠近真實的“正見”。 雖然沒有人會一直去看“廬山”,但是偶爾被看見的“嶺”和“峯”也給了我新的視野與探索的熱情。我終究是自己人生大書的執筆者,而他人所留下的顏色與墨跡也足夠精彩。去探索和發現真實自我這一條無限之路存在於“我”這一有限的生命體中,有限中包含着無限,無限又終結於有限,有無相生,生命啊,真是奇妙!
每個人都有感受的能力,但不是每個人都有表述感受的能力。 作者像是寄居在“我”體內的靈魂一般,始終客觀、冷靜、自制的觀察並記錄了“我”在一段戀情中的所有主觀意識、行爲,並對之有條不紊的分析。許多場景,心理,觀者都感同身受,畢竟,真愛過的人很難不歷經歡愉、憧憬、痛苦、幻想、自虐、鄙視等豐富而跌宕的內心世界,狠愛過誰會捨得。 哲學家果然非同凡響,我等只會感受,頂多書寫感受,哲學家如同顯微鏡般的審視與分析,令人歎服。 觀看後也會產生諸多自我審視,是否滿足我的、順應我的、符合我的便是善?那麼站在我的立場之外,再去評判他人的行爲,多少會更加客觀一些,不再那麼執着一些。
愛情的開始總是猝不及防。你無法預料是在哪個瞬間,哪個細微的動作或表情就深深吸引了你,愛慕的蝴蝶就這樣毫無徵兆地飛進心裏的花園。 你視對方爲這世上最完美的模特,恣意用眼、用手、用心捕捉他的一切,極力將他的輪廓描摹刻印在心底。這一刻,他是世間最美好的存在,而你是擁有這份美好的幸運兒。 愛情的結束總是循環拉扯。不知從哪一刻起,說不完的話變成了無話可說,看不厭的人變成了相看兩厭。冷漠代替了熱情,刻薄取代了溫柔,濃情蜜意隨着日益增加的爭吵而逐漸消亡。愛情之火徹底熄滅,你們背道而馳。 分開後,習慣日夜折磨,信念反覆橫跳,失戀的人深陷回憶的泥沼,痛哭掙扎,高聲呼救,卻發現能解救自己的唯有自己。 當時間緩慢流逝,習慣逐漸瓦解,心上的傷口已悄無聲息地癒合。偶一轉身,你的心突然跳動加速,下一次愛情,已準備好翩翩起舞。
書裏沒有浪漫的田園詩,卻有直白的“愛情解剖課”:它提醒我們,激情終會消退,真正珍貴的是對自我與關係的洞見。無論你正熱戀、單戀還是療傷,這本書都像一面誠實的鏡子。
在這本《愛情筆記》裏,主人公始終帶着哲思,既是體驗者,又是旁觀者,他目睹自己怎樣陷入愛河,怎樣與對方爲彼此意亂神迷,情感的巔峯期之後突然急轉直下,對方移情別戀,尚在愛河中的自己茫然失措、憤怒絕望,在失戀的痛苦中沉淪一段時間後,重新開啓下一段戀情。 想到弗洛姆定義的愛情三要素:激情、親密和承諾。缺乏任何一個,三角形都不會穩固。 愛情這麼易逝,如此令人沉淪、痛苦,爲什麼還會有人前赴後繼、趨之若鶩? (如果昨天讀完,就是11.11讀完第111本)
《愛情筆記》阿蘭.德波頓 這是一部愛情說明書! “愛是永恆的,而愛人不是,他們始終只是愛的參與者” “愛情”自古以來就是文人墨客筆下所描寫的最婉轉的橋段,即有以某種形式探討傷痛的情感,也有鬱鬱寡歡的愛情,還有捉襟見肘的生活,有與性相關的屈辱,還有歧視、焦慮、較量、遺憾、羞恥、孤立以及飢渴……那種傷感,有錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年的的懷念,有從此無心愛良夜,還有任他明月下西樓的的絕望,又有張愛玲“愛情是場夢,可有些人卻總是睡過了頭。當你愛我時,我的心在沉睡;當我愛你時,你的心已冰封”。“對酒當歌,強樂還無味。衣帶漸寬終不悔。爲伊消得人憔悴。” 而此書是融合了理性與情感,生動的靈與肉戀愛過程,自省的剖析。文字生動、筆觸細膩。有心理和哲學層面的思考與辯證、也有思想感情的產生、發展、變化以及矛盾現象發生的過程。想讀懂愛情嗎?就多讀幾遍《愛情筆記》吧!
“就成熟的愛情而言,人們不會在第一眼就跌入愛河,只有當弄清水的深淺,纔會跳入其中;只有在互相交流了以往的經歷,交流了政治、藝術、科學的觀點,以及晚餐的喜好之後,兩人才能決定是否相親相愛,這是一個在互相理解和肯定的基礎之上的決定,而非想象中的共鳴與吸引。”
忙中偷閒下,斷斷續續看了三本有關愛情的書,致D情史(高茲)、讓我獨自一人(瑪塞勒)以及愛情筆記(阿蘭.德波頓),結合時事又翻閱了部分上野千鶴子的厭女,和朋友也討論了些許。因爲閱讀這幾本書時並沒有對幾位作家有任何背景瞭解,屬於是真空狀態,僅僅代入文本,所以與其說稱之爲是這幾本書的書評,倒不如說是想用通俗易懂的文字清清腦子,表達一些感觸並記錄在此,再者很多書友也有了很多見解。畢竟我在這方面實踐經歷爲零,停留在理論層面,但又不是什麼思想家、哲學家,只是普普通通的人,沒有什麼深度,就簡簡單單地說下我的看法。 在此之前,還是會有些許困惑。既然是要表達我的看法,就務必會涉及到我對自己的認知,一般來說,自己是最瞭解自己的,可又當評價自己的時候,會不可避免地帶入主觀臆斷性,所以也會有片面的地方,那麼自己對自己的認知又是什麼呢?因此,與其稱之爲是我的看法,還是用與我在一些方面相似的男性看法更好一些。 柏拉圖說過:很早以前,人都是雙性人,後來被劈開後,每個人都在竭力找另一半。日本傳說中也提到:月神在新生兒的腳上系根紅繩,將未來的丈夫和妻子連在一起,人們看不見線,但被連接的兩人會相互尋覓。就我這一小羣體而言,這根線是通過共享的言靈聯繫。相較於失樂園中純粹的肉體之愛、村上小說裏常見的歡愉之情,我更欣賞重視精神交流與內在品質(譬如王小波),能夠有很多很多共同話題與興趣愛好(或者說有培養共同之處的潛力),在精神世界、三觀及爲人處世等方面有很多契合點與共情感,可以擁有最大的可能性來使雙方都永遠不枯燥,喜歡到想要了解對方的一切,想看到對方在所謂擬劇論中不同前臺下扮演的角色,“以前的經歷、身邊的朋友、個人生活”,由點到面地闡釋瞭解對方,這需要長時間的相處與磨合,從而如症候式解讀一般,能夠看到對方故事後的故事。正如阿蘭說的:”你能愛我之深以至於我可以袒露我的脆弱嗎?人們都喜好強壯有力,但你能愛上我的虛弱無力嗎?那纔是真正的考驗。你會愛上那個剝離了一切外在條件,只剩下最本質內涵的我嗎?”看到這段話狠狠地共情了一番,這應該是我追求的最高境界之一了。最近很火的日劇《最愛》有一個場景,當所有人都認爲女主是在車上睡覺,並覺得她很可愛的時候,她的初戀一眼就察覺到她在哭泣,這大抵是一個道理。很遺憾的是,這種追求僅在《愛情筆記》裏出現,其餘兩本在我看來表述的都是傳統意義上的愛情(亦或者說親情),甚至高茲筆下的文字帶有些自我感動的傾向,並沒有使我獲得很多認同感。說到底,還是最最羨慕村上夫婦那種可愛的狀態,相同的價值觀,做着都喜歡的事情,處於合適的位置關係,溫暖漫長的愛情,又在一定程度上留下了獨處的空間來確認自己的存在。 懶癌就碼到這裏,整體框架便是如此。許許多多的想法並不是用語言能表述出來的,有時還會失去些味道,況且這些是需要行動的。和朋友交流過,有的覺得我這種想法還挺麻煩,這樣看確實如此。
克洛艾,你好哇,真的很久沒見了。 這是第二次翻開《愛情筆記》,故事情節陌生又熟悉,但細細回味時還是會感嘆阿蘭德波頓橫溢的才情。作爲一個“給掃帚寫傳記都不會讓人覺得無聊”的才子型作家,字裏行間都透露出其磅薄的內核能量與深入淺出的文字功底。講述故事本身反倒成了這本書的底層框架,不斷跳出框架的Reflections則反客爲主,佔據了讀者閱讀時的主要思考邏輯。這是反常識的,但這無疑又是讓人耳目一新的。這是一招險棋,是獻祭了讀者對故事本身的沉浸感來讓位給背後的哲思與邏輯解釋的行爲,如果方式不佳,會讓人感到厭惡,是在“弔書袋子”陷阱的邊緣反覆試探的危險操作。然而,阿蘭德波頓迷人的地方就在這裏,他用最實際的故事情節來帶動思考,每個人都是“我”(全文甚至沒有給他一個具體的名字)在字裏行間與科洛艾邂逅,輾轉反側,共墜愛河。每一次停頓時的思考,歡愛後的焦慮,靈與肉,生與死,都那麼真切地被阿蘭德波頓的筆觸傳遞出來,被每一個“我”接收,又衍生出無數個新的哈姆雷特。 16歲的時候,看《愛上浪漫》,種下一顆種子,一個人在淺薄的見識和充沛的妄念裏勾勒未來的愛侶和生活。26歲,再回頭想起阿蘭德波頓的時刻,已經可以有人願意耐下性子陪着彼此一起讀同一本書了。不管人生是否存在彼岸式的終點,保持樂觀,永恆不懈的追尋似乎是保持浪漫情懷的必需品。後知後覺中,時間似乎也逐漸讓我的期許開花結果了,是何其有幸呀。 如是長夜,分一瓶酒。夜還很長,索性繼續用杯盞來換取你的名字。
對於愛情,也許一千個人會有一千個答案,真正愛過,誰沒有刻骨銘心的感受呢? 德波頓用細膩的筆觸和深刻的哲思,探討了愛情的本質與意義,讓我對愛情又有了些更深層次的理解。在這本書中,作者並沒有強調那些浪漫的情節,反而將重心放在了對成熟愛情的思考上,這種體驗很新奇,也令我非常享受其中的智慧。 書中提到,對於成熟的愛情而言,人們不會在第一眼就跌入愛河,而是在互相瞭解經歷和思想的基礎上做出選擇。這種對愛情的理解讓我深感共鳴。成熟的愛情並非一時的衝動,而是通過相互交流彼此對事物的看法與觀點,分享生活裏的點滴細節,從而建立起深厚的情感紐帶。在這個過程中,我逐漸意識到,真正的愛是建立在瞭解和認可的基礎上的,而非一眼萬年,‘’見色起義‘’吧。 作者在書中所傳達的另一重要理念,跟我在許多作品讀到的理念一樣,那就是“愛一個真實而具體的人,而不是自我的投射或他人的影子”。這一觀點逐漸讓我意識到戀愛或婚姻關係中常常存在的陷阱:我們可能會不自覺地將自己的期望和理想投射到伴侶身上,卻忽視了對方真實的個性和需求。真正的愛應該是對彼此真實性的接納,而不是幻想中的完美形象。這一思考引導我去反思自己在感情中的角色,讓我更加清晰地認識到,愛本質上是對對方全貌的欣賞,而非選擇性的盲目投入。 整本書中的思想貫穿着一種智慧而清晰的辯證聯結。而作者自始至終從主觀內省的角度來探索愛情,嘗試從每一個細節中提煉出更深遠的真理。他無論是在幸福的巔峯還是在失落的低谷,都能將人物內心那些細微的情感變化與心理狀態描摹得栩栩如生。這種細緻的觀察讓我在閱讀中,彷彿與每一個角色都產生了共鳴,感受到了他們的喜怒哀樂。 總之,《愛情筆記》不僅僅是一部關於愛情的作品,更是一本關於人生哲理的指南。通過德波頓的文字,我意識到,愛情的成熟需要時間、理解與包容。我們能夠在其中找到的,不僅僅是浪漫的情感,還有更深厚的智慧與成長。讀完這本書,我開始有點期待未來在愛情中建立真誠與深入的彼此連接,而非停留在表面的吸引與幻想之上(但願我能愚蠢又帶點智慧跳入愛河吧)。