間諜的遺產（約翰·勒卡雷作品）

很好看。以至於我看完這一本之後，立刻又回頭去看了一遍《柏林諜影》，然後又立刻回來看了第二遍《間諜的遺產》。 很厲害啊，明明在《柏林諜影》裏已經講完的故事，在《間諜的遺產》裏重講一遍，居然還能吸引人，可見勒卡雷有多麼會講故事。 虛虛實實，費了我很多腦筋，每隔幾十頁就停下來想——哪部分是真的？哪部分是構造的煙霧彈，爲的是什麼？誰知道什麼？誰知道誰知道什麼？誰以爲什麼？誰知道誰以爲什麼？在某一方知道/以爲的信息背景下，他的目的是什麼，行爲邏輯是什麼，是否符合目的？ 我也不確定我都得出了正確的答案。也有至少兩個問題我沒想明白。 《間諜的遺產》與《柏林諜影》遙相呼應，是五十年後的一個追問，也是一聲嘆息。兩部書裏，史邁利都非主角，露面甚少，然而讓人充滿好奇——通過其下屬的無條件忠誠——史邁利的人格魅力。 最後，幾年前我顯然低估了《柏林諜影》，居然只打了四星，居然說人物塑造不夠。我怎麼想的。

整個閱讀過程頭腦裏都是“卷福”的形象，哈哈…… 爲了讀這本書，特意複習了有關史邁利老爺子的另外幾本書，以防情節聯繫不起來，有作用…… 無論東西方文化背景，還是哪個歷史階段，好像上下兩代人總是會互相看不順眼。年輕人認爲老一代人頑固不化，不接受新鮮事物，早應該回家享清福把戰場交給我們來打理；過來人會認爲年輕人不知輕重，什麼狀況都沒搞懂就開始上躥下跳，幼稚至極！但是，無論哪朝哪代哪國哪家都會有融會貫通的人聯繫起上下兩代人，如同彼得如同史邁利。當彼得發現勞拉已經對過往的案件發掘得如此之深時，從內心佩服勞拉欣賞勞拉；而最後米莉在勞拉和邦尼的眼皮子底下將所有史邁利交給她保管的祕密材料完完全全地帶出“馬廄”，並且吐槽新一代特工“我都懷疑他們有沒有經過訓練”，彼得都是欣賞並肯定的。彼得是史邁利的得意門生嫡傳弟子，彼得簡直就是一個年輕版的史邁利…… 史邁利最後的出場是那麼雲淡風輕，彼得，吉姆，米莉，孟德爾……這些史邁利身邊的人都被老爺子看得透透徹徹，放在了最適合他們自己的位置上…… 老爺子自己永遠是看起來普通卻心沉似海……

當你開始幹這行的時候最好把人性給徹底扔掉，免得到最後自我折磨以至於發瘋…… 說實話，彼得你做的不怎麼樣，特別是和亞力克相比，你簡直就是個浪蕩兒，只不過因爲老史的一些偏愛，讓你活到了現在。 重新看到Jim的時候，你會回憶起那個聖誕節的聚餐嗎？

實在是太“冷冰冰”了，說是柏林諜影番外，但應該把史邁利系列都看完再來看好一點，“誰知道什麼，誰知道誰知道什麼” 身處其中的有誰又不可憐呢 在以及，真的很需要目錄之後接一個主要人員介紹😼

讀到亞力克在會場上批評衆人的時候才意識到這是柏林諜影的續篇，一個所謂“英雄”的謝幕不是故事的結尾，而是倖存者痛苦的開始。決定像書友一樣，回去重讀一遍柏林諜影了！

與《柏林諜影》一口氣讀完形成鮮明對比的是，這本到後期越讀越慢，甚至中間停頓了好幾次。同樣的故事，用不同人物的視角講了兩遍，同樣的人在兩個視角下的位置是不一樣的。開書前，以爲是在給《柏林諜影》打補丁，帶着興奮和期待。事實上每個補丁上都帶着血跡，一邊讀一邊問書裏的人物：“圖啥啊？”

建議在 柏林諜影 之後閱讀。這本書可以說是那一本的續篇。揭開那個故事背後的細節。 有點悲傷的是這是勒卡雷最後一本小說。 他對人性的理解和憐憫呈現在他那樣執著地去了解事情的兩面。 還有，誰能不愛喬治史邁利呢？

好。該文應該是柏林諜影的後傳，因此建議大家先讀同一作者的《柏林諜影》再讀本書

借彼得講故事的機會，看看比爾海頓與吉姆普萊多曾經和後來的故事。 可以和勒卡雷那本自傳鴿子隧道里面第二十四章一起品品。

一位退休間諜的回憶。沒有驚心動魄的情節，只有平凡的日常間諜生活，這反而更加真實。做間諜的一定要擁有堅定的信仰，否則如何去過一種欺騙和虛僞的生活呢。 帥帥的男人真的是女人的死穴嗎？非也，他只是刻意去迎合女人的思想而已。 最後，提到爲了歐洲！現如今的歐洲又是怎樣的一番景象？做事情真的不能過分思考，否則就是沒有意義的頹廢者了。 沒有給好評，只是個人觀點。