請以你的愛找尋我

【2026-10】 原書名叫Find me，其實初看覺得中文書名未免有點碰瓷第一部。但往下看覺得又算貼切，故事講的就是以愛尋找所愛之人的故事。相遇與分離都是常態，但愛讓人在錯失後依然不懈尋覓，而執着之人會獲得命運的禮物。 故事都發生在平和溫暖的十一月，並不像熱烈的夏天一般精彩。但它講述的是更沉澱的故事，是在拋卻了年輕時代的青澀與莽撞後，對愛的重新解讀，對人生的重新選擇。語言依然很細膩，但少了很多糾結與擰巴，更多的是沉靜與坦然。它或許顯得平淡，但足夠真切地展現了更成熟的個體、更穩重的關係。 誠然，這些關係從道德的角度去看有太多值得批駁之處，但這種字裏行間的穩重讓人寬容。關係固然是一種選擇，但愛只是一種感受。太多人高呼愛無關年齡、身份、性別、世俗眼光，卻在具體的關係刻畫中批駁不大衆的感情關係，扮演世俗眼光的角色，多少有些好笑。更何況文學作品之展示並不等同於倡導，從這本書中愛的真實流動，是相比於“道德正確”更珍貴的東西。 而這些所謂“道德缺陷”的產生，其實恰恰來自全文很核心的一個主題——“時間”。年齡的差異、錯位的時空、浪費的歲月，時間橫貫在感情之中，讓人無可奈何。但每一個故事都留下了積極的導向——不管時間曾對我們何其殘忍，不管當下仍如何被時間推搡，至少我們找到了彼此，至少我們擁有現在。一切都來得及實現。 一個很喜歡的寫法是，這本書運用了一整套非常具有藝術性的比喻。“節奏——華彩樂段——隨想曲——返始”，幾個和音樂相關的章節名都很漂亮，在正文中的隱喻也很有深意。如果說cmbyn重思想上的學術古典，電影重視覺上的柔美畫面，那這一本則重音樂上的藝術優雅，都是劇情和人物之外很美的底色。 當然，這本書也有其弊病，比如篇幅分佈和敘事詳略不合理，打着續篇的噱頭寫了大半本全新的東西；不好結的關係直接一筆拋開，留下一個主角的大團圓了事；以及一些play未免還是有作者個人惡趣味之嫌。書本身說不上多好看，但我還是給到了推薦，因爲任何一個認爲自己對愛持包容態度的人，都應該真實地看看愛與關係的各種形態。而這本書正是深化了我的這種體悟，也算是值得珍惜的閱讀體驗了。

“若我們最後相見，請以你的名字呼喚我；若我們不再相見，請以你的愛找尋我；若我們都沒有找到彼此，唯一的原因便是我們從未分開過。” 並非完全是夏日終曲的續曲，多了兩對人物故事。整本小說看下來的感覺是平靜的，對比上一部連底色都是濃墨重彩的夢幻和華麗，這部更生活化，瑣碎化，也更接近現實的平凡，算是中規中矩的文學作品。語言文字雖然不如夏日終曲那麼濃烈和驚豔，但還是溫柔細膩的。書中刻畫的一些情感碎片，也能讓人產生共鳴，對一個不是夏日終曲迷的人來說，閱讀收穫已然足夠。 對於Oliver和Elio的結局，我是喜歡，又是不喜歡的。作爲上一部的續篇，不管作者設定結局的初衷是什麼，至少在我看來，着實有些刻意和勉強了。讓愛情穿越20多年的磨礪，一段人生彷彿就此割裂、停滯原地，最終達成“找尋我，找到我”的圓滿，更像是文學世界的童話罷了。畢竟對絕大多數有過相似缺失的人來說，愛而不得的遺憾，便是終生的遺憾。 戛然而止，沒有續曲。 就像從前我很喜歡“if two people are meant to be together，eventually they will find their own way back”這句話，幾乎作爲我對美好愛情的信仰，但後來慢慢覺得，人一生其實有太多的事情要做、要完成，愛情的殘缺最終也只是人生的殘缺之一，太平常了。人固然追求生命拼圖的完整，但若找尋的太累，遺失的太久，便也就漸漸算了。 時間無法消磨的只有時間。人生也沒有不可痊癒的傷痛。 “若是相互思念的人沒有尋找彼此，唯一的原因便是他們從未真正分開過”。這是書中的浪漫，更像是對愛情的信念。 “不相見，但總在那裏。只是在別處”。這是現實的安慰，也是對生活的妥協。 摘錄 “迄今爲止，我生命中發生的一切不過是序幕，只是拖延，只是消遣，只是浪費時間，直到我遇見了你。”——歌德   他在我心裏從未真正死去，他只是暫時缺席，就好像不知什麼時候他就會改變主意，從什麼地方冒出來，打開後門溜進屋裏。這就是爲什麼我從未真正爲他哀悼過，他還在——只是在別處   Le temps d'apprendre à vivre il est déjà trop tard，在我們學會如何生活時，一切已經太遲。命運將我們每個人都放在了一個位置上。   已經過了這麼久，這麼多年，誰又知道，最終有多少時光會被證明是浪費掉了，我們永遠也無從得知，我們是否本可能變成更好的人。   我當然有祕密。我們都有祕密。”我說，“我們每一個人都好像是月亮，只向地球展現出很小的一部分，從來不展示全貌。我們大多數人都遇不到那些能理解我們全部自我的人。我只向人們展示我認爲他們可以理解的那部分自我，給不同的人看不同的部分，但總有一個陰暗面是隻留給自己的。”   若是我們倆都沒有找到彼此，唯一的原因便是我們從未真正分開過，無論我們身在何方，和誰在一起，遇到怎樣的艱難險阻，而當時機到來時，他唯一需要做的只是到這裏來，找尋我。  

我買到並且讀完了這本書的實體書。書中主要講了他們（還有埃利奧的父親塞繆爾）分開後與別人戀愛的經歷。一開始我不明白作者爲什麼要這麼寫，後來想想，也許是爲了襯托那段夏日的珍貴吧。雖然沒有主要講那個夏日戀情，但那個夏天常常被提起。在奧利弗的遐想裏，在埃利奧的回憶裏。 三個愛情故事裏我最喜歡的是埃利奧在法國與偶遇的老帥哥邁克爾的忘年戀。真的很溫馨。雖然埃利奧的心早已給了奧利弗，沒有能力愛別人；雖然邁克爾已經上了年紀，就算埃利奧真心愛他，願意一直跟着他，他倆也終將被死亡分開。這段愛戀註定是短暫的。但是，即使短暫，也十分華美。就像《牧羊少年奇幻之旅》裏面說的，“如果你碰到的僅僅是像行星爆炸那樣一閃即逝的東西，那麼返回的時候你將兩手空空，不過你畢竟是見到了爆炸時的光芒，僅憑這一點也就夠了。” 當然，故事最後的結局是埃利奧和奧利弗最終還是在一起了。這份跨越了整整20年的相思啊！途中他們見過很多美好的人，美好的事，但念念不忘的卻還是彼此。

相信很多人是奔着續篇來看的，然後失落而去哈哈。OLIVER和Elio就同框了一個章節，而且是最短的一個章節，而且充滿了尷尬，牽強，強行happy ending的感覺。我覺得one day處理兩人兜兜轉轉回到一起就高明很多，而且文學作品可能真的還是BE更美學一點。 四個章節，只有華彩樂章還有點意思，但是邁克爾好像還是沒辦法接上ELIO針對音樂的討論，只有OLIVER和他才能夠那麼暢快吧。既有化學反應又暢快在自己熟悉的領域裏。 相比書而言，還是電影能擊中我，意大利，鄉村，夏天，單車，書，音樂，杏子桃子，威士忌這些元素我怎麼逃得開呢？而且茶和錘哥的化學反應真的很絕，演技也在線。我已經三刷這部電影了，還被推薦了喜宴，但是我大概還是會最喜歡這部，我並不是因爲同性題材喜歡這部電影，我甚至談不上喜歡這本書，第一部大段的心理描寫和獨白對我來說也是勸退的。我是因爲他們的愛情喜歡上這部電影的，那種試探，等待，退後，又忍不住要去接近的愛。我還因爲他們可以不食人間煙火而喜歡這部電影，多好的一個家庭啊，雖然爸爸和Elio在談心的部分有影射到自己年輕的時候也剋制住了類似的一段感情，但是我很難接受他爸爸會不愛一個會多國語言，兩人可以坐在一起閱讀，而且有一個同性兒子卻包容甚至促進他們去創造更多回憶的媽媽。所以總的來講，第二部我是不推薦大家看了。 我的收穫在評論區裏，有一個評論裏面大量提到的電影，我想把沒看過的找來看看，還有一個評論說的類似於，人生除了愛情，還有很多其他要追求，雖然我們追求完整，但是有些缺憾也不可避免，類似這個說法的，也是很美的一段評論了。

《請以你的愛找尋我》其實已經讀完有段時間了，《請以你的名字呼喚我》之前看過片段，今年因爲疫情纔看完的，說實話意大利鄉村的夏日風情是最吸引我的地方。上一本小說沒有讀，直接讀了這篇續集，和想象的不太一樣，因爲本書前1/3都在描述父親的故事，第一章《節奏》很像忘年戀版本的《愛在午夜降臨前》；第二章《華彩樂章》讓人迷戀單一麥芽威士忌，不恰當比喻就是福爾摩斯和華生一起找尋寫下那段華彩樂段的里昂；第三章《隨想曲》Oliver上演《午夜巴塞羅那》；最後一章《返始》finally find me! 其實一直不太能欣賞基片，今年看了《斷背山》也覺得一言難盡，反而更喜歡李安另一部《喜宴》，不過作爲消遣以前看過並且還挺喜歡日劇《大叔的愛》以及最近挺火的《到了30歲還是處男似乎會變成魔法師》，另外，自從小學和老媽一起看過泰劇就再也沒有接觸泰劇的人最近看了一部《以你的心詮釋我的愛》，然而掉入德的酒渦爬不出來了。

在我們感情的花園裏，每張我們視覺中停留的面孔，我們在一起度過的時光，永遠烙印在那些讓我們的心能夠暫停的感覺裏。 時間會暴露謊言，會改變感情中的距離，冷了多少人心。我們不得不承認，時間也是一種解藥，也是一種毒藥，以你的愛尋找我。不要拿你吝嗇的愛尋找、利用別人的善良，時間會告訴我們，簡單的相處最長遠，平凡的陪伴最心安，會有一天你應該明白，愛比善良更難，愛是一種天賦，而善良是一種選擇。 那張遮蔽不了感覺的面孔，如不夠大的太陽傘，讓感情洋洋灑灑，灑落在人生的文稿上；感情似冰塊在生活磨難中融化，有時也會碰擊出強烈的火花； 其實愛的最初境界，要求很少，得之坦然，失之淡然，爭取必然，順其自然。

好久之前，他問我最近在看什麼電影。 我回答說，請以你的名字呼喚我，是一部愛情片。 第一次見到他就感受到了他的自信，他笑着有禮貌地跟每個人打招呼，跟我說很高興見到你，我當時宕機了，旁邊的朋友替我解圍說我英語不好。 我們總是邀請對方參與到自己的活動，創造相處的機會。 我總是害羞得找機會跑掉。 他離開的前兩天，是情人節。他說今天適合唱情歌，於是對着我唱了一首又一首情歌。 “你想親吻我嗎？”“是的。” 像是他們在河邊的那次。我們親吻又害羞。 “明天下班後我們hang out吧。” “嗯。” 於是我們第一次有一段很長的獨處時間，玩幼稚的遊戲，看着對方傻笑，吐槽時間過得好快。 我們聊到了凌晨兩點，可是你四點就要起牀幹活。 七點鐘我看到你，你跟我說，等會一起喫早飯吧。 你跟我說，“我八點十五分就要走了。 喫飯的間隙你親吻我的臉頰。 我去送你，你說很高興看到我去送你。 我們有了最後一個擁抱，你再次親吻我的臉頰。 他真的好像Oliver，長得像，性格也像，不過他不愛穿襯衫。 哦，他也送了我一件他的T恤。 在他離開之後，我掉了很多眼淚。 再見到的時候，他說，好久不見。 他閒聊說起兩年前的事情，彷彿在告訴我，他什麼都記得。 還遇到一個人，他的名字就叫羅馬。

說實話大失所望。說實話如果不是憑着cmbyn的熱情，我真的沒有勇氣讀完這本書。故事情節和敘事，情感的細膩程度都不如前作。這部作品更像是藉着夏日終的熱度出來迎合觀衆的。 四個故事寫了四段愛情的愛情，但又在人物上有所勾連，第一章寫了父親和一個小姑娘在火車上相遇相知相愛的故事，等等 你確定這沒有愛在的影子？ ？第二章是額elio和另一個比自己大倆倍的男性的愛情，但又滲透一些推理的影子？？第三章，是Oliver在大洋彼岸的生活，在分別的party上又很懷念之前的歲月。最後一章才寫了elio和oliver的重逢，不知怎麼很難看，很難看進去。 基本都靠對話堆砌，失去了之前作品中的撩人心絃和深思，而且對話代入感真的不強。 好的作品，千萬不要有續作。大概電影我也不會看了。甜茶在cmbyn中三分鐘心碎的流淚，便告訴了你他們的一生，回不去，也不能回去了。

剛開始看的時候“我”指代不明真的很勸退，需要耐心看一陣才能明白人物關係。梳理一下，涉及劇透： 1.第一章的“我”是指埃利奧的父親塞繆爾，時間是《夏日終曲》埃利奧在羅馬與奧利弗分別的五年後，此時埃利奧的父母已經離婚，父親在去羅馬看兒子的火車上邂逅了一個名叫米蘭達的女孩並墜入愛河 2.第二章的“我”換成了埃利奧，時間在羅馬分別十五年後，是埃利奧在奧利弗離開後的感情經歷 3.第三章的“我”是奧利弗，二十年後終於意識到了自己還是愛着埃利奧，並決定回到他身邊，終章銜接了《夏日終曲》最後的劇情 多年以後的圓滿，但是多多少少有點變味，摻雜了成年人世界的感情糾葛，感覺不像上一部那麼美好了，上一部是純粹的愛情，美好得不真實，可以讓人忽略性別和社會問題。這本里邁克爾不斷地對埃利奧提到奧利弗是形婚，還有邁克爾父親的祕密，不得不令人聯想到的同妻問題，雖然書裏並沒有提到，而且寫了奧利弗和米可之間曾經有過愛情，多少美化了這個問題。 放下中國式的道德觀去看，故事還是不錯的，文筆一如既往的細膩。

對感情的描寫同樣細膩，比起上一部摻雜的更多是糾結與苦惱，這一部的幾段感情帶有了更多的勇氣。我很喜歡這個he結局，哪怕它不能像電影結局那樣讓人淚流滿面——往往是壞結局才能讓人撕心裂肺，也往往是失去才能凸顯美好的可貴，因此我們沒有辦法再在這個happy ending裏找到像那個夏天裏那麼熱烈的愛也沒有辦法感受到往後二十年裏愛而不得的刻骨銘心，失去了一些美感，確實。但是，我已經不想再把Elio和Oliver當成書中的兩個人物看，他們就好像活生生的人，他們的故事好像就發生在這個世界的另一個角落，我希望他們有一個好結局