俗麗之夜（多蘿西·L·塞耶斯經典推理）

讀的第六本塞耶斯的書，文筆依舊舒服，但打着女性自主的旗號，全書對男性的獻媚討好也真是不遺餘力。聊兩句女性自主，再聊十句那個男人多帥多有錢結沒結婚；聊兩句女性應該追求自主婚姻，再聊二十句自主婚姻的慘淡收場和被婚姻折磨得多麼衰老庸俗；聊兩句女性的人生規劃，再聊三十句傳統的重要性。在溫西作爲主角的作品中，從不會出現的話題，在哈莉雅特作爲“主角”的作品中卻出現了很多自相矛盾的所謂討論。就算是看似對“她”的同情，對“她”的善意期許和勸誡，最後的結論也都是“她”辦砸了的一切咎由自取。來自同性間的惡意最爲深沉。各種瑪麗蘇小心思也過於密集，打個國際長途就能逮住機會凡爾賽半天，看到他人階級下沉就假惺惺覺得惋惜但不值得同情，集體榮譽感比學生的生命都重要，還有對上位者扭扭捏捏的下跪。

太難看了……首先是冗長且沉悶，每一章開頭的引用和正文沒什麼聯繫不僅讓我聯想到普瑞斯特帶師（倒也是給普大師抬咖了），感覺塞耶斯就是在瘋狂賣弄自己的文學素養整本都在引經據典根本沒顧及讀者的閱讀體驗。 另外故事也很無聊，真正的偵探全書三分之二處才正式登場，案件也不復雜，兇手太顛了最後的自白看得我只想笑。夾雜的感情線更是一言難盡。 作爲推理小說看，推理的要素太少了而且很無趣，也沒什麼複雜的詭計，看到後面就能猜出兇手。作爲言情小說看又太無聊。前半本關於女性主義的討論倒還湊合，但如果把這本書視作女性主義文學，那最後破案還是靠的溫西勳爵且女主還是被他的未雨綢繆救了一命且把倆人的情感模式設定成“一個無數女人（其中甚至包括激進的女權主義者）爲他傾倒而他只愛我一個但我怕失去自己的獨立性拒絕了他五年但我還是對他產生了依賴並最後還是答應了求婚”且男主用來保護女主的方式是讓她戴上狗項圈……那可以把衝着女性主義文學來的讀者得罪個底掉了😅它甚至都不是爛俗“大女主文”常見的女強男更強模式……破案完全靠的男主啊！ 總而言之，不管是視作推理小說還是言情小說還是女性主義文學，都實在算不上值得一讀的作品。 最後吐槽一句，女作家一旦把開始當自己筆下男角色的夢女，那基本就沒法看了（）

是什麼勇氣使我打開這本書，很擰巴地讀完了，很前沿，嗯。

沒想到 有一天竟然會在推理小說磕糖……

糟糕的翻譯讓本就過多的人名和拖沓的劇情把閱讀體驗降到了最低，但這本書的立意和文學性還是很不錯的。希望以後能讀到比較好的翻譯版本。

【有劇透】 爛得離譜。怎麼敢說自己是懸疑推理小說的啊？女主完全成了油膩闝蟲婓主的人物塑造墊腳石。即使把這本書理解爲言情小說，也是相當糟糕的情節設置。婓主給女主買狗項圈作爲保護這個情節，讓我極其非常特別噁心，並且還自以爲是地將自己的沙文主義視爲“騎士精神”，找店主買的時候託辭說自家母狗需要，女主遭受襲擊之後又說要把項圈收回去刻上牠的名字。🤮兇手的人物形象也是一言難盡，老蚣學術不端被揭發失業，窩囊廢幾年後自殺，結果這虜恨起舉報老蚣的自然女了，破防到“妳們就是不配有男人，我有男人，所以妳們忮忌，妳們才害死我老蚣”……和殘雪的《激情世界》並列我今年最糟糕的閱讀體驗TOP1。

太囉嗦了。 罪犯蝻腦癌，主角精英階層地乏味無病呻吟。 沒啥看頭