三十九級臺階

《三十九級臺階》可以說是偵探諜戰類文學的經典了，盛名在外。讀完之後，卻覺得相比於當代作家那些華麗的文筆、縝密的設計和不斷翻轉的劇情，這本書無論情節還是文風都略顯稚嫩與單純。 但是，拿它與現代推理/諜戰小說對比，就相當於拿1930年代的好萊塢經典對比今天的美國大片，也是不公平的。作爲一本有諸多“硬傷”的小說，能流傳百年經久不衰，我認爲它確實有幾個優點： 第一，開創者地位。《三十九級臺階》誕生時，此類諜戰小說還比較罕見，它的故事主題，在20世紀初都是十分新穎的，也直接影響了後續的創作者。 第二，寫作方式引人入勝。作者連續設置懸念的方式極爲超前，（在不考慮邏輯合理性的情況下）步步驚心，千鈞一髮，高潮迭起。作者幾乎不浪費筆墨，故事情節非常緊湊，推進節奏極快，所以閱讀體驗很好。 第三，畫面感極強。作者的筆力最擅長之處就是製造鮮活畫面，很多情節描寫可以讓讀者腦海中直接出現電影般的畫面，所以被改編爲電影也是理所當然。 第四，弘揚英國主流價值觀。書中的英國，是一個田園風光優美、民風淳樸、百姓安居樂業、官員一心爲國、各行業盡職盡責的英國，特別是主角勇敢、正直、堅韌、智慧，堅持“英國紳士”的崇高價值觀，堪稱大英帝國黃金時代的主旋律宣傳。如果對照傑克倫敦的《深淵居民》看，簡直不敢相信這是同一個英國。所以，這本書被英國人津津樂道，也就不足爲奇。 至於缺點，最大的缺點就是情節推動幾乎全靠機械降神，一次巧合，兩次巧合，十次還是巧合。而且很多關鍵情節語焉不詳，真的從實際角度去考察主人公的行動，會發現根本無法達到作者描述的效果（例如在衆目睽睽之下山脊反跑躲避追捕那段，令人困惑）對現代讀者來說，這些問題可能不是那麼容易被容忍。 但就像開頭所說，這是一本百年前的開創性作品，自然不必太過苛責。反正也不長，當一個消遣看看，還是不錯的。

本來想打一般，瞭解了一下這本書的創作年代和它的影響之後我打推薦。 最開始是從微信隨機推給我的英文音頻聽到的這本書。我聽得津津有味，故事情節一開始就抓住了我的注意力。後來在微信讀書上找到了這本書，說實在的，可能前半部分算我二刷（音頻聽了前幾章）沒有第一遍聽的時候那種扣人心絃的感覺。 這本書的角色都爲情節服務，人物都比較扁平。此外，我能接受故事的巧合，但不太能接受一連串的巧合，有點降智的感覺，外加顯得很牽強。 爲什麼還是推薦，一是趣味性不錯，節奏快，每一節都設置了懸念。當作放鬆讀物很好，不要求太多。如果不要求嚴密的邏輯性，可以讀一讀。二是這本書出版於1915年，首創了間諜文學，還是有一定的歷史意義，拋開其文學價值不談。後來的《007》，《諜影重重》和《亡命天涯》的創作都受其影響。

入選美國推理作家協會評選的25部經典推理小說；入選英國《衛報》死前必讀的1000本小說；4次被改編成同名電影，希區柯克版爲史上最經典的懸疑電影之一；2005年改編成話劇，成功登陸百老匯，一舉獲得勞倫斯·奧利弗獎和託尼獎。

無法不想到柯南道爾的最後致意。一戰的背景，是閱讀這部小說的一個切口。另:這不是推理小說，原來是一部間諜小說，漢內先生的形象，相信也影響了之後的格林和勒卡雷們吧（猜測）。

高中的時候，我媽給我買了一部這本書的英文版，處在逼仄的環境內，日日與枯燥的知識和無聊的書本打交道，我當時覺得這是天底下最好看的書。 實則不然。 不算合格的懸疑推理小說，倒是很符合亞里士多德在詩辯當中諷刺的文學作品具有機械性的特點，作爲一部推理小說它太僵硬了，沒辦法自如地呼吸。 天啊我高中的時候爲什麼會覺得它無比精彩啊，難道是在說明類閱讀理解的襯托下。

看的版本是希區柯克懸念故事集，跟另一篇故事《13號牢房之謎》合集。很早前看的時候，更喜歡13號，醫學博士“思想核心”的密室逃脫之謎。如今隔了好多年重讀，《三十九級臺階》的間諜故事倒也讀得津津有味了。在一個厭倦生活的英倫紳士身上，突如其來一場劈頭蓋臉的間諜迷案，駕着偷來的汽車行駛在蘇格蘭鄉間，逃跑藏身於石楠花叢，每一個節點都險象環生，動人心魄，而這一切又發生在一戰前☂️，難怪會被各方熱評，又被希區柯克搬到銀幕上。。。話說電影似乎沒有看過呢

不好看，情節有點幼稚，三十九級臺階就真的就是去找有三十九級臺階的別墅，那還留這個暗號幹嘛，筆記本上直接留下地址不就完事了？

驚險刺激的間諜小說，值得一看。

久聞大名。冒險的每一個節點遇到的人或事總像瞌睡遇到枕頭，恰到好處到難以置信，以至於整個劇都像陪着主角打發他的無聊刻意安排的演出，毫無邏輯。難道是因爲古早的關係才獲得的高贊嗎，可同是一兩百年前的其他作品也沒見得有如此幼稚。

題材很特別，剛開始看的時候有些無聊，看到後面卻很精彩。