南方與北方

由伊麗莎白·蓋斯凱爾的代表作《南方與北方》改編的英劇太過完美，以至於重新閱讀原著，竟覺得略微有些乏味。 作者在書中用大段的對話，來探討工業革命初期工廠主與工人之間的對立與妥協，以及宗教信仰與現實悲劇之間難以逾越的鴻溝。而我最感興趣的，其實只是桑頓先生與瑪格麗特什麼時候才能解除誤會走向圓滿。 不知道是年齡的關係，還是性格的原因，文學也好，別的藝術形式也好，我喜歡作品能帶給人寬厚、圓通、溫暖和悲憫的感覺，而不是人爲地讓善與惡、對與錯、美與醜對立起來，然後一方的存在必須以另一方的消亡爲代價。 比如說愛情，我接受感情裏有誤會，有錯過，有取捨，有權衡甚至有算計。落花有意 流水無情如何？我本將心向明月，奈何明月照溝渠如何？還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時又如何？無論是等待的還是放手的，說到底都只是紅塵中的可憐人，各人的因果和掙不開的業障，一百年後往回看都是荒唐，都是作繭自縛。 言歸正傳，來說《南方與北方》這本書。我喜歡它，首先因爲角色豐滿。書中出現的人物，各有各的可愛，各有各的美好。同樣是淑女，瑪格麗特端莊，伊迪絲俏皮；都是母親，赫爾太太善良，桑頓夫人剛毅，肖爾姨媽務實；至於紳士們，桑頓堅韌，雷諾克斯精明，貝爾幽默，赫爾博學。他們當然都不完美，或因出身而自卑，或過於柔弱，或迂腐脆弱，等等。但這些缺點在讀者心中激起的更多是憐惜而不是鄙視。 喜歡這本書，第二因爲故事簡單。書中也有對立、衝突、矛盾和誤會，但鬥爭的雙方並非必須分立楚河漢界兩側，而是你中有我我中有你；鬥爭的方式不是零和博弈，而是在求同存異的基礎上，雙方爲共同利益達成妥協與和解。這種和而不同也貫穿於亨利·桑頓和瑪格麗特·赫爾的愛情中，兩人在出身背景、生活環境以及受教育程度上差別很大，但他們沒有試圖消除分歧改變對方，而是在相處過程中，走出了誤會——理解——包容——欣賞——愛慕——直至義無反顧的完美路線，令人感慨。 喜歡這本書，第三是因爲文筆優美。我也知道紳士的魅力來自其堅毅、內斂、剋制和深情；淑女的品格在於其善良、獨立、高雅和自尊；工業革命的進步體現在銳意改革和開拓進取中；田園生活的美好蘊藏在悠然閒適與寧靜平和間。可知道跟表達是兩回事。我既欣賞作者眼界開闊、思想深刻，也羨慕她能用如此簡練、精準、細膩、流暢的文字將這些素材鋪展開來，讓人沉醉其中，宛如風景就在眼前，人物就在身邊。感覺好美。 最後我想說，生活縱有風雨，選擇可以不同。借奧斯卡·王爾德一句名言——“我們都生活在陰溝裏，但仍然有人仰望星空”，敬亨利·桑頓，敬瑪格麗特·赫爾，敬向日葵一般驕傲明媚的你我！

這是一本講述第一次工業革命時期英國南方傳統的鄉村文化孕育出來的女主與北方起家的工場主談戀愛的故事。劇情基本上走的是簡·奧斯汀的路線。但男女主之間主要的分歧不在矛盾或誤會，而在於對工場主與工人之間的階級矛盾的認知不同，雖然最終劇情還是男主瀕臨破產、女主繼承了一大筆遺產然後拯救男主，但是相對於更俗套的其他作品而言，格局還是要大一點。

兜兜轉轉還是你，都沒看明白她爲什麼會喜歡他，最後就突然在一起了。至於，那個時代對女性的禁錮，導致我好像很難喜歡上那個時期的愛情故事，比如本書，又比如簡·奧斯丁的那些故事。就是很難打動我。 我還是覺得，如果這些女孩子可以脫離家庭、父母、兄長，她們只要再獨立一點點，就可以有對她們來說更好的選擇。也或許，生活在她們的那個年代，她們就是沒有機會做出這種選擇。 如果一個女性必須生活在一個男人的照料之下，或父親，或兄長，或丈夫，那麼無論是生活在南方，抑或北方，還不都是一個熊樣。

有段時間沒有讀過如此動人心絃的小說了。《南方與北方》雖則取材於小人物，平常事，卻以最生動傳神的簡潔語言，最具穿透力的人物神態與心理描寫，掀起層層感情波濤，讓讀者身臨其境與書中人物產生共情，直到小說戛然而止仍意猶未盡！真是寫得太好了！翻譯得太精彩絕倫！

還，蠻不錯的……男女主角的形象都塑造的非常動人，情節不算太過刻意，關於資本家與罷工的探討也算是亮點，尤其是希金斯，務實淳樸但也充滿矛盾的角色，增添了不少趣味。讓我遺憾的就是對貝爾先生的退場描寫的很少，這位好先生爲瑪格麗特做了很多，也從許多方面幫助了索爾頓，他們應當會很感激他吧。總之觀感還是很不錯的，一點也不枯燥乏味，一口氣看到三點看完了，值得一讀~過幾天去看看改編英劇

促使瑪格麗特和索恩頓在一起的契機好潦草……爲了讓他倆在一起，愛瑪格麗特的親人們都去世了，哥哥逃亡再也不回英國，追求者比起瑪格麗特的內在更渴求她繼承的鉅額遺產，索恩頓的工場面臨破產。 中間對於人物的心理寫照很生動、很細膩，結尾太一般了，完全配不上中間的情節和對人物魅力的塑造，好像是作者不知道怎麼讓男女主在一起所以開金手指了。查了一下發現女主設定19歲，這很合理了，fall in love 的小情侶

《南方與北方》 先看的電影就看的書，無論是電影中還是書中我都更喜歡男主，女主的話，更喜歡電影中的表現，書中的瑪格麗特似乎她的高尚品格描寫的不夠深刻吧，也有一部份原因是男主是傲慢與偏見的達西飾演的，就更喜歡了，女主也算好看的長相，但是更勝出的是她的勇敢自信責任獨立有主見。 無論是桑恩頓（電影中叫桑頓）還是瑪格麗特，他們必須是堅定要有愛情的婚姻，瑪格麗特的父母也是相愛的結合，所以父母對孩子的影響真的很大，然後自由包容的家庭氛圍，使瑪格麗特與其他女生完全不一樣。 南方與北方是完全不一樣的世界，南方宜居養閒人，北方工業產經濟。 很欣賞瑪格麗特的個性，她從不畏懼或者彆扭，與人談論或者談判時的落落大方可以說更甚於男人，完全沒有那種沒見過世面的小姑娘那種軟弱和膽怯。她的那雙眼睛始終是銳利明亮的。 桑恩頓，他是嚴厲坦誠正派大格局有愛的，電影的一開始他的出場就是處罰違反規定的職工，也許是有過於嚴重了，但是沒有問題的，他必須吸取別人慘痛的教訓，用嚴格的標準，保護好自己建立的工廠王國以及對所有職工背後的家庭負責。但也正是由於這樣的初見面，瑪格麗特並不瞭解桑恩頓，只憑着自己的善良去評判，導致瑪格麗特對桑恩頓的印象不好甚至於厭惡，並且後期看桑恩頓都帶有嚴重的偏見，這可把桑恩頓傷得不輕啊。所以說，時機很重要，初印象很重要。 桑恩頓是白手起家的富一代，經歷過艱苦磨難，所以桑恩頓太太一生以這個偉大的兒子爲榮，爲兒子創造出的工廠王國自豪，甚至把家建在了別人嫌棄的又髒又吵的工廠旁邊，那是他們權利和財富的來源，在別人眼中的粗鄙之地則是她的自豪家園，她就像一個女王陛下盤居於此。她是很強控制慾的，是高傲的，是嚴厲的也是錚錚鐵骨的。 桑恩頓和他母親有一個很可貴的品質，就是從不投機取巧，從不拿他的家他的工廠他的職工去冒險，是富有遠見又穩重的，這與他父親取巧輸光自殺的教訓息息相關的，因爲他絕不能再走父親的老路。 桑恩頓身上有太多高尚品格值得去讚揚了，他是行動派，遠見大愛，會考慮職工的健康問題然後自己掏錢安裝設備，讓職工能夠在更健康的環境下工作，達成互贏。他會實事求是跟職工坦誠相待，不跟職工耍詭計，讓職工踏踏實實的工作生活。但他也是有自己的原則不會輕易屈服的，在處理整個米爾頓職工罷工的問題上，始終堅定自己的立場，另闢蹊徑；在處理違反規定的職工時，絕不心軟，無論多少次求情，因爲他明白不能因爲憐憫一個沒有自制力的職工就讓其他所有職工去冒險。 瑪格麗特兩次被不同的男士表白都是因爲些許被誤解，第一次，她跟亨利描述自己結婚的場景，然後亨利會錯意了，以爲是瑪格麗特在跟他表白，錯得離譜啦，瑪格麗特只是比較坦然；第二次，因爲工人暴亂，也因爲是瑪格麗特自己抨擊索恩頓應該像個男人一樣走到工人面前去平等談判，導致瑪格麗特因此被工人誤傷，以我的角度，真的沒看出來瑪格麗特是在保護索恩頓啊，但是所有人都是是瑪格麗特在向索恩頓示愛，太無奈了。但瑪格麗特到此爲止一直是與索恩頓種種觀念完全不同方向的，所以後面瑪格麗特突然就喜歡索恩頓這一點，我覺得太過奇怪了。不知道大家是怎樣的，我的話，第一印象不好的一般只會愈發無感或者討厭。看到瑪格麗特拒絕男士表白的方式兩次都是please stop哈哈哈，直接讓閉嘴，這方面真的是懵懂 不懂拒絕，因爲曾經的我也是這樣，回過頭看看，年輕總是兵荒馬亂不知所措的，現在不會啦。 赫爾先生，真的不太合格，無論是作爲一個丈夫還是父親，不夠成熟，承擔不了壓力與責任，所以也造成了瑪格麗特性格堅強獨立。年過半百，放棄一切長途跋涉搬到一個完全陌生的地方，完全不考慮自己的家庭。真的是把赫爾太太氣得不輕啊，再加上工業環境種種造成了赫爾太太的早逝。換做我是蒂克森，我也會十分生氣不滿，自己照顧一輩子愛了一輩子的小姐最後的結果是這樣，該多麼心疼。 面對真愛，無論男女，都會感到自卑吧？這點在索恩頓身上充分體現，整個劇情從頭到頭，索恩頓都在說瑪格麗特看不上自己。在他心裏，瑪格麗特真的是高貴的，自己是粗鄙的，內心感到自卑，又迫不住內心強烈的愛意，像一塊磁鐵一樣，情不自禁的被吸引。 書中看的話，確實瑪格麗特對索恩頓的感情有點太突然，但是在電影中看的話，是有一個明顯的過程的，轉折點大概就是倫敦展會，索恩頓泰然自諾介紹他所擅長領域技術知識的時候，是真的自帶高光，瑪格麗特的眼睛緊緊追隨，就是被迷住啦，再者，索恩頓平等對待希金斯並提供工作機會，格局真的大格局，最後希金斯也成了索恩頓的朋友。 我想吐糟一個點就是，赫爾太太去世，完全感覺不到瑪格麗特的悲傷。包括赫爾先生的突然離世，也安排的太緊湊了吧，姨媽一來到馬上就離開米爾頓，感覺沒有感情一樣。 有一個很智慧的點，一個人喫不到肉，但二十個人就有肉喫了，無論遇到什麼困境，一定一定要想辦法解決問題，多點點子和嘗試，拓散思維思考想想辦法。 最後的最後，啊啊啊啊啊啊啊啊啊，桑恩頓你個小老頭終於抱到美人歸了，太甜了，結束的這一幕看得我姨母笑。還好索恩頓你小子對瑪格麗特的愛堅持到底，去了瑪格麗特長大的地方，還帶回來了瑪格麗特最喜歡的玫瑰花，你儘管努力，上天自有安排，古話是這麼說的，所以纔會半路遇到瑪格麗特happy ending哦 祝我們都能遇到值得一輩子愛的人和一輩子愛我們的人，希望終有一天，我們都懂得愛和堅定的一直愛一個人！！！

翻譯極其糟糕。極盡文言的同時卻連最基本的遣詞造句也無法顧及。 “我可沒因此埋怨，我確定。​”“是的。我母親可不是屈從埋怨的人。​”，能寫出上述對話，只能說明譯者在最開始就沒有考慮中文母語者的語言習慣。可以說，完全不合格

從小說的發展時期來看，這是維多利亞時期女性作家的一部小說，是英國小說發展的繁榮時期，這個時候的小說懸念設置與事件衝突比十八世紀複雜很多。可能是因爲上一本書讀的是狄更斯，他的小說故事的網絡複雜又清楚的緣故，導致在讀這一本的時候感覺到相對簡單一些，小說中很多人物關係的聯繫有點莫名其妙，大概是作者想要突出人物身上的光輝，以至於很多聯繫都是以充滿光輝的人物來進行維繫的，這就讓人看不到事件的矛盾衝突。 其次，因爲描寫人物的比重過大，而在這些描寫中女主角瑪格麗特是濃墨重彩的一筆，她的女主光環太亮了，有一種十八世紀的小說側重於打造發光人物的感覺，而且，這種過分得描寫也使得這個人物被“女神化”了，一點也不真實。如果每部小說都能按照閱讀感受被畫成一幅畫的話，那關於這部小說的這幅畫中，瑪格麗特就像聖母瑪利亞一樣處於圖畫的最中間，那些學者，牧師，律師，資本家，工人，窮人都在崇拜的抬頭望着她。 但是，閱讀過程中，還是驚歎於作家對於社會和人性的洞察，對於資本主義發展過程中人與人之間、人社會之間、以及人與自己之間的關係描述的是十分生動的，腦海中有米爾頓街道的陰陰沉沉，忙碌和悠閒的對比，看的到那些工人們忙碌和疲憊的身影。小說中幾乎沒有完全的壞蛋，所展現出的都是真善美，都是在自己的立場上做出最善意的選擇的形象。但這也使得小說人物更加扁平。 對於一開始提出的疑問，赫爾先生爲什麼要脫離宗教，爲什麼要搬家，直到最後也沒有一個確定的答案，但我想，這個任務的性格其實已經給出了答案。他的善良使他受到尊重，但是他軟弱，懦弱，固執，這些性格因素導致他在對宗教心生疑慮之後做出不利於所有人的選擇。

先看的電影，有些先入爲主的印象。比如，倆人初見地點是工廠、男主名字寫做“桑頓”。再聽原著時，急切盼望男主的登場，豎起耳朵蒐集“工廠”“桑頓”這兩個詞。但捱過第九章，仍沒如願。直到第十章，再次聽到“桑恩頓”時，我才意識到這就是期待的人吶，他早現身了！ “目標”明確有時真可怕，因爲它，錯過了很多細節，失去了很多樂趣；想要的可能已在身邊了，只是跟設定的不完全一致，當靜心感受。