看不見的薔薇

幸福，自我犧牲……這彷彿是一個關於愛的故事。當讀者看完小說，很多人會把“彷彿”兩個字去掉。是的，這確實是一個愛的故事，但同時也是一個控制人心的黑暗童話。堅強獨立，讓人憐惜的人們，也有着詭譎而冷酷的陰暗面。（閱讀時間：2020年10月26日-27日；自評：8.0；推薦指數：★★★★★）

“睜開眼睛，雖然很微弱，但是你一定能看見前面的光。向着有光亮的地方前進，我就在這裏。這裏還有你想看見的風景。” 陳若離止住淚，擠破自己的衣衫和皮膚，沿着從狹縫裏透入的微光的方向前進。她筆直地伸手，最後緊緊握住另一隻同樣地筆直伸長的手。她看見了明亮，也看見了她哥哥的面容。在夕陽的金黃光輝裏，陳若生和陳若離兩兄妹手牽手，並肩站在山崖的邊緣，眺望遠方一望無際的海洋。

看前面覺得不錯，後面越看越爛，到最後自白那裏實在看不下去了。爲了反轉而反轉，繞來繞去最後都暈了，都懶得想真相到底是什麼啊。而且太扯了，一個盲人可以出國，去山洞找屍體？看到後面就想評三個字:瞎扯淡！很多情節不符合邏輯不說，全書那麼多人物，沒有一個讓人印象深刻，突出人物的人設的。前半部以爲“我”是作爲警察這邊的主要人物，後半部又突然出來一個杜學弧，又好像他纔是主要破案的，但又裝b，好像早就洞察一切但我就是不說，你們這些無能警察自己去想自己去查吧。三個主要人物也是沒看出真哥哥爲了妹妹的犧牲多偉大，也沒覺得假哥哥到底是多愛她，女主更是神經病，完全無法理解也無法相信她能做到她的所作所爲。總之就是亂七八糟瞎扯淡。比紫金陳差遠了。

高開低走！前半部分堪稱完美！四本日記設計的超讚，把懸疑氛圍營造的滿滿的，同時也把讀者的興趣拉到了最高點！然後。。。然後就是一瀉千里！解釋的一塌糊塗，漏洞百出！真的對不起前期那麼完美的鋪墊！ 如果作者的野心沒有那麼大，中規中矩，就是設計成普通如我的讀者所想的那樣，潛入者冒充哥哥生活在妹妹的身邊，哥哥殺了潛入者，或者潛入者殺了哥哥，都會是個精彩的故事！ 可是作者太想突破推理小說缺乏深度的詬病了，一定要討論一下人性！討論一下也未嘗不可，但是真沒有必要搞的如此複雜！可以讓妹妹有雙重或多重人格，但讓一個瞎子像正常人一般生活，使用電腦識譜唱曲，不但養活自己，還可以僞裝成哥哥去當記者去旅遊去寫文章，一看就是發生在超現實的世界裏，脫離了真實世界再去探討所謂的人性，就顯得矯揉造作了！ 可能作者想賦予的東西太多了，都想在一部作品裏表現出來，反而削弱了主題思想！通過這本書到底想表達一個什麼樣的想法呢？我不知道！

低開高走，然後結局部分整段垮掉。不是不接受反轉，而是要符合常識和邏輯。人物的經濟來源、生活狀態完全是懸浮的，以及在“送你一隻也叫小梅的貓”這種事都有三層含義，哈哈哈哈，現實生活中誰會這樣送禮啊。

我真受不了那些說囉嗦寫複雜了，反轉太多狗血的人。所以才寫了我大概第一個書評。如果要貶低，請帶反例。若說捧上神壇的嫌疑人x的獻身，也不過如此啊。白夜行沒看完不評價。 居然還有人說明明是三個人的故事，爲什麼要寫那麼多路人。我真無語子，拜託了能不能行啊，差評也搞點高級迷人眼暈的理由啊。爲什麼一章可以寫完的故事要分這麼多章，他們大概就是這麼想的吧。一章就完事簡單，層層跌進把前面的伏筆圓了才難。而且沒有采取好把控的案件人物自述這種迷惑讀者又容易煽情的寫法，而是通過警察的調查歷程不斷推進，就看得很舒服。夾雜的社會背景描寫以及乃至一個路人，這種寫生般敘議實物的描寫也是我覺得值得看的原因。更何況，技巧構思方面也做到了硬貨。喜歡懸疑，從來不是隻喜歡乾巴巴的揭祕，或者說，一開始激發我感興趣的就不是因爲純解密的設計（智硬無法理解，所以無法對純度太高人物挖掘不夠沒有社會根基的推理提起興趣） 還有一部分人覺得思想和心理描寫太多了，甚至接受不了這種病態人格存在的真實性，覺得膩歪。雖然我不喜歡其中任何一個人物，不會爲他們嘆息，甚至討厭。但我真就覺得那些覺得囉嗦的人生活得太幸福了，大腦並不能容忍其他人怪異的思想，這種不能容忍是指他們根本無須敏感，所以覺得敏感的人和敏感的神經都是不存在的，是他們自己作死。但在我那些挖掘心理的描寫中，卻感到恍然一亮的舒適，寫作的人，如果要透視抵達到他人內心，需要窮盡極端的表達和想象。說實在，比如電影的松子，我也無法滋生憐惜喟嘆，我覺得他們不夠匱乏還是受到夠多優待了。但我覺得這是展現一種人格到極致範本化的好電影，何況導演風格加分了。但光有人物向內的挖掘，我不喜歡，那纔是真正的搞情緒，搞誰的呢，觀者的，一旦察覺到作者有這種討巧以及搞圓滿人設心思我就厭惡，況且體現在寫作上也是筆法不夠編好故事。但這本書總是不停推翻原來的觀點，並且藉由不同的人展示不同的看法，而白夜行是中立寫法，什麼情緒喜憎都不展露，都挺好的。我尤其喜歡聯繫現實場景的描寫。我要指名生吞，一部衝榜的小說，簡直跌破眼鏡的無聊，開頭還成後來就。這才叫囉嗦 2021.5.13 02:58

前面和中間部分很精彩，不管是人設還是懸疑劇情以及推理部分都不錯，後面的自白部分講真實在有點狗尾續貂。通過日記的方式來呈現人設，鋪陳劇情是個蠻新穎也比較吸引我的點（可能我最近幾年看懸疑推理看的少，也許早就有了哈哈），然後行文風格也跟我之前看的國內的懸疑推理不大一樣，有點日式的感覺，但又不是生硬的譯文範兒，就還蠻對味。接近全書五分之一的時候就感覺味道變了，尤其是杜學弧的上場，開了上帝視角，這個也還好，最讓我看不下去的是最後陳若離的自白部分，純純狗尾續貂了，真沒必要說實在的。總的評價就是，前中部分非常不錯，要懸疑有懸疑，要推理有推理，但是可能架構搭得太大了，反轉次數太多了，後面有點圓不回來了，只能靠心理變態，人格分裂來圓，這可能不是作者的問題，是社會派推理的通病。葵田穀是模仿東野圭吾出道的，知道這個情況後，我就明白了。東野圭吾也是這個套路，看了幾本之後就完全get了，習慣他這個套路之後我就沒再看過東野圭吾的作品了。但是葵田穀我暫時還只看了這一本，再看兩本看看會不會有突破和進步，如果也是一樣的套路，那和優秀的懸疑推理作者就還是有差距。

一書兩案三人四份日記，顛覆所有的深信不疑的先入爲主！ 讀書追劇時陷入作者的邏輯意味着入戲，可以加深對故事的理解感悟； 競爭談判時陷入對方的邏輯意味着失敗，逐漸失去對結果的掌控力度； 探尋真相時陷入孤證的邏輯意味着迷失，慢慢走進了狹窄的盲區一角。 《看不見的薔薇》講述的是一個圍繞“兩起案件(林乙雙案&童江案)、三個人(陳若生&陳若離&林乙雙)四份日記(陳若離的錄音&林乙雙的盲文&陳若生的手稿&薄薄的四號日記)”展開的懸疑故事，並不複雜的案情隨着前三份日記漸漸清晰明朗拼湊完整，一段簡單明瞭的過往卻因三個不同的視角以及離奇詭異的四號日記再次陷入了矛盾困惑令人不斷自我否定的迷宮之中。 具有多重含義的書名也值得反覆推敲玩味，既可以理解爲曾化名陳月季的女主陳若離後天雙目失明，也可以理解爲繁花似錦的花園裏遍尋不着的藍色薔薇花，或許更適合理解爲看不見的女主遵循對“哥哥”的承諾約定如薔薇般頑強的獨自生活下去…… 葵田穀是我非常喜歡的一位推理作家，他的懸愛新作《看不見的薔薇》也是一本與我特別有緣份的書，不僅因爲我的筆名和這本書的書名同樣含有“薔薇”，更因爲書從廣州飛往我家的時候，我正巧臨時接到任務去廣州出差，擦肩而過……書中講了一個以“日記”爲線索串連的關於親情愛情友情的故事，三言兩語將書外的故事一筆帶過，接下來以三個人和四份日記爲脈絡談談書中的故事。 三個命運多舛糾纏不清的男女 互相代償的親情：陳若生&陳若離 陳若生是周遊世界的旅行作家？ 陳若離是孤僻獨居的盲人歌手？ 在這段血脈相系的親情中，陳若生是代眼盲的陳若離觀察世界的眼睛，陳若離是替聲啞的陳若生唱響世界的歌喉。 在陳若生看來，曾經希冀參加比賽脫穎而出用歌聲和魅力征服聽衆的願望，因爲護工媽媽的殘忍毒害聲音嘶啞徹底無緣，清澈明亮的雙眸卻恰巧可以幫助妹妹實現旅行夢。 在陳若離看來，最初渴望探索未知遙遠旅途用目光和足跡丈量世界的夢想，隨着意外事故的陰差陽錯雙目失明此生無望，善於模仿的嗓音卻剛好可以代替哥哥完成歌手夢。 如同外科手術後身體內血管神經組織器官的代償，意外發生後這對兄妹的眼睛聲帶也彌補了彼此的缺憾，他們的人生不再只屬於自己，夢想開始纏繞交錯合而爲一。 是悲慘童年的相依爲命？ 還是沉重難卸的互爲包袱？ 抑或是習以爲常的彼此成全？ 又或者是鏡花水月的謊言泡影？ 各取所需的愛情：林乙雙&陳若離 林乙雙是心滿意足的臺下觀衆？ 陳若離是敏感無助的唯一演員？ 在這段久別重逢的愛情中，林乙雙是躲在黑暗中肆無忌憚的研究員，陳若離是站在曠野裏無處躲藏的小白鼠。 對林乙雙而言，盲女鏟屎官陳若離既滿足了他無處不在無孔不入的強烈窺探欲，也完美解決了他的另類需求，給了他不用被觀察瞭解的安全感。 對陳若離而言，無論身邊是誰她都目不能視沒什麼區別，而且有一個溫柔體貼的寵物醫生關心照顧也逐漸彌補了哥哥頻繁出差帶來的情感缺失。 偷窺、潛入、監視、滲透、模仿、扮演、取代、毀滅……當事態發展逐漸偏離正常的軌道，當一方的惡作劇逐漸升級，掩埋在時光深處的恩怨情仇慢慢浮現於眼前。 是各得其所的互補愛情？ 還是毛骨悚然的單向遊戲？ 抑或是毛骨悚然的延時報復？ 又或者是另有隱情的治療救贖？ 局中有局的陷阱：林乙雙&陳若生 林乙雙是表裏不一的幕後棋手？ 陳若生是敏銳莽撞的局中棋子？ 在這段互相試探的圍獵中，林乙雙是上帝視角將計就計的背後黃雀，陳若生是以身犯險掉入陷阱的弱小螳螂。 在林乙雙眼裏，自己是步步爲營、循序漸進、耐心設局、徐徐圖之的棋手，對方是衝動自大、舉止可笑、無所遁形、盡在掌控的棋子，悠閒織就大網安靜等待傻傻的獵物。 在陳若生眼裏，自己是仔細觀察、小心假設、大膽求證、守護妹妹的哥哥，對方是滿身破綻、表裏不一、巧舌如簧、口蜜腹劍的渣男，迫切需要證據喚醒落入情網的妹妹。 陳若生以爲自己是察覺真相的黃雀，努力從林乙雙這隻螳螂的口中救下被其看作獵物的柔弱妹妹，殊不知林乙雙纔是幕後的執棋人，他和妹妹都是任人宰割的棋子。 是針鋒相對的真假哥哥？ 還是沉默無聲的暗中拆招？ 抑或是局中有局的螳螂捕蟬？ 又或者是分飾兩角的左右互搏？ 四份真假難辨自相矛盾的日記 第一份日記(陳若離的錄音)以敏感不安的盲人視角介紹了頻繁出差疏於照料的作家哥哥和善良體貼熱戀之中的獸醫男友，展現着她對於哥哥的依賴和男友的心動，幸福美好略帶一絲隱約的陰影； 第二份日記(陳若生的手稿)以莽撞多疑的作家視角觀察着脆弱美麗單純懵懂的歌手妹妹和滿身疑點包藏禍心的獸醫妹夫，流露出他對於妹妹的保護和妹夫的懷疑，邏輯通順摻雜一些可怕的猜想； 第三份日記(林乙雙的盲文)以邪惡變態的獸醫視角欣賞着毫無隱私心驚膽戰的可憐盲女和搜尋證據失去自由的可悲作家，充斥着他窺探女孩和囚禁其兄長的細節，細緻入微透着一股報復的快意； 若是沒有第四份日記，前三份邏輯自洽足以互證的日記幾乎已經組成一個嚴絲合縫的閉環，就此結案歸檔似乎也未嘗不可。但第四份日記存在且被發現，找到這份日記的又恰好是一羣認真負責的辦案人員和一位冷靜客觀的編外顧問，加上沒有忽略兇器長度一厘米的微小誤差，於是險些塵封的真相終究大白於天下。 當前提條件是假命題的時候，盡心竭力的調查推理也只能走向錯誤的答案，只有推翻先入爲主的前提，才能找到通往真相的隱祕小徑。人前持久的美好是僞裝？還是人後轉瞬的變態是假象？閱讀過半時曾以爲足夠自圓其說的推測就是全部的真相，然而只有耐心讀完全文才能撕開陰森可怖的迷霧，看到反轉後顯現出的美好溫暖的底色，充滿希望的初衷和犧牲一切的深情。 以白霜之名捐出的眼角膜是若生留給妹妹最後的守護，死前面對兇手豎在脣邊的食指是乙雙留給摯愛最後的溫柔……過度的依賴，善意的隱瞞，徹底的犧牲，《三十而已》裏鍾曉芹那句“都想避風誰當港”言猶在耳，陳若離卻幸運的遇到了兩個願意成爲她避風港灣的人，不幸的是兩座港灣隨着生命逝去驟然崩塌，只留下不願接受事實卻不得不依諾堅強的她。 “若離從未分離，若生始終在生，獨木成林也終成一雙。” 讀過很多致鬱系的懸疑故事，過程並不複雜難解，字裏行間傳遞的壓抑沉重卻久久難以代謝，而葵田穀的文字卻帶來了截然相反的閱讀體驗，推測讓人脊背發涼，最後的答案卻散發着希望之光，幾乎可以歸類爲治癒系推理故事。從《月光森林》到《金色麥田》再到《看不見的薔薇》，葵田穀筆下每一個細膩合理反轉不斷的故事都是新的驚喜，爲化名隱含的美好祝願如劉家嫂子的熱情招手般來得太遲而意難平的同時，永遠期待下一個深入人心又出乎意料的精彩故事。  

電子書1000多頁，看得我麻掉，倒也不是因爲字數太多，而是太水，敘述節奏太拖沓。我實在不懂爲什麼要花篇幅去寫路人甲乙丙丁，200頁能講完的故事硬是水了400頁。 關於書名的伏筆“看不見的薔薇”，也太牽強了，還硬是編了一段啥藍色妖姬的花語來扣題，說真的，沒必要。 我不太喜歡推理小說用人格分裂的梗，因爲這種設定過分“討巧”了，感覺是按普遍的現象、邏輯無法圓回來，只好使用人格分裂這種小概率事件來圓，還容易顯得有心理深度。 還有一些細節，缺乏說服力，比如陳若離是個盲女，竟然能獨自環遊世界，雖然也不是真正意義上的旅遊，只是去外國的機場呆幾天又回來，但是我個人認知中的盲人，別說一個人去國外旅遊，可能去小區大門都是有相當困難的。 拋開那些羅裏吧嗦的描寫和撲朔迷離的日記，其實故事特別簡單，就是一書兩案三人四本日記——兩個男人爲了一個盲女的幸福雙雙做出了自我犧牲。林乙雙和陳若離克服巨大困難，模仿彼此活成對方的樣子，讓缺席的陳若生彷彿從未離開。 這個故事不復雜，但他們的感情很複雜。當故事走到尾聲，我們才發現那些互相矛盾的日記其實是有意爲之。 我不太能理解林乙雙對陳若離的感情，就很莫名其妙…… 陳若離在這份愛情中表露出的姿態，有點茶裏茶氣，要分就分，要在一起就在一起，黏黏糊糊的，看得我一頭問號。 林乙雙更茶，是我同理心不強，還是林乙雙太聖父，爲什麼林乙雙會對僅有幾面之緣的兄妹產生用命守護的強烈責任感啊？？？作者有稍微提到一些林乙雙的性格，非常偏執，也非常正直，但這並不足以說服我。 哎，作女作男的一生就是一聲嘆息。

本來以爲林乙雙是變態，結果不是。然後以爲若生心理扭曲，結果也不是。就不停的反轉再反轉，講道理，好好溝通一下，兩個人快樂的日子會更多一些吧。 當然有些現實問題始終存在，比如陳碧玉的監視，江童的死，心因性失明.... 有些不理解的地方，他哥堅決不治療要移植眼角膜可以理解，畢竟妹妹眼睛總是發炎。但是非要林乙雙以他的身份陪在妹妹身邊是爲什麼？結果林乙雙居然也答應了！然後兩個不是兄妹的人以兄妹的身份生活在一起，相愛又說不出口，然後就一天猜猜猜。。。推理的部分我就不說了，我推理能力很菜，不知道作者推理手法怎麼樣，反正當我相信作者給的信息之後，他又推翻重建了。 林乙雙這個人簡直絕了，處處替她着想，最後估計自己活不長了，制定了一系列計劃。故事源於生活的話，這個案子應該挺難破的吧，四本日記，真真假假，連人物關係也是纏來繞去。看完這本書倒是對盲文的書寫有點感興趣了。