外國古建築小講

雖說書名是《外國古建築小講》，但實際上是整個外國建築史，從第五講開始已經進入近現代建築了，甚至還包括後現代建築。整本書還是比較容易讀的，但似乎沒有什麼特別有特色的地方。書中很多黑白手繪圖，應該是作者繪製的。感覺繪圖挺不容易的，但我還是更喜歡看照片。因爲手繪圖太簡略了，照片能包含更多細節。古建築的精華往往就在那些細節中。

古建築還是非常難以定義的，因爲二十世紀的建築就不好作爲古建築了。對於古建築國外的似乎能夠想到的就是希臘和羅馬的，因爲我們現在還是可以看到前年之前的遺蹟，當然很多中世紀的建築也是遍佈在歐洲，基本上都是宗教場所，如各種神廟與教堂，因爲神聖的功能性所以在不斷維修，記得去科隆時，看到了哪裏的大教堂就是在維修之中，對於德累斯頓似乎也是這樣，被盟軍轟炸摧毀的建築直到了二德統一之後，纔有錢來進行按照原來的樣子進行維修，差不多過了接近二十年才展現了我們看到的樣子。對於歐洲的很多建築都是這樣的狀態，曾經去過克拉克夫，據說是最美的歐洲建築，當年小鬍子也不忍心到哪裏去破壞，因爲距離奧斯維辛的距離也就是數十公里的樣子，對於自己來說了解稍微少了一些，不知道是不是波西米亞風格，與其他地方建築有些差別，其實很多時候旅行都是對於各種事情的關注，不同時間關注的內容總是有些差別，但又不能包羅萬象。對於亞洲的建築更多關注的叢林之中的吳哥窟，似乎建築只有被遺忘才能被自然保存下來，這個是對於石頭建築的方式，對於各種木質建築則需要不斷的維護和更換了，也都會產生哲學之問，形式總是存在的，但是與最初相比各種組成的被更換了，我們還是可以看出原件嗎？

意猶未盡的看完了這部書。。。卻真能引起對建築的興趣愛好！值得一讀！

嗯，知道高曉松爲啥幽默了，這個是妥妥的遺傳

建築也像有時代壽命一樣進展到現代，所以那些神論的、宗教的…一點點現代的簡潔或藝術風格，偶爾有些奢侈風格的出現。但遠遠不如過去的。果不其然維度一致了理解老外爲什麼說中國很多大城市也現代化的一些說法

作者用了很多自己畫的建築素描當配圖 但是黑白素色的畫風跟實物照片相比，註定缺少很多細節 讀者對材質的感覺也不到位，以至於很多建築還得自己去搜彩色圖片對照着看 這點不太好 另外，看到書末， 發現作者參考目錄裏的《圖說西方建築藝術》已經很早就在我的書架裏了，但是一直沒看 正好接下來就看這本吧

對於外國尤其是西方的建築史有一定了解的基礎上讀起來纔會輕鬆一些，整體更像是簡短點評，雖然對於重要的建築和風格都有所涉及，但如果本身一無所知，看完依然會一頭霧水。

既然叫建築小講，還是放照片配圖比較恰當。放些黑白手繪，無語。又不是個人遊記隨筆

是一本極迷你的建築史，但是五臟俱全，梁老的學生，果然不俗。再者行文流暢，語言簡練生動，讀起來無很多專業書籍的生澀，不錯了。只是配圖實在太少，基於本人對於外國建築瞭解實在太少，不得不穀歌找圖看，希冀下一次出版能補很多圖輔助。

高曉松母親所作，很幽默有趣，輕鬆好讀