古律尋義：中國法律文化漫筆（修訂3版）

對國人法律文化的淺淺漫談，並沒有進行深入或者更深層次理論研究，有必要作爲對我們傳統法律文化做了解的時候讀一讀

比較有趣的書，就像作者說的這本書主要講法律文化，也就是通過一系列縣令斷案爲主的小故事與讀者探討法律的人文屬性，從中可以看到法律在中國社會環境中的特殊性及發展性，“禮法”與“理法”在老百姓心裏界線是模糊的，效果卻並不模糊，還有作者稱之爲小聰明的斷案手段，我倒覺得值得發揚，不過凡事都有兩面性，法律也不例外。

古律小文，要言不煩，妙趣橫生花了幾小時讀完了這本書，讀得尚慢，但一本滿足。 本書文筆簡練，通俗易懂，法理觀點提綱挈領，又常以富有傳統味兒的小話做引，可謂妙趣橫生。遺憾的是微讀沒有上架《西窗法雨》（我很遺憾我沒讀過這本姊妹篇），不然兩本對比着讀肯定更有意思。 本書的正文以舉古時的小短例來引出所要講的法理，穿插一些外國法系的法律觀念做對比，讓讀者更爲細緻的瞭解我國上古時期中華法系與其他法系（英美法系/大陸法系）的不同（大部分是情理差等的不同），此外作者也提出些論題以引導讀者的思考。 說起來，就個人而言，覺得附錄部分講解的更爲精妙。這本書於2000年首次出版，文中內容大部分寫於1995-1999年，時至今日，附錄所講的有關“安樂死”、“官司成本”、“和衆息訟與法治疲軟”等問題，也仍是我國當前法律話題思考中的熱點，我國的法制與法治建設任重道遠。 從文裏西中法律文化對比的事實可見，我國的古代法律思想雖多有糟粕，在當時當地當國當社會卻是發達且行之有效的，站在歷史的角度看中華法系可謂是蕪箐並存，在新時代，法律思想者們不單是考慮對外國法的移植，也應當考慮復甦中國古代法律觀念裏的精華（或是禮）。 另，無論是作爲拓展知識面的科普書，還是作爲學習延伸知識面的專業書，私以爲讀者該放下浮躁的脾性，像交朋友一樣參閱和討論這本書，也可表述自己的獨到見解，做一位有溫情的法律思想者。

就像作者導讀中所說的一樣，這本書語言輕鬆幽默，把中國古代的司法實踐的小故事 司法制度等等並且基本都是白話文，也不會出現專業法律術語，之後引出作者的觀點，但這本書最有意義的地方在於作者會在每一篇末尾提出問題讓讀者自己思考。（不過作者有時候的問題涉及東西方法律文化比較，有點二元對立的意思）總的來說，沒有任何困難的地方，比較適合大一大二新生讀。根據作者在後記提出的希望大家可以在生活瑣事中思考法律方面都意義，大概就是這本書的主旨吧。