明代特務政治

丁易的《明代特務政治》寫於1945—1948年，1953年出版，是研究明代廠衛與宦官特務體系的開山之作。作者借明代特務橫行影射國民黨鎮壓民主運動，史料翔實，文筆生動，揭示宦官集團如何以皇帝代理人身份織密全國特務網，濫刑冤獄，成爲明亡關鍵。

侷限性較大，主要從批判的角度來描寫。爲了配合中心思想對李自成及清朝的描寫過於正面。或許書名應該叫明代特務政治的批判更貼切。如果特務政治對統治者不能起到積極作用也不會跟隨明朝兩百多年，沒有看到客觀的描寫非常的遺憾

優點：引經據典，資料考據，對還原真實歷史提供有力佐證 缺點：因爲引用史料較多，文言佔比大，對於讀者的理解能力有較高要求 有些書友所提到的視角有失偏頗的問題，這一點需要結合成書的年代來綜合考慮，本書成書於20世紀40年代末期國民黨在中國大陸執政時期末期，也是國民黨特務政治癒演愈烈的一個階段，因此本書的作者對於明朝特務政治大加鞭撻，這很明顯是一種借古喻今的手法。 明朝確實是特務活動最猖獗的一個時期，但是也不能將明朝的滅亡單純歸結於特務政治這一點。 總之，對於想要比較深入瞭解明朝廠衛制度發展過程的歷史愛好者而言，本書絕對是值得一讀的。

讓臣下永遠活在戰戰兢兢當中，這纔是權力的藝術。只有讓心理上的恐懼，永遠籠罩在臣下頭上，他們纔會像狗一樣永遠警覺，緊繃腦海中的弦，認真辦事。但這種恐懼不能失控，特別是不能影響帝國運行的秩序，維持有限的恐懼，效果纔好。然有明一朝，除一二國君，有所兼聽，尚能運轉，其餘無能獨夫，或不理朝政，大行特務政治，致帝國內官無孔不入，斥官剮民，自發鈔票，勸帝遜位，幾近凌駕於皇權之上，成了官民共同的階級敵人。大限之日，簞食壺漿，以迎義師，豈不哀乎？

這本書明顯具有很強的主觀性，幾乎都是批判，哪怕有好有壞的，他也要打成壞的。一本書，尤其是講歷史的書，要儘量做到客觀。從歷史大事上分析，但是它明顯的帶有個人情緒，不建議看

影射史學 爲當時政治服務雖說實用 但不客觀評價也不準確 扭曲了部分歷史事實 個人主觀意味濃厚 不建議初學者閱讀容易被誤導

研究明代宦官的著作，當首推丁易所著《明代特務政治》，這是第一部研究明代宦官的專著。該書寫作於1945至1949年之間，所設定的論述框架及對明代宦官的一些主要評價，至今罕能突破，這也是它一再刊印的根本原因。

意識形態太濃，學術的時代痕跡太重。

總評：象徵意義可能大於史學研究價值，比較的不客觀，但是資料廣泛全面 作者誇大了特務機構對明代政治的影響作用，不過筆法確實比較精妙，屬於微信讀書歷史區裏表達觀點相對比較委婉精微的一本書。

怕是，大約…… 沒有找到史料不寫✍🏻好不好 每次都是負面猜測，搞的明代幾百年皇帝都是傻子一樣： 這個措施有害，所以我要這樣做 這個人是壞人，所以我最信任他