我眼中的慈禧

這本書給我的欣喜還是比較多的！以前對於慈禧的認識比較籠統，認爲她不守婦道，貪財自私，愚蠢落後，是進步勢力的一大阻礙。通讀此書，通過對細節的更加了解，設身處地的感想，瞭解了她作爲一個女人，作爲一個落後王朝的統治者，作爲代表自身階層利益的代表，還是有智慧的，也高於大部分的人，她的胸懷，自審，中國古典文化都還是值得欽佩的。但是作爲後來人，也可以說站在上帝視角上來評價她，她的不足體現在信仰的無知，個性的強勢，沒有走出中華文化高於一切的典型儒家思維。只能說她是當時時勢下的英雄，而不是能夠造時勢的英雄！

意外中的意外，驚喜中的驚喜！ 不得不承認，這本書多多少少，還是顛覆了我片面的對慈禧時期的歷史以及慈禧個人的認識。 可以說，通過這本書，這種直來直去的分析，這種旁觀者清的智慧，讓我等柳暗花明，眼前一亮。 慈禧，確實算得上是一位極具人格魅力的領導者、統治者。之前不敢恭維慈禧，那確實是我想的太簡單了，索瑞索瑞。 另外，這本書裏還可以學到我中國在清末，百姓、士大夫、官僚、皇室是一個什麼樣的局面，以及一些可能誤解了的歷史人物及羣體……

慈禧能身居高位，把握權力多年，還是有過人之處。不過她的執政能力也未必多高，就是在清王朝的末期，在那堆爛攤子裏勉強維持吧

結束本書的閱讀，我心情是有點忐忑的！正如作者所說的一樣，中國中南地區對於慈禧的評價很低，因此我自小接受的知識以及身邊人對於慈禧的評價都是偏向於慈禧奢侈誤國，阻礙了中國的近代化，對於慈禧從西安迴鑾後對於外國侵略者的態度，更是嗤之以鼻！但是在本書的閱讀當中，我看到了不一樣的慈禧！ 對於書中慈禧的描畫，個人認爲作者是帶有一些欣賞色彩在的，因此在本書中呈現的慈禧太后正面色彩大於負面色彩！但是就算是如此，讀完本書後的我，對於慈禧的態度還是有所改變的！ 首先，慈禧確實是有着很強的政治才能，因此我認爲對於清朝而言慈禧是功大於過的！清朝在乾隆帝后便開始由盛轉衰，尤其是咸豐時期，皇帝更是無所作爲。清朝內有腐敗，外有強敵，皇帝年幼，慈安太后還對於政事興趣不高，一個二十二歲左右的年輕女性就這樣被置於高高的鳳位之上，作爲國家的“君”，她用她前半生所學的有限知識去維持大清國的統治，首先能體現的就是她的政治果敢！試問，就算是現在社會下接受現代教育的女性，在二十二歲的年紀有幾人是能夠敢於去成爲一個大帝國的領導人呢？而且這個帝國還內憂外患！此外，在對外關係上，在本書中是看的出來慈禧對於侵略者的痛恨的，體現在她在對於義和團是剿還是撫的問題上搖擺不定！但是在迴鑾之後的態度轉變，開始對外國侵略者妥協，甚至在接見外國公使夫人時態度溫和有理，對其慰問之類，但是這並非是情感上的妥協，而是相信“外國人是不記仇的”，希望利用恩惠來讓外交關係和諧，這是當時一種外交上的手段，也是慈禧清楚清朝國力，明白開戰後果的行爲！慈禧是一個果斷的人，這點書中有所介紹，但是慈禧不是一個魯莽的人，至少在我看來是這樣的，在一個滿族貴族腐敗的階段，我認爲慈禧的政治才能對於清朝來說是一個續命的藥丸，畢竟沒有慈禧，先不說光緒帝的維新是否能夠成功，單單是在同治年間，就皇宮、朝廷的腐敗情況來看，清朝很可能就會從內部敗壞乾淨！ 其次，我認爲慈禧對於中國而言是過大於功的！雖然慈禧本人在清朝受到百姓很高的讚譽，但是除開其政治才能影響之外，輿論的控制宣傳是不可忽略的，就從其派太監到民間散播對於光緒不好言論只這一點來看，輿論手段很難說其不用於自己身上。所以我認爲百姓的愛戴是民智未完全開化的體現，也是百姓可能不清楚全貌但是卻給予評價的表現！在同治死後，慈禧出於對於個人權利的眷戀而現在了醇親王次子爲嗣，本書也有介紹這是不合禮制的，而設想一下，若不是醇親王次子年幼登基，就不會是慈禧掌權，也不會帶來朝廷禮制問題的站隊。因爲按照當時的順序，理應由恭親王之子爲嗣，恭親王思想開放，是維新變法中的變法一派，而且其子當時年齡很快就可以親政，設想若是當時沒有慈禧對於禮制的破壞，或許清朝會更快意識到自身問題的所在，雖然內部腐朽在歷史的潮流下可能已經無法挽回，但是若是歷史在這一刻轉向，中國所受的屈辱是否會少點呢？當然，歷史沒有如果，有的只是後人無奈的感嘆！但是慈禧在反對維新變法時恨不得將維新人士誅殺殆盡，這又何嘗不是對中國人才的一種無法挽回流失呢？又將維新變法中一切廢止，僅留京師大學堂，在清末新政時又大部分啓用，而這僅僅是爲了其一些驕傲的心裏，這又何嘗不是對於中國的資源的一種浪費呢？ 當然，我們不能站在後來者的角度去評價前人的所作所爲，我們會習慣地基於現在生活而對於過去行爲進行貶低。但是在我眼中，慈禧或許形象有所轉變，比如她愛才，能運用賢才，她也做到了在其位謀其政。本書的作者對於慈禧是欣賞的，因此書中對於慈禧的讚美會更加明顯，但是也確實可以從中看到慈禧的一些貢獻，可以看到一個更加立體化的人物而不是一個扁平的晚清自私太后！ 或許，真的是時勢造英雄，讀完全書，雖然明白了慈禧也迷信，愛財，奢侈，愛權，還記仇，但是還是有對這個晚清執政者發出一些由衷的敬佩！因爲她是那個時代敢於站出來，而且還希望而且或許也能夠帶領一個內憂外患的王朝回到盛世的女性！如果調換時代，史書上對於她的記載也將會更多正面化內容吧！

她只是一個勇氣可嘉、活力四射的女人，一個意志堅定、野心勃勃的女人，一個東方女人。

這本書引用了較多的史實資料，難能可貴，但可讀性受到一定影響。敘事的時間順序不是特別清晰，有點想哪說哪的感覺，不過大的時間線索是清晰的，適合對清史有一點基礎的人閱讀。對慈祥的評價和以往的看法有所不同，只能說尊重觀點吧。作爲一本瞭解慈禧和清朝的書來讀，還是有收穫的。

她可能是位有個性有優點有魅力的女性，但不是一位成功的領袖。沒有金剛鑽就別攬那瓷器活，攬了就得捱罵。